«Сейчас у меня беременность 27 недель, на УЗИ выяснили что ребенок больной. Как мне правильно оформить отказ от ребенка в роддоме, какие документы предоставить мне и мужу? Должны ли мы будем платить алименты?..."

К сожалению и такие вопросы иногда возникают у женщин. Что тут скажешь? С юридической точки зрения отказ оформить нельзя, - родительские права неотъемлемы.
Можно написать согласие на усыновление причем каждый родитель пишет отдельно такое заявление. После написания согласия через некоторое время орган опеки через суд лишает родительских прав и взыскивает с обоих родителей алименты. Это с юридической, а вот с человеческой точки зрения я бы посоветовала в таких случаях вначале обратиться будущей маме к психологу и проговорить о психологических последствиях у ребенка после его оставления. Просто они равноценны смерти. Если в семье ребенок может реабилитироваться и выжить, то в учреждении, если конечно не умрет, то его развитие будет совершенно не таким как дома. Помимо консультации с психологом, имеет смысл проконсультироваться с хорошим врачом, по профильному заболеванию. Современный уровень медицины и возможности лечения причем бесплатного и качественного для детей сейчас очень обширны. Да и часто бывают случаи, когда оставленный ребенок через некоторое время выздоравливает. Так что лучше не спешить ломать жизни, ибо забыть об этом будет невозможно. Отказаться от собственного ребёнка – это не мусор на помойку вынести: выбросил и забыл. Очень часто после того, как оба родителя согласованно принимают такое решение, у них начинается абсолютно новая и трагичная жизнь. Сомнения, слёзы, горе по оставленному ребёнку – вот только эмоциональная составляющая этой беды.

У российских женщин вообще нет права анонимного отказа от новорожденного не только в роддоме, но и в течение первого полугода его жизни. Современным семейным кодексом не предусмотрена статья "Отказ от ребенка". Фактически, по закону, отказаться от ребенка невозможно. Однако на практике, если женщина приняла подобное решение сразу после родов, ей предлагается написать заявление об отказе от ребенка прямо в роддоме и... быть свободной. В этом случае все документы передаются в органы опеки, а ребенок помещается в Дом малютки. При добровольном отказе от ребенка мать не лишают родительских прав на протяжении шести месяцев - по закону ей дается время подумать и, возможно, изменить свое решение. К счастью каждый родитель имеет право отказаться от своего отказа и забрать ребенка домой.

Еще мягко говоря странным кажется тот факт, что многие врачи в роддомах пытаются сразу же склонить родителей к отказу от ребенка с явными признаками инвалидности. Интересно, что лет 15 назад были нередки случаи, когда медперсонал больницы намеренно скрывал степень тяжести диагноза новорожденного, чтобы не напугать родителей и не вызвать у них желание отказаться от ребенка, пока они еще не успели к нему привыкнуть. Нынче мы можем видеть полностью противоположную позицию врачей. Рассуждения типа «родишь другого, здорового» можно было услышать и раньше, но речь идет именно о систематических попытках заставить родителей оставить больного ребенка на попечение государства. Возможно, мы имеем дело всего лишь с распространенными частными случаями, с неким ненормальным поведением отдельных врачей. Но, к сожалению, тут, как и с неправомерными действиями органов опеки и попечительства, в отношении, например, малообеспеченных семей есть опасность, что это может перерасти в тенденцию. Вот что по этому поводу говорит Светлана Гусева, председатель общественного объединения матерей-сиделок «Матери мира», сама являющаяся матерью особого ребенка: «Если у женщины рождается ребенок с тяжелым диагнозом, то сразу же начинается бой. Первым делом на женщину набрасываются и предлагают отказаться. Обычно тяжелый ребенок после рождения долго находится в больнице, и за это время на мать оказывается очень сильное давление: ежедневно ее убеждают в том, что она должна определить ребенка в государственное учреждение. Я сама свидетель: матерей вызывают в кабинет, доводят до истерики, объясняют, что их дети – растения, требующие постоянного ухода, пугают затратами на лекарства, врачей, уголовной ответственностью, если что-то случится с ребенком. Разными методами убеждают, обманывают. Обман состоит в том, что на самом деле наши дети могут жить дома – при хорошем уходе. Да, нам очень тяжело, да, нам нужны социальные работники. Но то, что если ребенок умрет в силу естественных причин, и родители понесут за это ответственность – это ложь. А врачи вгоняют матерей в шоковое состояние. И часто я вижу, что если мамы поддаются на их убеждения, то отказываются уже навсегда. Официально родителям дается полгода для принятия решения и подписания документов – а ребенок в это время уже находится в Доме малютки. Единицы из отказавшихся впоследствии все же забирают ребенка домой. Я знаю только одну такую маму – она полгода ездила в Дом малютки, смотрела, как ее дочь лежит в кровати никому не нужная, истощенная, обколотая психотропными препаратами (чтоб не кричала) – и решила ее забрать. Сейчас, хотя эта девочка и в тяжелом состоянии, но у нее нормальный вес, она улыбчивая, живет в семье, с мамой и с папой. Хотя когда эта мама забирала дочь, ей многие говорили: «Зачем тебе так мучиться? Пусть лежит и смотрит в потолок». На самом деле, это кощунство, когда такие дети просто лежат в кроватях и смотрят в потолок. Еще называется это очень интересно – отделение милосердия. Но как это далеко от милосердия!»

Видимо чем больше тяжелых детей будет оставаться в семьях, тем скорее перестанут работать специальные учреждения и медперсонал лишится рабочих мест. Но нам что дороже – Система или благополучие собственных детей?

У современного писателя и журналиста Рубена Давида Гонсалеса Гальего есть роман «Белым по черному», там ярко описана жизнь мальчика в спец. больницах и интернатах, думаю тем женщинам перед которыми встает вопрос «забрать или отказаться» было бы полезно прежде чем ответить на этот вопрос ознакомиться с книгой.

Не отказывайтесь от своих детей, ведь они ни в чем не виноваты.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста как оформить отказ от ребенка. Мать отказывается от ребенка в пользу отца. И имеет ли право иностранная гражданка это сделать на территории России.

Отказ от новорожденного, куда обратиться, если в роддоме не дали оформить?

Здравствуйте! Родила ребенка, в роддоме не дали написать отказ, семья против малыша, так как у меня уже есть один ребенок и я мать-одиночка. Могу ли я отказаться от ребенка (новорожденного)? Куда нужно обратиться? Не лишат ли меня прав на первого...

Как юридически правильно оформить отказ беременной био-мамы в мою пользу?

Приватный вопрос.

Все услуги юристов в Москве

Как отцу усыновить ребенка, если мама хочет отказаться от него в роддоме?

Мама с папой граждане Узбекистана, с папой в разводе уже 7 месяцев. Мама живет в России 6 месяцев и рожать в России будет, папа проживает в Узбекистане постоянно. Мама хочет написать нотариальный отказ от ребенка на пару после рождения ребёнка....

07 Декабря 2016, 10:17, вопрос №1465530 Вероника, г. Нижний Новгород

Был оформлен отказ от ребенка в роддоме, сможет ли он унаследовать квартиру матери?

Мать (не дееспособна, инвалид) отказалась от ребенка в роддоме. (отца нет) Ребенок единственный. Мать собственник квартиры. Прошло уже 15 лет. Сейчас мать в плохом состоянии, болеет. Кому перейдет квартира матери после её смерти по наследству?...

07 Декабря 2016, 07:13, вопрос №1465381 Александр, г. Челябинск

Отказ от ребенка в роддоме и взыскивание алиментов

дочь недееспособна о беременности узнала поздно могу ли я отказатся от ребенка в роддоме и будут ли взыскаваться алименты

17 Октября 2016, 15:50, вопрос №1410646 наталья витальевна, г. Краснодар

Может ли несовершеннолетняя мать написать отказ от ребёнка?

Здравствуйте. У нас родился ребёнок с большими патологиями, хотели делать прерывание беременности, но врачи заставили донашивать и прерывание делать отказались. Матери ребёнка 17 лет. Можно ли ей написать отказ от ребёнка без участия родителей? И...

Иск об оспаривании отцовства без обозначенных обстоятельств и доказательств

Здравствуйте! Буду признательна за консультацию по моему вопросу. Недавно я получила повестку в суд от отца моего ребенка, который решил оспорить отцовство. Описательная часть иска (не учитывая ссылки на нормативные акты) составляет 6 строк и...

Может ли мать одиночка написать отказ от ребенка в роддоме?

Я беременна не успела сделать аборт не смогу понять еще одно ребенка так как уже есть двое а я мать одиночка. Если я пишу отказ от ребенка в роддоме что от меня требуется и что будет?

13 Сентября 2016, 16:49, вопрос №1376125 Лера, г. Санкт-Петербург

Какие последствия моего отказа от ребенка в роддоме?

Я отказалась от ребенка в роддоме. Сообщат ли об этом моей матери и как скоро? как будут взыскивать алименты, если я не работаю. Является ли обязательным явка в суд?

Как быстрее забрать ребенка из роддома, если его мать умерла при родах?

Здравствуйте. Мать ребенка умерла при родах, ребенок здоров. Брак с отцом ребенка не зарегистрирован. Кто сможет забрать ребенка из роддома? Мать умершей? Отдадут ей ребенка сразу после выписки, или надо ждать решение органов опеки? Как быстрее...

Отказ от ребенка в роддоме и последствия

Я мать - одиночка, родители наотрез отказались принимать меня с ребенком, отца нет. Приходиться переехать в др. город к подруге, соответственно, буду без прописки и работы примерно пару месяцев. Могу ли я отказаться от ребенка в том городе и каковы...

Давно уже для многих не новость, что в современной России семья находится под постоянной угрозой отрицательно мотивированного и разрушительного вмешательства государственных структур. Беспредел, творимый органами опеки и попечительства, якобы проявляющими заботу о детях, стал темой не только отдельных разговоров или публикаций в прессе - в защиту семьи проводятся конференции, на которых делаются попытки, как минимум, прояснить ситуацию. На одном из таких мероприятий, прошедшем недавно в Санкт-Петербурге в помещении ИТАР-ТАСС, конференции под названием «Семья - презумпция невиновности» среди прочих была поднята и довольно новая тема: оказывается, у семей, где есть так называемые «особые» дети, и в этой связи тоже есть свои особые проблемы.

Одна из них - это настоятельные попытки врачей сразу после рождения ребенка с явными признаками инвалидности склонить его родителей к отказу от него. Вот один из типичных рассказов женщин, подвергшихся такому давлению. О том, что случилось с ней и с ее ребенком в больнице, куда их перевели после роддома, рассказывает Надежда Пирогова:

- Н.П.: У меня были сложные роды. Когда родился мой сын Макар, мы сразу попали в реанимацию и провели там две недели. Основной диагноз Макара: гипоксически-ишемическое поражение центральной нервной системы. Наш лечащий врач нам сразу сказала, что ребенок тяжелый, долго он не проживет, в течение года может умереть. Она предложила нам сдать Макара в Дом ребенка, дескать, там за ним будет квалифицированный уход. В принципе, она не настаивала, но предложила нам такое несколько раз, говорила, что мы молодая семья, что у нас еще будут дети и так далее. Потом Макара перевели в отделение неврологии новорожденных и недоношенных детей в другую больницу. Там и начался весь этот непонятный «цирк». Заведующая отделением пыталась прямо-таки заставить нас отказаться от ребенка. Практически каждый день она вызывала меня к себе в кабинет и рассказывала, что, по ее мнению, ждет меня, если я не откажусь от ребенка. Она говорила, что от меня уйдет муж, что от меня откажутся все мои родственники, друзья, что я останусь один на один с больным ребенком. Говорила так: «Будешь таскать на себе мешок с костями». Мужа моего она тоже пыталась убедить, говорила, что мы не справимся с таким ребенком. Она хороший психолог - у нас состояние было тяжелое, мы вообще не понимали, что происходит. Приходили специалисты, которые подтверждали ее слова. Вместе с мужем по инициативе этих врачей мы ходили к начмеду больницы, которая нас тоже убеждала отказаться от ребенка, обещала подобрать очень хороший Дом малютки. Нас смотрел нейрохирург, известный в Санкт-Петербурге специалист, от него мы услышали такое же предложение.

- Речь шла о какой форме отказа? Вам предлагали временно или навсегда отказаться от ребенка?

- Н. П.: Она предлагала на выбор. Говорила, что мы можем отдать ребенка, но приходить, чтобы за ним ухаживать.

- Когда закончилось давление на вас?

- Н. П.: Как только мы ушли из больницы. Уходя из больницы, мы написали расписку, что забираем ребенка под свою ответственность, что понимаем тяжесть его состояния, что мы не медицинские работники, что если что-то с ребенком случится, то мы понесем ответственность. Нам сказали, что нас будут проверять вплоть до прокуратуры. По их словам, мы не можем обеспечить ребенку необходимый медицинский уход, а в Доме малютки этот уход за ним будет. Но единственное, чему мне пришлось научиться - это пользоваться зондом для кормления Макара, потому что он не может глотать. И все, больше никакого специального ухода за ним не нужно. А так - он может заболеть, простудиться, как и любой ребенок. И более вероятно, что он заболел бы в Доме малютки. Сейчас Макару два года и девять месяцев.

Эта врач так относилась ко всем мамам, даже к тем, у чьих детей не такие серьезные проблемы - просто обычные недоношенные детки. Она говорила этим мамам: «У вас ребенок глубоко недоношенный». И как артистка… (изображает наигранный драматизм в голосе - И. Л.). Употребляла свое любимое выражение «глубоко недоношенный» и сразу начинала рассказывать, что якобы ждет маму в будущем.

- На вашей памяти были случаи отказов от детей?

- Н. П.: Был один случай временного отказа - именно под ее давлением.

Неправильное милосердие

Интересно, что лет 15 назад были нередки случаи, когда медперсонал больницы намеренно скрывал степень тяжести диагноза новорожденного, чтобы не напугать родителей и не вызвать у них желание отказаться от ребенка, пока они еще не успели к нему привыкнуть. Нынче мы можем видеть полностью противоположную позицию врачей. Рассуждения типа «родишь другого, здорового» можно было услышать и раньше, но речь идет именно о систематических попытках заставить родителей оставить больного ребенка на попечение государства. Возможно, мы имеем дело всего лишь с распространенными частными случаями, с неким ненормальным поведением отдельных врачей. Но, к сожалению, тут, как и с неправомерными действиями органов опеки и попечительства, в отношении, например, малообеспеченных семей есть опасность, что это может перерасти в тенденцию. То, что история Надежды Пироговой и ее сына - далеко не единственная подобная, подтверждает Светлана Гусева, председатель общественного объединения матерей-сиделок «Матери мира», сама являющаяся матерью особого ребенка:

Если у женщины рождается ребенок с тяжелым диагнозом, то сразу же начинается бой. Первым делом на женщину набрасываются и предлагают отказаться. Обычно тяжелый ребенок после рождения долго находится в больнице, и за это время на мать оказывается очень сильное давление: ежедневно ее убеждают в том, что она должна определить ребенка в государственное учреждение. Я сама свидетель: матерей вызывают в кабинет, доводят до истерики, объясняют, что их дети - растения, требующие постоянного ухода, пугают затратами на лекарства, врачей, уголовной ответственностью, если что-то случится с ребенком. Разными методами убеждают, обманывают. Обман состоит в том, что на самом деле наши дети могут жить дома - при хорошем уходе. Да, нам очень тяжело, да, нам нужны социальные работники. Но то, что если ребенок умрет в силу естественных причин, и родители понесут за это ответственность - это ложь. А врачи вгоняют матерей в шоковое состояние. И часто я вижу, что если мамы поддаются на их убеждения, то отказываются уже навсегда. Официально родителям дается полгода для принятия решения и подписания документов - а ребенок в это время уже находится в Доме малютки. Единицы из отказавшихся впоследствии все же забирают ребенка домой. Я знаю только одну такую маму - она полгода ездила в Дом малютки, смотрела, как ее дочь лежит в кровати никому не нужная, истощенная, обколотая психотропными препаратами (чтоб не кричала) - и решила ее забрать. Сейчас, хотя эта девочка и в тяжелом состоянии, но у нее нормальный вес, она улыбчивая, живет в семье, с мамой и с папой. Хотя когда эта мама забирала дочь, ей многие говорили: «Зачем тебе так мучаться? Пусть лежит и смотрит в потолок». На самом деле, это кощунство, когда такие дети просто лежат в кроватях и смотрят в потолок. Еще называется это очень интересно - отделение милосердия. Но как это далеко от милосердия!

- На вас тоже оказывали давление, убеждая отказаться от ребенка?

- С. Г.: Когда моему сыну был поставлен точный диагноз, мне сразу сказали: «Хотите сдать? Вперед!» Очень легко. Первая позиция врача в такой ситуации - предложить отказ от ребенка. Когда потом я пошла в роддом поднимать документы, там даже удивились: «А что, этот ребенок дома?» И часто слышу такое от медиков по поводу других детей. Якобы такие дети не могут находиться дома по состоянию здоровья. Мне кажется, врачи поступают так, будто дети-инвалиды опасны и находиться в обществе не могут.

Как вы думаете, зачем врачам нужно, чтобы дети с тяжелыми диагнозами непременно попадали в государственные учреждения, а не оставались в семьях?

- С. Г.: У них есть система, и они не хотят, чтобы эта система развивалась. Чем больше тяжелых детей будет оставаться в семьях, тем скорее перестанут работать специальные учреждения. Я разговаривала с массажисткой, которая 20 лет отработала в Доме малютки. Она взахлеб рассказывала, как медперсоналу там хорошо, как при закрытии таких учреждений люди теряют привычное место работы. Говорила: «А зачем таким детям жить дома? Место им там. Это же так замечательно - отдала, и живи своей жизнью, работай, рожай других». Так что это - корпоративные интересы. Это поддержка той системы, основы которой были заложены давно, и работники той системы хотят, чтобы все так и продолжалось. По идее же наоборот, именно врачи вместе с матерями должны встать на защиту таких детей, чтобы такие эти дети проводили всю жизнь, лежа в кровати. Но пока врачи считают, что наши дети умственно отсталые и бесперспективные. Это потребительское отношение. Такой ребенок - человек со своей судьбой, со своей душой. А эти «палаты милосердия» - насмешка над замыслом Господа Бога. Милосердие - это когда мать такого ребенка имеет государственную поддержку, а сам ребенок живет в обществе наравне с остальными. В Европе почему общее качество жизни выше? В частности потому, что там высокий уровень социального обеспечения людей с ограниченными возможностями. Забота о таких детях - причина разработок новых технических приспособлений, новых методик, новых лекарств. Особые люди развивают общество. А у нас ошибочное отношение к проблеме еще с давних времен: такие дети должны находиться в специализированных домах, а матери должны работать.

Могут ли попытаться оказать такое же давление на мать позже, когда ребенок уже будет жить дома? Могут ли тут вмешаться органы опеки и попечительства и попытаться забрать ребенка в специальное учреждение?

- С. Г.: Конечно, могут. Если врач из поликлиники решит, что мать как-то не так ухаживает за ребенком или что у них не очень чисто дома, он может сообщить в органы опеки. И никто не учитывает, что у матери депрессия, нехватка денег, личные трагедии. Никто не будет об этом думать, просто заберут ребенка и все. Надо сказать еще вот о чем: не так давно были приняты странные законы. Во-первых, когда инвалиду исполняет 18 лет, его мать становится опекуном. А опекуну государство поддержку не оказывает. Во-вторых, теперь родители должны брать разрешение в органах опеки и попечительства на получение пенсии своего ребенка-инвалида. В-третьих, надо брать в тех же органах опеки разрешение на то, чтобы снять со счета ребенка сумму, потраченную родителями на приобретение технических средств. Это говорит о том, что ребенок-инвалид не твой, а государственный, а тебе разрешают о нем заботиться. Получается, ребенок как бы уже изначально принадлежит учреждению. То есть ребенок-инвалид перестает быть свободным гражданином, имеющим право на семью. Наши органы опеки и попечительства - это чисто юридическая структура, которая занимается выдачей документов. От опеки, как таковой, там ничего нет.

«Не каждый хочет иметь дома инвалида»

Организаторы конференции «Семья - презумпция невиновности» пытались позвать на встречу и некоторых врачей: приглашения для них были переданы уполномоченному по правам детей в Санкт-Петербурге Светлане Агапитовой. Однако никто из троих них в ИТАР-ТАСС не присутствовал. Справедливости ради я встретился с заведующей отделением неврологии новорожденных и недоношенных детей одной из детских городских больниц в ее рабочем кабинете и задал несколько вопросов по интересующей нас теме.

- Часто ли отказываются от хронически больных детей социально устроенные женщины?

Иногда чаще, иногда реже - не каждый год бывает много детей с тяжелыми неврологическими проблемами. Но если такие дети появляются, их редко забирают домой. Не каждый хочет иметь дома инвалида. В том числе вполне социально устроенные женщины. Отказываются, например, от детей с синдромом Дауна. А дети с синдромом Дауна - такие же дети, как и любые другие, просто к ним нужен другой подход. У меня на отделении на сегодняшний день лежит один такой ребенок - он даже без порока сердца, и все равно от него отказались.

- Вы или ваши коллеги в каком-либо случае можете порекомендовать женщине отказаться от ребенка?

Никогда. Мало того, я категорический противник любых отказов. Ребенок должен жить в семье. Даже если он тяжело болен, уход за ним должна осуществлять его семья.

Часто те, кто советует женщине отказаться от ребенка, говорят ей: «Родишь другого, здорового». Как вы это прокомментируете?

А где гарантия, что следующий ребенок будет здоровым?

- Если отказываются, то чаще временно или навсегда?

Есть очень приличные люди, которые переживают психологические травмы и не сразу принимают ситуацию. Если люди уже приняли решение отказаться от ребенка, я предлагаю им написать отказ на шесть месяцев. Надо же дать родителям шанс что-то переосмыслить. Больной ребенок живет в Доме малютки, а родители его живут дома. Я считаю, что это неправильно, но это мое мнение, я никому его не навязываю.

- Часто ли родители забирают детей из Дома малютки после временного отказа?

Забирают нечасто. Но я знаю очень многих людей, которые, написав временный, а затем и полный отказ от своего ребенка все равно участвовали в его жизни.

Дети-инвалиды и их родители - одни из самых слабозащищенных членов нашего общества, а значит, обращать на них пристальное внимание должны не только государственные структуры, но и само общество, то есть обычные граждане. Данный материал - не журналистское расследование, а повод поразмыслить над явно существующей проблемой. Предоставим читателю самому решать, чьи заявления здесь заслуживают большего доверия. Надо сказать, что само предложение родителям отказаться от ребенка (сколь бы навязчиво оно ни делалось) не наказуемо ни уголовно, ни административно, так что материальную заинтересованность родителей можно смело исключить.

Отказ от ребенка в роддоме – это словосочетание вызывает дрожь у большинства людей, тем не менее в жизни случается множество различных ситуаций, которые приводят к такому решению. По распространенному мнению, оставить новорожденного малыша в роддоме — самый простой способ от него отказаться. Считается, что это наиболее безболезненно и для мамы, и для малыша. На самом деле данная процедура очень непростая и длительная. Одного лишь намерения оставить ребенка недостаточно.

Чтобы отказаться от ребенка в роддоме, придется пройти весьма длительный и трудный путь и женщина должна знать об этом до того, как примет окончательное решение.

Большинство людей неправильно воспринимают саму идею отказа от новорожденного. Несмотря на распространенное мнение, снять с себя бремя обязательств простым написанием заявления в родильном доме невозможно. Женщина, родившая ребенка, получает автоматически и права на него и целый список обязательств, которые должна выполнять в течение как минимум первых 18 лет. Одним из главных обязательств является содержание малыша, обеспечение его всем необходимым, в том числе едой, одеждой и кровом. Права не столь обширны, как обязанности, и не столь материальны, мама имеет право на любовь, уважение и почитание со стороны несовершеннолетнего.

Когда роженица решает оставить новорожденного в роддоме и не забирать его домой, она может отказаться лишь от своих прав, но обязательства содержать малыша с нее никто не снимает. Этот пункт очень важен, потому что многие отказницы считают, что таким образом они снимут бремя проблем со своих плеч, и им не нужно будет обеспечивать новорожденного и заботиться о нем. Отказываясь можно передать права на воспитание государству, при этом все обязанности по его содержанию остаются.

Возможные причины отказа от ребенка

За любым отказником стоит непростая женская история. Зачастую именно трагические обстоятельства толкают роженицу на такой поступок, но бывают и иные случаи.

Причины отказа могут быть не всегда известны врачам родильных отделений, ведь по закону женщина не должна озвучивать их в заявлении. Некоторые отказницы говорят, почему они так поступают, но большинство просто молчат. Исходя из многолетней врачебной и судебной практики, можно сказать, что в основном причинами отказов являются следующие обстоятельства:

1. Беременность была незапланированной, а мужчина не желает брать на себя ответственность за маму и малыша.
2. Девушка не имеет возможности обеспечить малыша, у нее нет ни жилья, ни работы.
3. Родственники роженицы поставили условие о том, что перестанут ее содержать. Под родственниками могут пониматься различные люди, это могут быть и родители и более дальняя родня, а возможно даже биологический отец малыша.
4. Женщина поняла, что совершила ошибку и не желает взваливать на себя такую ношу, как воспитание несовершеннолетнего.

Часто отказницы — это неблагополучное женское население, страдающее алкоголизмом, наркоманией или занимающееся проституцией.

Среди прочих перечисленных причин есть и еще одна весьма распространенная – ребенок рожден инвалидом или имеет серьезные родовые травмы и врожденные заболевания.

Оформление отказа

Оформить отказ от ребенка можно до момента выхода вместе с ним из роддома. Если роженица забрала новорожденного, а потом решила отказаться от него — это будет совсем другая история и иная процедура.

Женщине, которая отказывается от ребёнка, следует:

1. Принять решение о соответствующем поступке.
2. Написать отказ.
3. Подать его по месту требования.
4. Уйти из родильного отделения в тот же день, после подачи заявления, потому что более у роженицы нет причин задерживаться в больнице и средства на ее содержание там не будут выделяться государством.
5. В течение полугода серьезно обдумать принятое решение. В данный период еще есть возможность все переиграть и вернуть назад.
6. По истечении шести месяцев придется явиться в суд, для присутствия на процессе о лишении родительских прав. Именно после судебного процесса окончательно отнимаются права у отказницы, и назначается выплата алиментного пособия на малыша.

Как видно из приведенной схемы, процедура отказа происходит в несколько этапов и занимает не менее полугода. Такая растянутость не случайна, она дает фору молодой родительнице, и возможность переосмыслить свое поведение по отношению к малышу.

Составление заявления

Заявление на отчуждение родительских прав пишется от руки на любом листе бумаги.

Его форма проста и незатейлива и не требует никакого документального подтверждения, кроме паспорта. Сам паспорт также предъявлять не придется, ведь попадая в больницу, роженица оформляется по всем правилам, потому все подтвержденные данные о ней уже внесены в базу.

В заявлении следует указать:

1. ФИО главного врача родильного отделения, на которого собственно и подается бумага.
2. Данные отказницы. Обязательно написать ФИО и адрес проживания и регистрации, если это разные адреса.
3. В самом тексте выражается желание оставить малыша в больнице.
4. Добавляется согласие на его дальнейшее усыновление третьими лицами.
5. Ставится подпись и дата написания.

Заявка пишется произвольно, она не должна быть строго форматированной, главная информация, которая в ней содержится – это нежелание брать ребенка себе.

Куда подать заявление?

Можно ли отказываться от детей прямо в родильном отделении или для этого необходимо посещать какие-то иные инстанции. Данный вопрос заботит отказниц, так как многие просто не знают, возможен ли отказ по месту родов.

По закону написанная заявка должна передаваться главному врачу родильного отделения. Он ее принимает, регистрирует и дает ей дальнейший ход. Но прежде врач обязан проинформировать роженицу о последствиях принятого ею решения. Если первоначальная процедура соблюдена и завершена, а женщина осталась при своем мнении, то врач обязан передать сведения о произошедшем далее. Он обязан в тот же день уведомить о случившемся органы опеки и попечительства. Дальнейшая судьба новорожденного оказывается в их руках. С этого момента именно они будут курировать женщину весь полугодовой период до момента лишения родительских прав, а ребенка до дня его передачи в детский дом малютки или иным родителям на воспитание.

Каковы правовые последствия отказа от ребенка?

После того как произошла процедура отказа женщина попадает в период, когда все еще можно изменить. Если никаких действий для этого она не произвела, то отказ закрепляется судебным лишением родительских прав на малыша. С этого момента для отказницы наступают правовые последствия:

1. Она получает статус — лишенная родительских прав. Хоть он и не имеет каких-то материальных последствий, но довольно показательный.
2. Женщине присуждается выплата алиментного пособия на своего ребенка до совершения ему 18 лет, а если он инвалид, то возможно и пожизненно.
3. С этого момента она не сможет претендовать на помощь со стороны ребенка в старости.
4. Она теряет все наследственные права по отношению к имуществу своих детей.

До совершеннолетия можно восстановиться в своих родительских правах при соблюдении определенных условий.

Если мать отказалась, а другие люди усыновили малыша, то все обязательства с отказницы снимаются, включая выплату алиментов. С момента усыновления малыша должны содержать его новые родители.

Вам это будет интересно