11.08.17 52 695 0

Как развестись, чтобы поделить кредит

Для тех, кто не хочет платить за бывшего супруга

Самая грустная штука в моей практике - когда супруг берет кредит на свадьбу, но вскоре разводится.

Брака уже нет, а кредит на свадьбу еще платить и платить. Моя работа - помочь парам поделить кредиты при разводе.

Роман Виноградов

Когда пары разводятся, они могут поделить нажитое в браке имущество: квартиры, машины, даже микроволновки. Некоторые кредиты тоже могут стать совместными и если всё правильно оформить, то при разводе их можно разделить. В статье я расскажу, в каких случаях это возможно и что для этого делать.

Обо мне и российских судах

Меня зовут Роман Виноградов, я юрист. Специализируюсь на семейных спорах и спорах с недвижимостью. Выигрывал и проигрывал дела о разделе кредитов - знаю ошибки истцов и ответчиков, требования судей и практику применения закона в судах регионов.

Всё, что я буду здесь рассказывать, - случаи из моей практики и практики судов в регионах. Но вот в чем проблема. Суды - это не машины правосудия, это люди. По похожим делам разные суды могут принимать разные решения. В одном регионе вам скажут «муж прав», в другом с такой же историей и на тех же основаниях - «жена права». И даже если Верховный суд вынес по этому поводу какое-то определение, суды продолжают выносить противоположные решения.

С российскими судами нельзя быть на 100% уверенным, что дело пойдёт именно так, как где-то у кого-то раньше. Если оформляете кредит в браке или на общие нужды, будьте осторожны: заранее изучите закон и оцените последствия, чтобы не потерять деньги.

Общие правила

Если кредит супруги оформляли в браке, это еще не значит, что он общий и подлежит разделу. Кредит можно разделить, если соблюдается хотя бы одно из принципиальных условий:

1. Кредит оформлен в интересах семьи по инициативе обоих супругов.
2. Кредит потрачен на семейные нужды.

Доказывать эти обстоятельства должен тот, кто хочет разделить кредит. Доказательства нужно начать собирать еще до того, как обращаетесь в банк. На этапе развода, особенно через несколько лет совместной жизни, доказать происхождение кредитов будет сложно, если не озаботиться этим заранее.

Кредиты на жизнь

Ситуация. Когда Юля и Петр были женаты, они брали кредиты на жизнь. То Юля в декрете, то Петр без работы - вот и занимали у разных банков. Кредитные карты оформляли на Юлю, потому что официальный доход был только у нее. Картами платили в магазинах за продукты и одежду, еще сделали ремонт.

Конфликт. Потом Юля и Петр развелись и по кредитам не платили. Банк подал в суд и взыскал с Юли долг по картам. С Петра ничего не попросили, и он решил, будто не обязан ничего компенсировать: карты ведь на Юлю, а они больше не в браке. Петр не подумал, что общие долги можно разделить, что Юля и сделала.

Матчасть: отношения с банками и законом

Нужно понимать, что ваши отношения с банком и судом - не одно и то же. Нет такого, что банк автоматически переводит кредит на супругов по решению суда.

Когда заемщик заключает договор с банком, отношения между ним и банком закреплены в этом договоре: например, что Иван должен платить по 10 тысяч в месяц на протяжении пяти лет. По умолчанию банк не знает, что у Ивана есть жена Марья, которая тоже участвует в выплате кредита. Есть Иван, есть банк, между ними есть отношения. Марьи в этих отношениях пока что нет.

Допустим, Иван развелся с Марьей и пошел в суд делить кредит. Суд обязательно привлечет банк как третью сторону - спросит его мнение. Банк может согласиться перевести кредит на Марью, а может отказать. В случае отказа Иван сначала должен будет выплатить весь кредит, а потом уже забирать свою долю у Марьи, если это разрешит суд.

Почему так? Дело в том, что банк выдает кредиты на основе собственных представлений о платежеспособности заемщика. Для этого он, например, оценивает кредитную историю и берет справки с работы. Так с каждым заемщиком отдельно, вне зависимости от их родственных отношений. Одобрение кредита одному члену семьи не улучшает кредитную историю всех остальных родственников.

И вот представьте: за кредитом пришел платежеспособный Иван с хорошей репутацией, ему дают большой кредит под низкий процент. А потом Иван разводится, и в поле зрения банка появляется безработная Марья с плохой кредитной историей. Ей бы банк в жизни не дал кредит. Банк имеет полное право не иметь с ней дело. Банки - коммерческие организации, а выдача кредита - это услуга, банк может отказать в оказании этой услуги кому угодно на основании каких угодно соображений.

Есть варианты, когда Марья появляется в поле зрения банка еще на этапе оформления кредита - например, если она поручитель или созаемщик. Тогда банк сам оценивает ее платежеспособность и может отказать еще на этапе договора. Имеет право.

Поэтому разделение кредита не значит, что вам нужно будет платить в банк в два раза меньше. Часто наоборот: приходится выплачивать кредит до конца, и уже по факту взыскивать деньги с супруга.

Кто-то из супругов взял кредит до свадьбы

Кредит, оформленный до брака, по умолчанию к совместным обязательствам не относится и после развода не делится. Кто оформлял - тот и должен выплачивать, вне зависимости от браков и разводов. Чтобы разделить такой кредит, нужно заранее оформлять его как совместное обязательство.

Ситуация. Чтобы сыграть свадьбу, Сергей и Наталья взяли кредит - понятное дело, еще до брака. У Сергея хорошая кредитная история, поэтому договор оформили на него. По договору кредит нужно выплатить за 5 лет.

Конфликт и итог. Через полтора года после свадьбы Сергей и Наталья развелись. По кредиту Сергею оставалось платить еще 3,5 года. Он подал в суд и просил разделить долг. Суд ему отказал.

Главный аргумент: кредитный договор Сергей заключил до даты регистрации брака. Отвечать по нему будет только официальный заемщик - тот, кто указан в договоре.

Что делать. Чтобы по обязательствам отвечали двое, они должны быть указаны в договоре с банком. Для этого жениха или невесту можно оформить созаемщиком или поручителем. Если бы Сергей и Наталья стали созаемщиками или Наталью оформили как поручителя, был бы шанс разделить долг при разводе.

По добрачному кредиту отвечает тот, с кем заключен договор

Ответственность созаемщиков и поручителей не зависит от факта регистрации брака. Даже если пара не поженится, всё равно есть шанс разделить долг.

Сергей и Наталья - созаемщики

Сергей - заемщик, Наталья - поручитель

Если задолженность взыщут с Натальи, она сможет потребовать от Сергея только половину оплаченного ею долга. Банк может потребовать долг с них обоих: с кого угодно, полностью или частями. Долг созаемщиков всегда общий.

Если Наталья как поручитель оплатит задолженность Сергея, она вправе взыскать с него всю сумму. Если долг оплатит Сергей, он от Натальи ничего не получит. Поручитель отвечает только если заемщик не платит.

Взрыв мозга. Другие способы поделить добрачный кредит

Если добрачный кредит оплачивали в браке за счет общих доходов, то второй супруг вправе подать на раздел имущества и взыскать с основного заемщика часть своих расходов.

Например, если супруги после свадьбы погасят личный кредит Сергея за счет общих доходов, Наталья сможет потребовать компенсацию. То есть она заберет свои деньги, которые потратила на добрачный долг мужа. У Сергея такого права не будет: он от Натальи ничего не получит, потому что это его долг.

В таких ситуациях не имеет значения, на что был потрачен добрачный кредит: на общие нужды или личные потребности кого-то из супругов. Платил за чужой добрачный кредит - имеешь право вернуть половину суммы.

Наталья вправе взыскать с Сергея половину уплаченного в браке кредита, даже если окажется, что кредитные деньги он потратил не в интересах семьи. Например, купил себе до свадьбы мотоцикл. Но и разделить этот мотоцикл при разводе она не сможет: это не общее имущество.

Чтобы получить свои деньги Наталье нужно подать в суд заявление о взыскании неосновательного обогащения либо о разделе имущества супругов, заявив требование и о разделе выплаченного кредита.

Один из супругов погасил кредит после развода

Допустим, супруги взяли кредит, развелись, и один из них погасил этот общий кредит уже после развода. Он вправе через суд взыскать половину этой суммы с бывшего супруга.

Ситуация. Антон и Марина после свадьбы взяли потребительский кредит. Часть денег они потратили на покупку мебели в квартиру, а на оставшиеся деньги купили машину. Пока они были в браке, на этой машине ездила Марина. Потом они, конечно, развелись.

Конфликт. После развода Антон захотел разделить имущество. Он пригрозил Марине, что если она хочет оставить машину себе, то должна выплатить ему компенсацию - половину рыночной стоимости автомобиля.

Тогда Марина самостоятельно погасила оставшуюся часть кредита досрочно. Теперь не он, а уже она вправе через суд взыскать с бывшего мужа половину суммы, потраченной на досрочное погашение кредита. Заодно Антон разделит автомобиль.

Результат. Суд зачел требования обоих супругов, и выплачивать половину стоимости машины Марине не придется. Финансово никто не выиграл.

Этот вариант подойдет, чтобы сразу после развода не отдавать часть имущества, потому что потратился на долги. Иначе и имущество придется разделить, и долг выплачивать. Иногда такая схема подходит, чтобы оставить себе квартиру или машину, но нужно всё просчитать.

У вас три года

Если развод был в 2008 году, а последний платеж по кредиту внесен по графику в 2017, то подав заявление в суд в 2017 году, с бывшего супруга можно взыскать половину суммы платежей за период с 2014 по 2017. Поделить платежи за 2013 год и раньше не получится - вышел срок исковой давности.

Если долг посильный, лучше гасить досрочно в течение трех лет после развода.

Исключение - кредиты с созаемщиками и поручителями. Такой кредит созаемщик может платить сколько угодно долго - даже 15 лет. А потом взыскать с бывшего супруга половину долга. Это называется право регрессного требования.

Так же можно поступить и поручителю, если банк через суд взыщет долг по кредиту супруга. Разница в том, что поручитель вправе взыскать с основного заемщика всю сумму, которую он потратил на выплату долга. А созаемщик только часть.

Супруги разъехались, но не развелись

На юридическом языке ситуация, когда муж и жена перестают жить вместе, но не разводятся, называется раздельным проживанием. Всё, что супруги купили и заработали в это время - их личная собственность. И долги тоже могут признать личными.

Ситуация. После ссоры Ира переехала от Андрея жить к маме. Андрей предчувствовал, что развода не избежать, и решил проучить жену.

Конфликт. Андрей взял кредит и думал, что при разводе разделит с ней долг пополам. Андрей подал в суд на раздел имущества и попросил признать долг по кредиту общим. Если бы всё получилось, Ире пришлось бы выплачивать половину или отдать бывшему мужу часть своего имущества.

Но Андрей не знал, что с этим будут проблемы. Если есть доказательства, что супруги не живут вместе, суд сможет признать нажитое в этот период имущество раздельным. Это же относится и к обязательствам - доказать, что долг общий не получится.

Если живут раздельно, обычно кредиты раздельные

Итог. Кредит остался на Андрее, и Ира ничего не должна ни ему, ни банку.

Исключение - если получится доказать, что даже при раздельном проживании деньги потрачены на семью. Например, оплачена учеба общего ребенка в вузе или досрочно погашен совместный кредит.

Сложность. В суде нужно доказать, что во время оформления кредита супруги не жили вместе и не вели общее хозяйство. Просто не жить вместе недостаточно. Супруги могли разъехаться по уважительной причине. Например, жена переехала, чтобы ухаживать за пожилой бабушкой. Суд может не признать это раздельным проживанием.

Как доказать раздельное проживание. Пригласить свидетелей, которые подтвердят, что семья фактически распалась еще до официального развода. Подойдут показания соседей, друзей и родственников. Помогут документы, подтверждающие смену прописки, и что угодно еще.

Есть еще одна проблема: не всегда при досрочном погашении получится взыскать с бывшего супруга часть денег. Суд может сослаться на то, что досрочное погашение - это право заемщика. И это как будто его проблема, что он решил отдать банку сразу всю сумму. Второй супруг на такое не подписывался, а обязать его нельзя. Так бывает, если супруги созаемщики, и кто-то один после развода гасит кредит досрочно.

Что делать, если решили разойтись. Проконсультируйтесь с юристом и заранее просчитайте все варианты. Пробуйте договориться, но не соглашайтесь на устные обещания: для суда и банка они ничего не значат. Составьте соглашение о разделе имущества или брачный договор. Эти документы нужно заверять у нотариуса.

Соглашение и договор - не одно и то же. Иногда можно составить только соглашение, а иногда выгоднее подписывать брачный договор. Не оформляйте документы, пока не разберетесь.

В случае конфликта никаких гарантий нет. Пока вы ждете, может произойти всё, что угодно: например, ушлый супруг может набрать долгов и всё оформить так, будто они общие. Что в итоге решит суд, заранее не сможет сказать даже самый опытный юрист. Единственная гарантия не платить по личным долгам супруга - вовремя и грамотно расторгнуть брак с помощью квалифицированного юриста.

Что делать с кредитом, если пока не договорились. Придется платить. Из-за семейных разногласий долг никуда не денется. Зато могут появиться проблемы с банком, и тогда всё усложнится. Если при раздельном проживании вы продолжаете оплачивать общий кредит, сохраняйте квитанции. Следите, чтобы в квитанциях в графе «плательщик» было ваше имя. Иначе можно случайно заплатить от имени бывшего супруга. Тогда взыскать деньги будет сложно.

Варианты договориться полюбовно

Брачный договор	Соглашение о разделе имущества
Можно заключить до брака, и разделить добрачное имущество. Можно заключить во время брака. Нельзя заключить после развода.	Нельзя заключить до брака. Можно заключить до или после развода.
Начинает действовать только после свадьбы. Если пара не поженится, договор действовать не будет.	Вступает в силу с момента заключения.
Можно включить условия о разделе будущего имущества. Например, если купим квартиру, будем ли ее делить при разводе или она будет принадлежать кому-то одному.	Добрачное имущество не делится. Делится имущество, которое фактически есть на момент заключения соглашения.
Можно определить имущественные права и обязанности супругов. Например, что долги будет гасить тот, на кого они оформлены.	Нельзя определять и изменять права супругов. Делится только имущество.
Обязать супруга каждую неделю дарить жене цветы нельзя.

Брачный договор

Соглашение о разделе имущества

Можно заключить до брака, и разделить добрачное имущество. Можно заключить во время брака. Нельзя заключить после развода.

Нельзя заключить до брака. Можно заключить до или после развода.

Начинает действовать только после свадьбы. Если пара не поженится, договор действовать не будет.

Вступает в силу с момента заключения.

Можно включить условия о разделе будущего имущества. Например, если купим квартиру, будем ли ее делить при разводе или она будет принадлежать кому-то одному.

Добрачное имущество не делится. Делится имущество, которое фактически есть на момент заключения соглашения.

Можно определить имущественные права и обязанности супругов. Например, что долги будет гасить тот, на кого они оформлены.

Нельзя определять и изменять права супругов. Делится только имущество.

Обязать супруга каждую неделю дарить жене цветы нельзя.

Проживают раздельно. Муж перекредитовался, чтобы погасить общий долг

Немного переиграем предыдущий случай с раздельным проживанием.

Ситуация. Ира и Андрей поссорились, живут раздельно. У них есть общий кредит. Андрей взял новый кредит, чтобы досрочно погасить общий.

Конфликт. Андрей хочет взыскать с Иры половину денег, которые он взял для рефинансирования старого кредита.

Решение. Скорее всего, суд разрешил бы разделить такой кредит, потому что он потрачен на общие нужды семьи, несмотря на то, что взят в период раздельного проживания.

Выгода такой схемы в том, чтобы быстрее получить от бывшего супруга часть денег по общему кредиту. Если погашать его по графику, придется тратить свои и только потом подавать в суд.

Развелись, а кредит не выплатили

Ситуация. Супруги Николай и Алина в 2015 году оформили кредит на 800 тысяч рублей. Официально заемщиком был Николай. На эти деньги они сделали ремонт в квартире и в 2016 году слетали в Турцию. После отдыха Алина сказала, что теперь любит Ахмета, и ушла. К этому моменту Николаю оставалось погасить еще 750 тысяч.

Конфликт. Николай не хотел один платить по общим долгам, поэтому решил разделить оставшиеся 750 тысяч рублей между обоими супругами поровну.

Итог. Банк отказался делить долг. Николай обратился в суд, но там ему тоже отказали. Николаю придется самому выплачивать кредит и уже потом делить платежи с Алиной. Это новые суды и расходы, и банка уже не касается.

На практике согласие банка на перевод части долга проще всего получить при разделе ипотечного кредита. Например, когда квартира остается у того супруга, который и хочет стать заемщиком. Недвижимость будет в залоге, поэтому банк ничем не рискует. Но не факт, что всё получится: банк имеет право отказать.

Не всякий банк разрешит перевести часть долга на супруга

Что делать? Попробовать до суда договориться с банком о разделе или переводе обязательств по кредитному договору. Просто решить этот вопрос между собой и даже оформить соглашение о разделе долга недостаточно: этот документ не имеет силы без согласия банка.

Если банк не согласен. Продолжать самостоятельно платить по кредиту. Потом взыскать половину со второго супруга. Если кредит ипотечный, можно договориться о продаже квартиры и рассчитаться с банком. Нужно заранее посчитать, что выгоднее, и учесть последствия раздела имущества.

Слово Верховному суду

На самом деле доказывать, что кредитные средства потрачены на нужды семьи, нужно было всегда - это предписано Семейным кодексом. Но районные и областные суды иногда это не учитывают: говорят, что кредит взяли в браке, значит, его можно разделить по умолчанию. А потом Верховный суд отменяет их решения. На это уходят годы, но побороться стоит.

Кто доказывает, что деньги потрачены на семью. Верховный суд объяснил, что доказывать должен тот, кто претендует на раздел долга. Но это не значит, что все суды будут строго следовать этому правилу - до сих пор встречаются решения, где суд считает иначе.

Кто прав? В России нет прецедентной практики: судьи имеют право выносить такие решения, которые считают законными и объективными. А еще в каждом деле могут быть свои нюансы. В случае судебного спора стоит учитывать позицию Верховного суда, но нужно быть готовыми ко всему. Если суд первой инстанции и апелляция примут решение не в вашу пользу, его можно обжаловать. А если в вашу - обжаловать его сможет супруг.

Что делать? Заявляя требования о разделе кредита, готовьтесь доказывать, что кредит потрачен на семью. А если возражаете против раздела, желательно на всякий случай иметь аргументы в свою пользу: тогда дело может закончиться еще в первой инстанции. Например, можно доказать, что супруг рассчитался кредитной картой за снегоход, который подарил дяде. Или подарил деньги маме. Такие же аргументы могут использовать против вас.

Как доказать, что кредит потрачен на семейные нужды. Принести в суд чеки и квитанции, подтверждающие, на что потрачены деньги. Например, на следующий день после выдачи кредита купили общую машину, которую поделили пополам. Тогда и долг с большой вероятностью поделят пополам.

Что делать

1. Обсудить ситуацию с банком. ​Это поможет заранее подобрать комфортный для всех вариант раздела или перевода долга.
2. Заключить брачный договор или соглашение о разделе имущества. Соглашением или договором нельзя разделить кредиты без согласия банка, но можно определить, что кредиты, оформленные на имя супруга, будут его личным обязательством. Так не придется платить за чужой кредит или самому отвечать по общим обязательствам.
3. Сохранять чеки и квитанции. С документами проще доказать, на что потрачены кредитные деньги. Это нужнее тому, на кого оформлен кредит.
4. Запретить сделки с совместным имуществом. Если решите делить долги, то скорее всего придется делить и имущество. Заранее заявите ходатайство о наложении обеспечительных мер, тогда суд может запретить сделки с общим имуществом. Если этого не сделать, бывший супруг может продать общее имущество, и получить компенсацию или разделить деньги от продажи будет сложно.
5. Консультироваться с юристом. В делах о разделе кредитов и имущества много нюансов, которые не прописаны в законе. Правоприменительная практика сложная и противоречивая. Если грозит развод и есть долги, бегите к юристу. Может быть, придется судиться: это не страшно и часто помогает.
6. Думать о последствиях. Когда в семье всё хорошо, никто не думает, как будет делить кредиты. Потом бывает поздно. Сразу оформляйте всё так, чтобы максимально защитить свои права и иметь аргументы на случай развода. И пусть вам это никогда не пригодится.

Многие молодые семьи, прежде всего, стараются улучшить свои условия проживания. Часто в качестве оптимального варианта рассматривается оформление банковского кредита. Прекрасно, если семья сложилась и ничто не предвещает беды. Но иногда бывает и обратная ситуация – недолго пожив вместе, молодые люди разводятся. Кто в такой ситуации становится плательщиком совместно взятого кредита?

Выплаты кредита после расторжения брака

По ст.34 СК Российской Федерации совместно нажитым имуществом признается вся собственность, приобретенная за время брака. Тот же СК РФ в своей ст. 39 говорит о необходимости деления имущества поровну между мужем и женой в случае развода. Таким же образом происходит и раздел кредита после развода, обязательства перед банком остаются у обоих супругов. Выплата процентов и основной суммы долга осуществляется каждым супругом пропорционально доле, доставшейся ему после раздела имущества. При этом стоит отметить, что данный порядок не распространяется семьи, в которых заключен брачный контракт.

Даже если заемщиком по ссуде выступал один супруг, кредит после развода будет расцениваться как субсидиарное обязательство. Кредитное учреждение может обращать свои претензии о взыскании с обоих супругов. Чаще всего на стадии оформления ссуды многие банки практикуют подпись кредитного договора обоими супругами, дабы избежать сложностей с поступлением платежей в дальнейшем. Для кредитного учреждения в принципе все равно кто платит долги, ведь личность заемщика, собственника и плательщика для банка является одним лицом. Чаще всего законный владелец жилья платит за него кредит.

В жизни случаются разные казусы. Если один супруг втихаря оформляет на себя собственность в кредит, не известив свою вторую половину о радостном приобретении, то в результате развода придется доказывать в судебном порядке план приобретателя использовать покупку в личных целях. Если умело подобрать доказательства и факты, разделение кредитных обязательств не потребуется.

Судебный процесс

Бракоразводный процесс должен включать в себя все нюансы раздела собственности, в том числе схему как делится кредит после развода. На суде часто в качестве третьей стороны присутствует банк, оформивший ипотеку на жилье. Ведь ипотека не подразумевает наличия у приобретателя ипотечного жилья права собственности на него до полного погашения кредита. Впоследствии, когда жилье будет 100% оплачено бывшими супругами, оно подлежит разделу.

При оформлении кредита на общесемейную покупку в случае его неуплаты банк может наложить взыскание на данное имущество. Причем, если один супруг является добросовестным кредитором и рассчитывается вовремя, а второй игнорирует исполнение обязательств, банк призывает к ответственности именно неплательщика.

08.01.2018 - Валентина Зайцева

совместно не живём 1 месяц. до этого интересовались с супругой кредитом в размере для строительства зимнего дома на даче для дальнейшего совместного проживания. и взяли. теперь кредит остался на мне

19.12.2017 - Дмитрий Кирик

Здравствуйте. Хотела узнать. Муж будучи еще в первом браке взял кредит, на оплату кредита жены и на машину. после развода прошло пять лет. кредит после не уплаты был продан коллекторам. бывшая жена не разу за него не платила. можно ли взыскать с нее в счет оплаты кредита? : 17:00 - 19:00

09.12.2017 - Яков Черкашин

после развода бывшая попросла взять кредит и невыплачивает и ещё подола на элементы

16.11.2017 - Андрей Рябухин

подскажите как быть кредиты бырала в браке но как 1 год разошлись все имущество осталось мужу сейчас у меня через суд высчитывают за к редиты с заработной платы какие нужны документы чтобы подать в суд на раздел кредитов и если это возможно

Ответ на вопрос дан по телефону.

13.11.2017 - Лилия Романова

сразу телефон давать?

31.08.2017 - Лариса Тарасова

Скоро на руки получу развод.Куда обратиться для подачи на выплату алиментов и разделе кредита?

25.07.2017 - Вячеслав Мазицын

Какие потребуются документы в случае развода (есть ребёнок 14 лет) при обоюдном согласии на развод, без деления имущества и согласие обоих родителей на обеспечение ребёнка без оформления алиментов?

18.07.2017 - Кирилл Винокуров

Тема моего вопроса: Семейное право (Раздел имущества, развод, алименты) прямо сейчас.

Ответ на вопрос дан по телефону.

11.07.2017 - Екатерина Миронова

Здравствуйте, в браке были взяты потребительские кредиты, после расторжения прошло три года, кредиты до сих пор плачу одна, можно, что можно сделать чтобы бывший муж вернул половину оплаченных мною кредитных обзательств.

Ответ на вопрос дан по телефону.

16.02.2017 - Ярослав Мещеров

мой сын жил в гражданском браке полгода и взял кредит теперь разошлись что делать

Ответ на вопрос дан по телефону.

20.12.2016 - Степан Кирдин

какая сумма кредита делится пополам после раз вода с учетом процентов или сумма долга на данный момент?

Ответ на вопрос дан по телефону.

14.12.2016 - Оксана Журавлева

Доброе утро! Я развелся с супругой 3 года назат, после чего остался кредит, взятый в браке. Мы договорились, что оплачивать его буду я, но она не подает на элементы, т.к. кредит по оплате в месяц больше, чем я бы выплачивал алименты. Сейчас она подала на элементы. Могу ли я подать на раздел кредита.

27.10.2016 - Егор Лямудин

как делится кредит при разводе взятый в браке на отдых всей семьи

22.10.2016 - Антонина Смирнова

взяли машину в кредит за пол месяца до брака а плотим вместе в браке при зазводе на что надеется можно мне

Ответ на вопрос дан по телефону.

19.10.2016 - Тимур Малашин

муж взял кредит и не платит. банк пугает, что заставит платить меня. Правда ли это?

01.10.2016 - Евгений Монахин

хочу развестись с мужем но у нас один кредит который мы платим вместе кредит потребительский

29.06.2016 - Станислав Бесперстов

Здравствуйте! Можно ли после развода разделить кредит потребительский, если он оформлен на меня? Спасибо!

Ответ на вопрос дан по телефону.

06.06.2016 - Дмитрий Сайко

если кредит взят в браке,после развода прошел год,я могу подать на раздел выплаты кредита?

Ответ на вопрос дан по телефону.

07.05.2016 - Вероника Осипова

здравствуйте я хочу развестись с мужем но у нас есть совместный кредит оформленный на мужа, он отдал банку ксерокопию паспорта моего но я не была поручителям,и не чего в банке не подписывала, совместного имущества неткромк ребенка

04.05.2016 - Диана Филиппова

Здравствуйте, у нас многодетная семья сейчас трое несовершеннолетних детей, один из них приемный, мы строим дом (дом не достроен) и уже платим кредит (на момент взятия кредита было 4 несовершеннолетних детей), с мужем разводимся как нам делить недостроен

22.03.2016 - Анастасия Морозова

кто должен платить ипотеку заемщик или созаемщик на стадии развода? супруги еще не разведены

08.12.2015 - Дмитрий Поварихин

Подскажите, пожалуйста, может ли муж после окончания процедуры расторжения брака в ЗАГСе, потребовать выплату кредита, который он брал будучи еще в браке?

Ответ на вопрос дан по телефону.

09.11.2015 - Оксана Полякова

Я взял кредит в браке в размере 600 000 рублей, настоящее время брак расторгнут, остаток кредита 490 000 рублей, можно ли, в т.ч. в судебном порядке признать кредит совместным долгом и обязать супругу оплачивать часть кредита

30.10.2015 - Виктор Шахнюк

Сын развелся в 2009 году, раздела имущества не было, после этого выплатил ссуду, можно ли сейчас восстановить срок исковой давности на раздел этой ссуды?

Ответ на вопрос дан по телефону.

13.10.2015 - Артур Гусенков

Здравствуйте! можно поделить кредиты между бывшими супругами после развода?

Ответ на вопрос дан по телефону.

26.09.2015 - Михаил Юран

Ответ на вопрос дан по телефону.

26.09.2015 - Карина Козлова

у меня двое маленьких детей с мужем мы пока не разведены вот он собрался делить кредиты попалам что мне ьделать я не работаю так как маленькие дети жвем раздельно

Ответ на вопрос дан по телефону.

19.09.2015 - Елена Герасимова

мы уже в разводе. не живем. но жена взяла кредит для своих целей уже в разводе. а через некоторое время подала на алименты и раздел её кредита

Ответ на вопрос дан по телефону.

09.09.2015 - Ирина Ершова

Ответ на вопрос дан по телефону.

09.09.2015 - Антонина Молчанова

Здравствуйте. Мой сын жил в гражданском браке. Сейчас они разошлись,но остался кредит в сумме 480 тыс. Сумма истрачена на ремонт квартиры. Из этой квартиры сын ушёл. В данный момент снимает квартиру. Посоветуйте,есть ли выход из этой ситуации

Принцип «беру в долг много и сразу, а отдаю небольшими частями и продолжительное время» имеет ряд несомненных выгод. Присутствуют и негативные моменты в виде завышенных процентных ставок и некоторых иных нюансов (автор не ставит перед собой цель подробного освещения этих позиций).
В контексте рассматриваемой темы представляется более актуальным ответ на ключевой вопрос: каким образом распределяется кредитное обязательство между супругами при прекращении ими брачных отношений? Другими словами, делятся ли кредиты при разводе, если да, то какие правила при этом применяются?

Нижеприведенная статья призвана предоставить всю необходимую информацию, ответить на ряд сопутствующих практических вопросов.

Законы, регулирующие вопрос раздела кредитных обязательств

Прежде всего – о том, какая нормативная база регулирует подобные правоотношения. Основными источниками права здесь выступают Семейный и Гражданский кодексы.

Поясним подробнее:

• статья 39 СК недвусмысленно указывает, что долги по кредитам в понимании данной нормы отнесены к используемому термину «имущество» (точнее, «имущество, подлежащее разделу при расторжении брака»). Доли супругов изначально признаются равными. Суд, однако, наделен правом отступления от равенства долей – при наличии определенных оснований. Раздел долгов, таким образом, производится после исследования всех значимых обстоятельств, на основании объективных данных;
• в статье 45 упомянутого правоустанавливающего документа, законодатель допускает обращение взыскания по кредитному договору исключительно на имущество одного из супругов – если средства, взятые одним из супругов, полностью покрываются его имуществом. В противном случае кредитор имеет право требовать выделения доли второго должника, которая причиталась бы ему при разделе. Кроме того, солидарная ответственность супругов может распространяться не только на общее имущество, но и на личное имущество каждого из них – если совместных средств недостаточно для погашения кредитных обязательств.

Правильный и полный ответ на вопрос «как делятся кредиты при разводе» невозможен также без учета положений Гражданского кодекса – в частности, диспозиций статей 307 (определение понятия обязательства) и 391 (перевод долга).

К источникам права по рассматриваемому вопросу можно отнести и подзаконный акт – Постановление Пленума Верховного Суда за № 15 (от 05.11.98.).

Абзац 3 пункта 15 документа обязывает нижестоящие суды в делах о расторжении брака учитывать совместные долги (например, по кредитам) супругов, возникшие в период нахождения в браке.

Делятся ли кредиты при разводе, всегда ли пополам, другие варианты

Ознакомившись с вышеприведенными источниками, можно ответить на вопросы, вынесенные в заголовок данного раздела:

• Делится ли кредит при разводе? По общему правилу, да, – однако, как видно из отдельных положений законодательства, в некоторых случаях возможно возложение данного обязательства только на одного из супругов. К примеру, муж оформил на свое имя кредит для ремонта автомобиля, приобретенного до брака (при условии, что жена не упомянута в соответствующем договоре). В этом случае вполне вероятно, что суд сочтет возможным возложить долг только на супруга. В то же время, кредит, взятый в банке для решения семейных (т.е. совместных) проблем супругов, наделит обязательствами обе стороны – супруги будут отвечать солидарно ;
• Не смотря на то, что кредиты, в большинстве случаев делятся пополам, при судебном разбирательстве возможно изменение долей!
  Более того, вопрос «кто платит кредит» может быть решен нестандартно – для этого заинтересованная сторона должна привести достаточно весомые основания. Например, потребительский кредит, оформленный мужем, был использован женой исключительно в своих интересах (куплена норковая шуба) – и это подтверждено доказательствами (чеком, свидетельскими показаниями и т.п.). Раздел кредита в равных долях производится при отсутствии подобных обстоятельств – если судом установлено, что полученные активы использовались в интересах семьи.

Необходимая оговорка – последнее понятие («интересы семьи») не имеет четких границ, законодатель предпочел оставить окончательное решение за судебной инстанцией, что, заметим в скобках, нередко создает трудноразрешимые коллизии при разделах кредитов.

Резюмируя данный раздел, отметим, что на окончательное решение в пользу того или иного варианта влияет вся совокупность факторов, устанавливаемая применительно к конкретному случаю, т.е. проблема является «вопросом факта». От представленных сторонами материалов (доказательств) зависит, в конечном итоге, позиция и решение судебной инстанции.

Если есть взаимное согласие

Многих проблем, связанных с ответом о том, как разделить кредит при разводе, можно легко избежать. Для этого законодатель предусмотрел правовые институты, именуемые

– брачным контрактом (договором);

– одноименным соглашением между супругами.

Правовая природа этих документов едина – в них оговорены конкретные условия раздела имущества (как мы помним, сюда же относятся и совместные долги) в случае прекращения семейных отношений.

Проще говоря, супруги добровольно решают, какое имущество должно остаться у каждого из них после развода – при этом совсем не обязательно, чтобы раздел был формально равнозначным. Закон не ограничивает заинтересованных лиц в выборе конкретного имущества, главное требование к указанным документам – согласие контрагента с их содержанием. Скажем, кредитка (банковская карта) с остатками заемных средств может оставаться в пользовании одного из супругов, делить долги можно, исходя из реального материального положения и т.п.

Раздел кредита при разводе и после развода – есть ли разница

Эта разница наличествует, и она объясняется различиями в статусе упомянутых документов. Они состоят в том, что:

– брачный контракт требует обязательного нотариального удостоверения (а соглашение – нет). Наличие нотариального удостоверения соглашения, таким образом, не обязательно (но крайне желательно для недопущения последующего опротестования противной стороной);

– брачный договор должен быть составлен до либо после государственной регистрации брака, но – обязательно – до официального расторжения брака;

– соглашение можно составить в любое время – в том числе и после расторжения (развод, следовательно, вполне допустим как повод для заключения соглашения). Наличие нотариального удостоверения соглашения – по желанию подписантов.

В общем и целом – лучше заняться вопросом раздела кредита до развода.

Куда обращаться, какие документы потребуются

Можно ли обойтись без суда

Из вышеприведенных сентенций у читателя может создаться превратное мнение о том, что раздел кредита после развода (а равно и во время бракоразводного процесса) возможен исключительно в судебном порядке. Это вовсе не соответствует истине – при взаимной договоренности супругов допустим и менее конфликтный вариант. Для этого, как уже указывалось, достаточно письменного соглашения между супругами, заключенного на любом этапе бракоразводного процесса или вне его (т.е. «до», «во время» и «после»). Это самый простой способ для раздела кредита.

Аналогичную функцию – правоустанавливающего документа – выполняет также брачный договор (с ограничением, касающимся срока его подписания).

Единственной обязанностью супругов в подобных случаях является уведомление заинтересованного лица (кредитора) о самом факте прекращения брака и об изменившихся в связи с этим обязанностях сторон кредитного договора. Кстати, кредитор обязан в этом случае инициировать изменение положений упомянутого договора (в форме дополнительного соглашения или путем составления нового договора).

Проще говоря, обязанность супругов, расторгающих брак, – в части принятия на себя обязательств по кредиту, – исчерпывается упомянутым действом. Для этого кредитору предоставляется один из экземпляров соглашения (брачного договора), подписанный сторонами.

Судебная инстанция при указанных условиях не привлекается к разделу имущества.

Когда обращаться в суд

В случае отсутствия брачного договора или соглашения, а также в иных спорных ситуациях единственной инстанцией, способной разрешить конфликт, выступает суд. Для подобных споров предусмотрены общие правила подсудности, четко прописанные в положениях Гражданского кодекса – рассмотрение производится в установленные Законом сроки в суде, территориально расположенном по месту жительства ответчика (из этого правила имеются исключения, особо оговоренные законодателем).

Отдельно отметим тот факт, что на практике суды предпочитают – на абсолютно законных основаниях – выделять спор о разделе имущества в отдельное производство («отдельное» по отношению к спору о расторжении брака).

Таким образом, ответ на вопрос, о том, кто платит кредит после развода, целиком и полностью поставлен в зависимость от решения суда.

Ограниченный объем данной статьи не позволил автору углубиться в особенности отдельных кредитных договоров – обязательства должника при потребительском, ипотечном и иных видах кредитования.

Кроме того, недостаточно подробно были освещены моменты, кающиеся обязательного согласия кредитора на изменение существенных условий договора кредитования; кредит, взятый в банке, обязательно «страхуется» солидарной ответственностью супругов. По поводу изменения этого пункта необходимо обратиться в банк.

Тем не менее, представляется, что внимательный читатель сумел почерпнуть полезную информацию и сделать единственно возможный вывод: для грамотного разрешения вопроса необходим исключительно профессиональный подход, который обеспечивается привлечением специалиста – квалифицированного юриста. На любой стадии процесса (лучше, конечно, уже на стадии принятия решения о разводе).

Дать единообразные рекомендации «на все случаи жизни» в рамках одной статьи нереально, необходима четкая индивидуализация. В общем, настоятельная рекомендация: к вопросу необходимо подходить максимально ответственно, не доверяя собственным представлениям, основанным на «житейском опыте» – советы специалиста здесь исключительно важны.

Еще один нюанс! Правительство на законодательном уровне собирается в ближайшее время внести изменения в законодательство, для того чтобы оградить, к примеру, супругу, от выплаты личных долгов мужа. Возможно, когда вы будете читать эти строки, новый закон уже будет принят, поэтому рекомендуем воспользоваться бесплатной консультацией юриста, которая доступна ниже на нашем сайте.

Видео, замечательно дополняющее статью, много полезной информации:

В случае ухудшения отношений между супругами, имеющими задолженность перед банками и прочими финансовыми организациями, встает резонный вопрос – как делится кредит при разводе?

Ответ на данный вопрос содержится в действующем семейном законодательстве, а также может быть истребован из судебной практики. Все подробности – далее в статье.

Общие правила разделения кредита

Основное нормативное положение установлено в ч. 3 ст. 39 СК РФ. Там сказано, что общие обязательства мужа и жены при осуществлении деления нажитого имущества делятся пропорционально присужденным долям.

По общему правилу, регламентированному в ч. 1 ст. 39 СК РФ, эти доли признаются равными, то есть муж получает половину имущества, и жена столько же.

Соответственно, кредит тоже делится поровну. Например, если сумма остатка долга – 1 млн. рублей, муж должен будет заплатить 500 тыс., и жена точно такую же сумму.

Размер долей может быть изменен:

• брачным контрактом сторон, заключаемым в порядке, предусмотренным в Главе 8 СК РФ;
• судом, который может учесть некоторые заслуживающие внимания обстоятельства – например, уменьшить долю того супруга, который не получал дохода в период совместной жизни по неуважительным причинам, либо же расходовал совместно нажитое в ущерб семейным интересам.

Очевидно, что тот супруг, у которого будет меньшая доля, будет обязан и меньше платить по разделенному кредиту.

Общие правила применяются не всегда

Выше мы указали правила разделения долговых обязательств. Но не в каждом случае долг перед банком или иным кредитором подлежит разделению – бывает, что бывшему супругу приходится единолично покрывать задолженность, а второй просто “выходит сухим из воды и никому не обязанным”.

Почему же так происходит? Все это из-за того, что кредит может быть общим или личным.

Как сказано в Обзоре судебной практики Верховного Суда России № 1 (2016) (утв. Президиумом ВС РФ 13 апреля 2016 года, опубликовано в Бюллетенях ВС РФ № 11 и № 12 за ноябрь и декабрь 2016 года), задолженность признается совместной только при наличии обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 45 СК РФ.

Такими обстоятельствами семейное законодательство признает:

• “общность” обязательства “по умолчанию”;
• или “единоличность”, но наличие доказанного факта направления полученных в рамках кредита средств на нужды семьи.

Под “общностью” обязательства признается ситуация, в рамках которой согласно гражданскому законодательству супруги несут солидарную ответственность. Другими словами, выступают созаемщиками или поручителями.

Под “единоличностью” понимается отсутствие факта участия в сделке с банком какого-либо супруга. Например, муж оформил договор только на себя, не привлекая свою супругу ни в качестве заемщика, ни в качестве поручителя.

Соответственно , если муж в браке оформил кредит только на себя, и все полученные от банка деньги, к примеру, потратил на образование детей, все – долг автоматически становится общим. В случае раздела имущества жена будет обязана платить по такому обязательству пропорционально присужденной ей доле.

А как с долговыми обязательствами, оформленными до регистрации брачного союза?

Если кто-либо из супругов оформил займ до вступления в брачные отношения, то долг по умолчанию будет считаться единоличным. Проще говоря, “кто оформлял, тот и будет платить”. Исключение – если тот, кто заключал с банком договор, заранее включил будущего (-ую) супруга (-у) в качестве созаемщика или поручителя .

Соответствующего нормативного положения в СК РФ в отношении данной ситуации в прямом виде не представлено. Представляется, что к ч. 3 ст. 39 СК РФ применяются нормы ч. 1 ст. 36 СК РФ по аналогии закона. То есть все имущество, полученное каждым из супругов до вступления в брак, признается их единоличной собственностью (за некоторыми изъятиями, см. ч. 2 и ч. 3 ст. 36 СК РФ).

Классический пример, отражающий суть данной ситуации – оформление кредита в 2019 году на одного из супругов в целях организации свадьбы . Обычно займ берет кто-либо один из молодоженов – тот, у кого больше официальная заработная плата или лучше кредитная история. Однако лицу, заключающему сделку с банком, следует помнить – суд в 99 % случаев в дальнейшем откажется делить такой долг.

И из этого правила есть исключения

Да, действительно, добрачный займ в 99 % случаев не делится – супругу, фигурирующему в договоре с банком, приходится самостоятельно платить по счетам.

Однако есть одно “но” – если кредит был взят одним из супругов (например, Максимом) до регистрации брачных отношений, но платежи по нему вносились за счет общего имущества (доходов), то суд по требованию другого супруга (например, Елены), не фигурировавшего в договоре, может постановить разделение долговых обязательств.

При этом в данной ситуации абсолютно неважно, потратил ли Максим добрачный займ на свои личные нужды (к примеру, еще до свадьбы отдал деньги своим родителям) или в интересах семьи – Елена все равно будет иметь право требовать разделения.

Взаимозачет требований

Итак, ответ на вопрос, как делятся кредиты при разводе супругов, в общем случае просто — поровну. Однако делить не всегда целесообразно (а в отдельных ситуациях – и вовсе невозможно, ведь есть такое понятие, как неделимые вещи).

В таком случае, может применяться норма, представленная в аб. 2 ч. 3 ст. 38 СК РФ – если у одного из супругов остается общее имущество, цена которого превышает причитающуюся ему долю, то другому супругу полагается соразмерная финансово-денежная компенсация.

Пример , у Максима и Елены из предыдущего случая равные доли. В период брака ими был приобретен легковой автомобиль на первичном рынке стоимостью 500 тыс. рублей.

Елена может оставить автомобиль себе. В таком случае, она обязан заплатить Максиму 250 тыс. – половину от стоимости. Справедливо и обратное – если Максим оставляет машину себе, то уже он платит Елене 250 тыс.

Бывают и другие обстоятельства. Например, в отношении автомобиля еще не до конца выплачен кредит банку.

Пусть Елена погасила досрочно уже после расторжения брака этот общий автокредит и решила оставить себе машину. Но ведь в погашении общих долгов Максим должен был принять участие, но не принял.

В представленном случае суд может осуществить взаимозачет требований. Что это значит? Елена, заплатившая досрочно, имеет право требования к Максиму, в размере половины суммы досрочного гашения, а тот, в свою очередь – к ней, в размере половины от стоимости автомобиля. Банк осуществляет взаимозачет. Заплатить нужно будет тому супругу, чье требование меньше по сумме (в представленном случае, Максиму, так как платежи по кредиту больше, чем рыночная стоимость предмета залога).

Кредиты, взятые хоть и в браке, но при раздельном проживании

Еще одна интересная ситуация. Супруги вполне могут состоять в зарегистрированных отношениях, но жить порознь длительное время (например, по причине нежелания разводиться).

В таком случае, то, что нажил каждый из супругов в период раздельного проживания, будет являться его собственностью (ч. 4 ст. 38 СК РФ). По аналогии закона, и долги, приобретенные в это время, тоже могут быть признаны единоличными.

Например, Елена поругалась с Максимом и уехала жить к подруге. Максим, будучи уже долгое время в натянутых отношениях с женой, решил проучить ее – взять кредит в банке, купить себе машину, а потом разделить его, чтобы заплатить только половину.

Но не тут-то было. Суд принял заявление Максима о разделе имущества и долгов и присудил каждой стороне по половине нажитого имущества. Долгов у супругов не было (кроме того кредита, который взял Максим в период раздельного жительства).

Суд признал этот кредит единоличным. Супруга заранее позаботилась и доказала, что все это время жила у подруги – в частности, пригласила ее и соседей в качестве свидетелей. План Максима не осуществился.

Из этого правила есть тоже исключение. Максим бы мог разделить займ, взятый в период раздельного жительства, в случае, если кредитные средства были потрачены на нужды семьи. Например, на оплату обучения общего несовершеннолетнего ребенка.

Суд может также не признать раздельное проживание даже в случае, если по факту супруги не жили вместе. Жена может уехать от мужа по уважительной причине – например, из-за необходимости ухода за пожилым родственником. Тогда считается, что семья не распалась, и кредит может быть разделен между супругами даже, если он взят единолично кем-либо.

Законные варианты не делить кредиты

Чтобы не отвечать даже по общим обязательствам, супруги могут до госрегистрации брака и в период отношений заключить брачный контракт (ч. 1 ст. 41 СК РФ), после чего заверить его у любого нотариуса.

В брачном договоре можно прописать практически все нюансы послеразводного раздела имущества. Например, указать условие о том, что все вещи и долги переходят к мужу или, наоборот, к жене. Или установить не равные доли, а какие-либо другие – к примеру, мужу 70 % и имущества, и общих долгов, а жене – только 30 %.

Есть и другой вариант – заключить соглашение о делении имущества. В отличие от брачного контракта, такое соглашение до брака заключить нельзя – только в браке или после развода. К тому же, в соглашение нельзя включить условия о разделе будущего имущества – только того, которое есть на момент заключения.

Судебная практика

Чтобы как можно более яснее понять сложившуюся ситуацию при решении спорных моментов по делам о разделе имущества, необходимо проанализировать судебную практику.

Случай из практики № 1. Решение № 2-809/2016 Ленинского районного суда г. Томска от 20 мая 2016 года.

Истец обратилась в суд с иском о признании права единоличной собственности на квартиру, являющуюся предметом ипотечного кредитования.

Как объяснил представитель истца, спорная квартира была приобретена в браке, однако ответчик (бывший муж) не принимал никакого участия в покрытии расходов по оплате ежемесячных платежей.

В связи с этим, супруга считает, что обязанность по дальнейшему осуществлению платежей нужно возложить именно на нее, и квартиру передать ей. Ответчика освободить от уплаты общего долга, но и никаких прав на квартиру ему не давать.

Примечательно, что ответчик полностью признал исковые требования.

Суд полностью удовлетворил иск. Дополнительно с ответчика как с лица, проигравшего спор, была взыскана госпошлина и иные судебные издержки.

Случай из практики № 2. Решение Нововаршавского районного суда Омской области по делу № 2-97/2010 от 29 апреля 2010 года.

Ситуация по данному делу следующая – бывший муж обратился с иском в суд о взыскании с супруги половины осуществленных им после развода платежей по кредитному договору, а также половины остатка долга.

Супруг оформил кредит во время брака на себя лично. Денежные средства были потрачены на семейные нужды – как пояснил истец, на бытовую технику и предметы первой необходимости.

Стороны делить общее имущество после развода были не намерены.

Соответственно, суд удовлетворил иск лишь частично, постановив взыскать с ответчика половину суммы произведенных истцом ежемесячных платежей после расторжения брака. В данном случае, судебная инстанция ссылалась на положения ГК РФ об исполнении солидарной обязанности одним из должников (ст. 325).

В части исковых требований о разделе всей задолженности суд отказал по причине того, что долги делятся только в том случае, если осуществляется раздел имущества. Если имущество не делится, то и долги тоже.

Итак, развод предполагает разделение имущества (по требованию одного из супругов или кредитора). Если делятся вещи, то делятся и долги – пропорционально присужденным долям. Также суд может осуществить взаимозачет требований, если у обоих супругов есть друг перед другом взаимные требования.

Прочтите также:

10 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Развод или прекращение брака, как эту процедуру называет «Семейный кодекс», это всего лишь фиксация факта расторжения семейных уз. Но не всегда отношения завершаются в момент получения «Свидетельства о расторжении брака». Есть еще общие дети, общее имущество, общие обязательства.

И если в отношении совместно нажитого имущества и воспитания детей в головах бывших супругов существует хоть какая-то ясность (имущество – разделить, на детей – алименты и порядок общения), то в отношении долгов, имеющихся на момент расторжения брака, зачастую нет даже самого примитивного понимания. А ведь раздел имущества подразумевает распределение между бывшими супругами не только имеющихся в наличии предметов обихода, мебели, бытовой техники и недвижимости, но и долговых обязательств.

Раздел имущества и долгов по кредиту при разводе

Кому еще лет двадцать предстоит выплачивать банку , кто имеет больше прав на автомобиль или холодильник, купленные в кредит? Надо разобраться.

Самые общие ответы на эти и подобные вопросы дают гражданский и семейный кодексы России. Общий принцип, правда, не без оговорок, таков: одна половина всего нажитого в браке имущества принадлежит мужу, другая – жене. Тот же принцип действует и в отношении долгов. Факт прекращения брачных отношений не отменяет совместных обязательств бывших супругов по выплате кредитов. Вместе брали, вместе надо и возвращать.

Причем, ни в коем случае нельзя смешивать долгам с тем, кому отошло при разделе кредитное имущество. Иными словами, если кредитный холодильник достается жене, то обязательства мужа по выплате кредита, полученного на покупку, сохраняются.

Тут, как говорится, мухи – отдельно, котлеты – отдельно. Сначала суд разделит все движимое имущество, имеющееся в наличии на момент судебного разбирательства: оно будет оценено и поделено пополам. К примеру, если суд оценил все имущество в один миллион рублей, то каждый из бывших супругов получит кроватей, диванов, холодильников на сумму в пятьсот тысяч рублей. Если «в натуре» поделить имущество поровну не получается, то суд просто определит, кому достается автомобиль, а кому – телевизор с посудомоечной машиной. Судом будет вынесено решение, кто кому должен компенсировать разницу в стоимости имущества, чтобы по результатам раздела каждая из сторон получила половину совместно нажитого. В недвижимом имуществе выделяются доли, принадлежащие бывшим супругам.

Абсолютно такой же подход будет применен и при разделе долгов. Суд разделит остаток основного долга пополам, обязав каждого из бывших супругов выполнить свою часть кредитных обязательств. Решение о принадлежности кредитного имущества принимается отдельно, а о выплате кредита – отдельно.

Развод – не повод менять условия договора о кредите

Часто при оформлении кредита один из супругов является заемщиком, а второй – поручителем. Муж и жена могут быть созаемщиками. Один из них может являться залогодателем, а другой – получателем кредита. Все эти обязательства, которые оба супруга добровольно взяли на себя при заключении , сохраняются за каждым из них и после расторжения брака. Не стоит надеяться, что банк заменит заемщика, залогодержателя или поручителя только потому, что взрослые дееспособные люди передумали жить вместе. Суд тоже не станет этого делать.

Если кредит был получен одним из супругов, а другой супруг узнает об этом факте только на судебном заседании, посвященном разделу имущества, то и в этом случае он рискует получить свою половину обязательств по погашению такого долга. Во всяком случае, доказать, что кредит был получен без ведома одного из супругов, будет непросто, особенно, если противоположная сторона в процессе будет настаивать на том, что это было сделано по обоюдному согласию.

После расторжения брака делать ежемесячные платежи в счет предстоит тому из супругов, который является заемщиком по договору. При этом суд определит размер долга второго из супругов: он может либо самостоятельно погасить свою половину долга, либо передать эти средства заемщику для того, чтобы тот сам сделал необходимые платежи.

Что делать, если «бывший» не выполняет решение суда

Это в идеале. Но в реальности далеко не у всех есть возможность выполнить такое решение единовременно. Да и кредит берут именно потому, что нет денег для того, чтобы сразу выплатить значительную часть стоимости покупки. Что же делать получателю кредита в этом случае?

Заемщик может обратиться в суд с требованием взыскать со своего бывшего супруга половины суммы, которая была потрачена на погашение кредита: и в части оплаты основного долга, и в части выплаты процентов.

Срок исковой давности по подобного рода требованиям – три года, и об этом не стоит забывать, если придется обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав. Так как на любой судебный процесс требуются время и деньги, нет смысла после каждого платежа требовать возмещения. Но и откладывать до последнего дня срока исковой давности тоже не надо: мало ли, какие проблемы могут помешать подать его вовремя!

Итак, необходимо понять и запомнить. Кредитное имущество включается в общую имущественную массу, подлежащую разделу. Обязательства по невыплаченному остатку основного несут оба супруга и после расторжения брака. Даже если суд решит, что кредитное имущество после раздела будет принадлежать одному из супругов, так как его невозможно разделить на части (например, автомобиль), это не отменяет обязанности другого супруга выполнять свою часть обязательств по погашению кредита. Если после раздела стоимость имущества одного из бывших супругов окажется больше, ему придется компенсировать эту разницу либо деньгами, любо иным способом.

Можно ли изменить долю в кредитных обязательствах

Размер доли в остатке по кредитным обязательствам может быть изменен судом, если будет доказано, что часть кредита или первоначальный взнос один из бывших супругов оплатил своими личными деньгами, например, полученными в дар. Суд может отойти от принципа равенства долей супругов в общем семейном имуществе (а значит, и в долгах!), если установлены некоторые иные обстоятельства: интересы несовершеннолетних детей, нетрудоспособность одного из супругов и проч.

Так что вряд ли можно со стопроцентной уверенностью прогнозировать результаты судебного разбирательства: в процессе рассмотрения дела суд постарается выявить обстоятельства, которые могут серьезно нарушить ожидания сторон. И любой довод в суде придется не только высказывать, но и доказывать: документально и свидетельскими показаниями. Поэтому, если уж сам развод неизбежен, надо сначала постараться договориться о вариантах решения всех спорных и сложных вопросов. Ведь в суде дело может рассматриваться месяцами, а то и годами, превратившись в вялотекущий и выматывающий силы и нервы процесс. И не все оказываются к этому готовы.