الزواج الفعلي هو اتحاد غير مسجل لشخصين يعيشان معًا ويديران أسرة مشتركة. بكلمات بسيطة - المعاشرة. مثل هذا الاتحاد لا يؤدي إلى حقوق والتزامات متبادلة بين الزوجين. ولا ينظم علاقاتهم قانون الأسرة، بل القانون المدني. يجب أن يتم الاعتراف بالأطفال المولودين في مثل هذا الاتحاد من قبل والدهم وإدراجهم في الشهادة فقط مع بيانه المكتوب، وإلا فإن المرأة ستكون أماً عازبة. سيتم مناقشة جميع ميزات الزواج الفعلي بمزيد من التفصيل في هذه المقالة.

رئيسي

الزواج الفعلي هو اتحاد غير رسمي بين شخصين يعيشان معًا، ويعيشان حياة مشتركة ويديران أسرة مشتركة. وبعبارة أخرى، إنها مجرد مساكنة لا ينظمها إلا القانون المدني. الزواج الفعلي هو اتحاد غير مسجل على النحو الذي يبينه القانون، فلا تنشأ عنه علاقات أسرية. الأشخاص الذين يعيشون معًا في هذه الحالة أحرار تمامًا ومستقلون عن بعضهم البعض. ولهذا السبب فإن العديد من المواطنين الذين لا يريدون ربط أنفسهم بروابط الزواج الرسمي يختارونه.

صفة مميزة

على الرغم من حقيقة أن الأشخاص في الزواج الفعلي يعيشون معًا، ويديرون أسرة مشتركة، بل ويربون أطفالًا مشتركين، إلا أنهم ما زالوا يعتبرون مواطنين أحرارًا، مستقلين عن بعضهم البعض. هذا مناسب جدًا للرجل. في وقت ما كان لديه عائلة وزوجة، ولكن بموجب القانون يعتبر أعزبًا ويمكنه الزواج من فتاة أخرى.

في ولايتنا، الزواج الفعلي هو تعايش عادي بين شخصين، ولا ينظمه قانون الأسرة. يحق فقط للأطفال المولودين في مثل هذا الاتحاد الحصول على النفقة من والدهم إذا اعترف الأخير بالأبوة.

ومع ذلك، في روسيا كل عام هناك المزيد والمزيد من هذه الزيجات. لأن العديد من الشباب لا يريدون تحمل المسؤولية وإضفاء الطابع الرسمي على علاقتهم مع الآخرين.

المعاشرة

إذا تم تسجيل الزواج القانوني في مكتب التسجيل، فإن الزواج الفعلي لا يتطلب الامتثال لهذه الإجراءات. يجتمع الناس ببساطة ويبدأون في العيش معًا في نفس المنطقة، ويطلقون على اتحادهم اسم الأسرة. ومع ذلك، فإنهم لا يصبحون وحدة كاملة في المجتمع.

لا يتم تنظيم الزواج المدني الفعلي بين الرجل والمرأة وفقًا لمعايير الاتحاد الروسي، بل وأكثر من ذلك، لا يؤدي إلى حقوق والتزامات متبادلة بين الزوجين. يمكن أن تسمى علاقتهم بالشراكة المتبادلة. يمكن للناس أن يعيشوا معًا لفترة طويلة، وأن يكون لديهم ممتلكات مشتركة وأطفال معًا، لكن من وجهة نظر القانون لن يكونوا عائلة. وهذا على الرغم من أن المواطنين الآخرين يعتبرونهم أزواجاً.

نهاية

منذ اللحظة التي ينفصل فيها الناس ويبدأون في العيش في مساحات معيشة منفصلة، ​​يتوقف الزواج الفعلي عن الوجود. وبعبارة أخرى، لم يعد الرجل والمرأة يديران أسرة مشتركة وليس لهما ميزانية مشتركة. يحدث الفسخ الفعلي للزواج في هذه الحالة في الوقت الذي لا يرغب فيه أحد الزوجين في أن يكون مع الآخر وينتقل إلى مكان إقامة جديد. إذا كان لدى الأشخاص من هذا الاتحاد أطفال، فسيتم تحديد مصيرهم وفقا لقانون الأسرة. ولذلك، إذا ترك والد الطفل المشترك زوجته، فإنه ملزم بدفع نفقة لنفقة طفله.

حقوق الأطفال المولودين في زواج رسمي والأطفال المولودين نتيجة المعاشرة البسيطة بين الأم والأب متساوية ويتم تأمينها بواسطة RF IC.

كما كان من قبل

كان مفهوم الزواج الفعلي معروفًا في روسيا في العهد السوفييتي. في ذلك الوقت، في العشرينات من القرن الماضي، تم الاعتراف بمثل هذا الاتحاد بين الرجل والمرأة بموجب قانون الأسرة. بالإضافة إلى ذلك، تم تسجيل الزيجات رسميا حتى مع هؤلاء الأشخاص الذين اعتبروا في عداد المفقودين. وكان هذا هو الحال حتى عام 1944.

إن مدونة قوانين الزواج والأسرة والوصاية، المعتمدة في عام 1926، ساوت بين الاتحاد الفعلي للمرأة مع الرجل وبين الزواج الرسمي. كان هذا ضروريًا لحماية ممثلي النصف العادل للبشرية وحقوق أطفالهم. ومع ذلك، عند تقسيم الممتلكات المشتركة، كان من الضروري أن تثبت أمام هيئة قضائية حقيقة أنه كان في الواقع "زواج" وليس علاقة. ولهذا الغرض، تم دعوة الشهود، وفحص المراسلات والوثائق الأخرى.

في عام 1944، بموجب مرسوم هيئة رئاسة المجلس الأعلى، فقد غير الرسميين سلطتهم. ويطلب من الأزواج المدنيين إضفاء الطابع الرسمي على اتحادهم بالطريقة المنصوص عليها في القانون. وكان من الضروري أيضًا الإشارة إلى فترة العيش معًا قبل تسجيل الزواج.

حالة الأطفال

يتمتع الأطفال المولودون في زواج بحكم الأمر الواقع بنفس الحقوق التي يتمتع بها الأطفال المولودون في اتحاد رسمي. ولكن لهذا من الضروري أن يعترف والد الطفل بأبوته ويكتب بيانًا إلى مكتب التسجيل. وإلا فإن والدة الطفل ستعتبر أماً عازبة، لأن زواج الشعب لم يتم تسجيله رسمياً.

من الناحية العملية، تحدث المواقف في كثير من الأحيان عندما يتعين على النساء إثبات أبوة أزواجهن "بالقانون العام" في المحكمة من أجل الحصول على بعض الأموال منهم على الأقل لدعم أطفالهن. مثل هذه الحالات ليست معزولة. وأثناء وجود زواج رسمي، يصبح زوج المرأة والد الطفل تلقائيًا حتى عندما يولد الطفل في غضون 300 يوم بعد الطلاق.

وبسبب هذه المشاكل التي قد تنشأ في المستقبل، فإن العديد من النساء لا يرغبن في الدخول في زواج فعلي. يُحرم الأطفال المولودون في اتحاد غير رسمي من فرصة العيش في أسرة كاملة وتلقي الدعم من والدهم، خاصة إذا تبين أن الأخير ليس شخصًا محترمًا للغاية ورفض الاعتراف بأبوته وإضفاء الطابع الرسمي عليها.

اعتراف

الزواج الفعلي له سمات مميزة معينة. في هذه الحالة، يجب أن يعيش الناس معًا كعائلة، وأن يكون لديهم حياة مشتركة، وميزانية، وأطفال، وإدارة أسرة مشتركة. بالإضافة إلى ذلك، على مر السنين الذين يعيشون معا، يكتسب الناس الأشياء والأشياء الثمينة والعقارات.

وبناء على ذلك، يتم الاعتراف بالزواج على أنه واقع إذا:

يدير رجل وامرأة أسرة مشتركة ولهما ميزانية مشتركة؛

يعيش المواطنون معًا كأزواج قانونيين.

ومع ذلك، ليس من الضروري أن يكون لدى الناس أطفال بالضرورة. بعد كل شيء، العديد من المواطنين الذين يعيشون في زواج مسجل لا يحاولون الاستمرار في خط عائلتهم لأسباب مختلفة.

ملكية

ماذا تفعل بالأشياء الثمينة المشتركة إذا قرر الرجل والمرأة إنهاء علاقتهما غير الرسمية والانفصال؟ يطرح هذا السؤال العديد من الأشخاص الذين يجدون أنفسهم في وضع مماثل. بعد كل شيء، فإن الاتحاد غير الرسمي لشخصين هو زواج حقيقي. سيتم تقسيم الممتلكات في هذه الحالة وفقًا لقواعد القانون المدني، وليس قانون الأسرة. بالإضافة إلى ذلك، سيتعين على كل من الزوجين إثبات حقه في الشيء وحقيقة اكتسابه. إذا كانت الممتلكات التي تم شراؤها أثناء زواج قانوني تعتبر ملكية مشتركة للزوج والزوجة، فخلال فترة المعاشرة تعود ملكيتها فقط للشخص الذي تم تسجيلها لصالحه.

مثال

التقى الشباب وبعد فترة قرروا العيش معًا. لم يكونوا في عجلة من أمرهم لإضفاء الطابع الرسمي على العلاقة. ومع ذلك، أثناء المعاشرة الفعلية، اشترى الرجل سيارة جديدة بأموال زوجته العرفية، والتي سجلها باسمه. وبعد عامين، انفصل الزوجان، وقررت الزوجة السابقة أن لها كل الحق في إعادة نصف تكلفة السيارة. وكان الرجل ضدها. ولم تتمكن من إثبات حقيقة أن المرأة أعطته المال، لأنها لم يكن لديها أي دليل (إيصالات، وما إلى ذلك). وعليه بقيت السيارة مع الزوج المدني السابق لأنه بحسب الوثائق هو مالكها.

السمات المميزة

هناك بعض أوجه التشابه بين الزواج القانوني والفعلي. وهي تتجلى في حقيقة أنه في الحالتين الأولى والثانية يعيش الناس معًا، ويديرون أسرة معيشية مشتركة، ولهم ميزانية مشتركة. ولكن هذا هو المكان الذي تنتهي فيه أوجه التشابه. الآن دعونا قائمة الاختلافات. في اللحظة التي يولد فيها الأطفال في زواج قانوني، يتم تعيين لقب والدهم تلقائيًا. ولا يمكن قول الشيء نفسه عن الطفل الذي ولد في اتحاد غير مسجل. بعد كل شيء، يجب تأكيد حقيقة أصله من زوج والدته المدني رسميا من قبل مكتب التسجيل، ولهذا الأخير يجب أن يكتب بيانا. إذا لم يحدث هذا، يتم الاعتراف بالمرأة كأم عازبة. يمكنها إثبات الأبوة فقط في المحكمة.

كما يتم تقسيم الممتلكات المكتسبة خلال الاتحاد الرسمي إلى النصف عند الطلاق. لكن الأشياء التي يتم شراؤها أثناء الزواج الفعلي تعتبر ملكاً للشخص الذي اشتراها.

ما الأفضل

تريد العديد من النساء فقط أن يصبحن زوجات قانونيات، وبالتالي لا يسمحن حتى بفكرة العيش مع رجل دون تسجيل زواجهن. ومع ذلك، يعتقد بعض ممثلي الجنس العادل أنه في البداية يمكنك القيام به دون إضفاء الطابع الرسمي على العلاقة. الآراء حول هذه المسألة منقسمة دائما. وبطبيعة الحال، فإن معظم النساء يرغبن في الزواج، لذا فإن الحل الأفضل بالنسبة لهن هو تسجيل العلاقة على الفور بدلاً من العيش بدون تسجيل وليس لديهن أي حقوق. يفكر الرجال بطريقة مختلفة بعض الشيء، خاصة وأن الختم الموجود في جواز السفر لم يحتفظ بأي منهم مع شريك غير محبوب. إنهم لا يريدون تعزيز التحالف مع امرأة على الفور وفقدان حريتهم، ويفضلون أولاً "العيش معًا واختبار مشاعرهم".

وكما هو مذكور في مشروع القانون، فإن الاتحاد غير المسجل بين رجل وامرأة يعيشان معًا ويديران منزلًا مشتركًا هو في الأساس علاقة زواج. وكدلائل على وجود علاقة زوجية فعلية، تحدد الوثيقة المعاشرة لمدة خمس سنوات على الأقل، أو سنتين إذا كان هناك أطفال.

وفقًا للمبادرة، في حالة وجود أحد الظروف المذكورة أعلاه، فإن اتحاد الرجل والمرأة يعادل علاقة الزواج مع كل ما يترتب على ذلك من عواقب - بداية حقوق والتزامات الزوجين الموضحة في التشريعات العائلية والمدنية.

يشير مؤلف مشروع القانون، السيناتور أنطون بيلياكوف، إلى أنه وفقًا لبيانات وزارة العمل، في عام 2016، قام عدد الزيجات المسجلة رسميًا بتحديث الرقم القياسي على مدار العشرين عامًا الماضية. يتابع بيلياكوف أن الروس، كما هو الحال في معظم الدول الأجنبية، لا يعتبرون الختم الموجود في جواز السفر ضمانًا لتكوين أسرة كاملة. علاوة على ذلك، وفقا لنتائج استطلاعات الرأي، توقف مواطنو الاتحاد الروسي عن الفصل بين مفهومي المعاشرة والزواج الرسمي. في الوقت نفسه، وفقا لمعايير التشريع الحالي، لا تؤدي المعاشرة إلى أي عواقب قانونية، ولهذا السبب يجد أعضاء هذا الاتحاد أنفسهم في "وضع ضعيف"، يؤكد مؤلف المبادرة.

في رأيه، يجب أن تعترف الدولة بالعلاقات الزوجية الفعلية، وهي ملزمة بتزويدهم بحماية معينة. وهذا هو الحال بالضبط، على سبيل المثال، في السويد وألمانيا وفرنسا. الخطوة الأولى نحو إضفاء الشرعية على مثل هذه العلاقات، يقترح السيناتور توسيع "النظام القانوني للملكية الزوجية" ليشمل الممتلكات التي تم الحصول عليها أثناء المعاشرة.

وتعني هذه المبادرة أنه في حالة عدم وجود اتفاق بين الرجل والمرأة يتخلى فيه أحد الطرفين عن مطالبات الملكية، فإن جميع الممتلكات المكتسبة خلال حياتهما معًا سيتم الاعتراف بها كملكية مشتركة. سيخضع الأزواج في علاقة زوجية بحكم الأمر الواقع لنفس المتطلبات التي يخضع لها أولئك الذين يخططون للحصول على ختم في جوازات سفرهم: بلوغ سن الزواج، وفسخ العلاقة الزوجية السابقة، إن وجدت، وانعدام الروابط الأسرية.

وفي وقت سابق، أفيد أن Rosstat سجلت على مدى السنوات الخمس الماضية انخفاضًا في عدد النساء الراغبات في إضفاء الطابع الرسمي على زواجهن. وفقا لدراسة استقصائية للنساء اللاتي دخلن في اتحاد عائلي بين عامي 2015 و 2017، في ما يقرب من 40٪ من الحالات لم يتم تسجيل العلاقة في مكتب التسجيل. في عام 2017، كانت 40.8% من زوجات القانون العام يعتزمن إضفاء الطابع الرسمي على العلاقة، حتى لو لم يكن الحمل مخططًا له في المستقبل القريب.

وفي الوقت نفسه، فإن الغالبية العظمى من المواطنين مقتنعون بأن العلاقات الأسرية ينبغي إضفاء الطابع الرسمي عليها وفقا للقواعد المعمول بها. ويحتفظ بهذا الموقف 78% من المواطنين، بينما يؤيد الزواج المدني 12%، حسبما أظهرت نتائج استطلاع أغسطس الذي أجرته VTsIOM. من بين أولئك الذين لديهم ختم في جواز سفرهم، تم تسمية الزواج المسجل بأنه الأكثر تفضيلاً بنسبة 87٪ من المشاركين، بين العزاب - 64٪.

تشارك لجنة مجلس الدوما لبناء الدولة والتشريعات، باعتبارها لجنة تنفيذية مشاركة، في العمل على مشروع القانون الاتحادي رقم 368962-7 "بشأن تعديلات قانون الأسرة في الاتحاد الروسي". ويقترح المشروع إدخال تغييرات على قانون الأسرة بهدف مساواة العلاقات الزوجية الفعلية بالزواج المسجل.

وبعد أن نظرت اللجنة في جلستها اليوم في مشروع القانون، لم تؤيد مفهومه للأسباب التالية:

وفقًا لمشروع القانون، يُقترح فهم العلاقات الزوجية الفعلية على أنها "اتحاد بين رجل وامرأة يعيشان معًا ويديران أسرة مشتركة، غير مسجل بالطريقة المعمول بها". ومن علامات العلاقة الزوجية الفعلية: الحفاظ على بيت مشترك والعيش معًا لمدة خمس سنوات؛ الحفاظ على أسرة مشتركة، والعيش معًا لمدة عامين وإنجاب أطفال مشتركين. في مثل هذه الحالات، يحصل اتحاد الرجل والمرأة، وفقًا لمشروع القانون، على حالة العلاقات الزوجية الفعلية، ويستلزم حقوق والتزامات الزوجين المنصوص عليها في قانون الأسرة والقانون المدني.

وتجدر الإشارة على الفور إلى أن هذه العلامات ليست موجودة دائمًا حتى في الزواج المسجل. وأشار بافيل كراشينينيكوف إلى أنه يمكن للزوجين العيش لفترة طويلة ليس فقط في مدن مختلفة، ولكن أيضًا في بلدان مختلفة، وعدم الحفاظ على أسرة مشتركة.

ويقترح مشروع القانون النص على أن الممتلكات التي حصل عليها الأشخاص الذين تربطهم علاقة زوجية بحكم الأمر الواقع خلال فترة معيشتهم هي ملكية مشتركة لهم (ما لم ينص على خلاف ذلك في الاتفاق).

من وجهة نظر أحكام قانون الأسرة، فإن الزواج هو اتحاد طوعي بين رجل وامرأة، مسجل بموجب شروط معينة في مكتب التسجيل ويؤدي إلى نشوء حقوق والتزامات شخصية متبادلة غير متعلقة بالملكية والملكية. ووفقاً لأحكام القانون المدني، يكتسب المواطنون حقوقهم المدنية ويمارسونها بإرادتهم ولمصلحتهم الخاصة. ويشترط للدخول في الزواج الموافقة الطوعية المتبادلة بين الرجل والمرأة وبلوغهما سن الزواج. ومن ثم، يمكن تعريف الزواج بأنه عمل متعمد وحر يقوم به رجل وامرأة يهدف إلى إحداث نتائج قانونية مناسبة، بما في ذلك النظام المشترك لملكية الزوجين وإمكانية وراثة كل منهما من الآخر. وقال بافيل كراشينينيكوف إن مساواة العلاقات الزوجية الفعلية بالزواج المسجل سوف تستلزم تقييدًا كبيرًا لحقوق المواطنين.

بالإضافة إلى ذلك، فإن علامات العلاقات الزوجية الفعلية المقترحة في مشروع القانون غير واضحة - فليس من الواضح من ومن أي لحظة سيثبت حقيقة وجود العلاقات الزوجية الفعلية (المحكمة، كاتب العدل، الهيئات الحكومية الأخرى أو الأشخاص). وهذه النقطة مهمة جدًا، لأنه من هنا، وفقًا لمشروع القانون، ستكون ملكية "المتعايشين" ملكية مشتركة.

يمكن أيضًا تغيير نظام الملكية المشتركة بالاتفاق، لكن مشروع القانون لا يحتوي على متطلبات لشكل أو محتوى هذه الاتفاقية، أو إجراءات إبرامها، مما قد يؤدي إلى الكثير من الأسئلة والصعوبات في الممارسة العملية.

وبشكل عام، تجدر الإشارة إلى أن التشريع الحالي يتضمن تنظيماً كافياً للزواج المسجل وعواقبه القانونية، مع مراعاة مختلف المواقف والظروف الحياتية. كل مواطن لديه خيار في العلاقة التي سيكون فيها. وإذا كان الشخص، لسبب ما، لا يريد تحمل المسؤولية والالتزامات القانونية بالدخول في زواج قانوني، ويتجنب هذه الخطوة، فلا داعي لتشريع أنواع إضافية من العلاقات. وقال بافيل كراشينينيكوف، إنه في الظروف الحديثة، من المهم زيادة قيمة الزواج والعلاقات الأسرية التقليدية، بدلا من خلق ثغرات لإضفاء الشرعية على "المعاشرة".

في عام 2018، قد يتم اعتماد قانون في روسيا، والذي بموجبه يمكن أن يصبح الزواج المدني رسميًا في ظل ظروف معينة. ما الذي نتحدث عنه حتى؟

سيتم تقديم مشروع قانون جديد إلى مجلس الدوما في الاتحاد الروسي، والذي يتضمن تغييرات في قانون الأسرة. نحن نتحدث عن مفهوم جديد هو "العلاقات الزوجية الفعلية" التي يمكن تخصيصها للأشخاص الذين يعيشون.

دعونا نكتشف في أي حالة يمكن أن يصبح الزواج المدني "علاقة زوجية بحكم الأمر الواقع"؟

• إذا كان رجل وامرأة يعيشان معًا لأكثر من 5 سنوات.
• إذا كان رجل وامرأة يعيشان معًا لأكثر من عامين ولديهما طفل معًا.

"العلاقات الزوجية الفعلية" هي علاقات غير مسجلة بين رجل وامرأة، وهي بمثابة زواج رسمي. بالطبع، ينطبق هذا أيضًا على العواقب القانونية - فهي ستكون هي نفسها كما في الزواج الرسمي.

اتضح أنه بعد العيش معًا لمدة 5 سنوات (أو عامين + طفل مشترك)، يدخل الرجل والمرأة تلقائيًا في علاقة زواج فعلية، ويتم الآن تنظيم حقوقهما والتزاماتهما بموجب التشريع: الأسرة والمدنية.

لماذا هذا يحدث؟

وفقا للبيانات الرسمية، في عام 2016 تم تسجيل الحد الأدنى لعدد الزيجات منذ 20 عاما. لا يرى العديد من الروس، وكذلك مواطني البلدان الأخرى، أنه من الضروري تسجيل الزواج رسميًا والحصول على ختم في جواز سفرهم.

أظهرت الدراسات الاستقصائية الرسمية في بلدنا أن الكثير من الناس لا يرون الفرق بين الزواج المدني والزواج الرسمي.

يعتقد مؤلف المبادرة، الشخص الذي اقترح مشروع القانون هذا للنظر فيه، أنطون بيلياكوف، أن الزواج المدني يضع المشاركين في العلاقة في موقف ضعيف، لأنه من وجهة نظر القانون، لا توجد مساكنة، و وبالتالي لا يمكن أن تكون هناك عواقب قانونية. أنطون بيلياكوف واثق من أن الدولة يجب أن تعترف بالزواج المدني باعتباره رسميًا وتحمي المشاركين في العلاقة. ويمكن أن تكون الخطوة الأولى لتحقيق ذلك هي "النظام القانوني للملكية الزوجية".

ما هو النظام القانوني للملكية الزوجية؟

إذا طلق الأشخاص الذين عاشوا في زواج رسمي لبعض الوقت، فسيتم تقسيم الممتلكات. يمكن أن يتم ذلك سلميًا (اتفاقية توثيقية بشأن تقسيم الممتلكات) أو من خلال المحكمة. في الزواج المدني، كل شيء أكثر تعقيدا إلى حد ما - ما هو مسجل لمن يذهب إلى هذا الشخص.

"النظام القانوني للملكية الزوجية"يعني أن الأشخاص الذين يتعايشون سوف يتقاسمون الملكية المشتركة إذا لزم الأمر. أي الممتلكات التي اكتسبوها خلال فترة المعاشرة. بشكل عام، كل شيء يشبه الزواج الرسمي.

هل من الضروري؟

من ناحية، في بعض الأحيان لا يتمتع الأشخاص بالحماية القانونية إذا نشأت مشاكل أثناء الزواج المدني. سيساعد مثل هذا القانون في حماية حقوق المرأة (أو الرجل).

ومن ناحية أخرى، هناك زواج رسمي. لا يجوز للناس أن يتزوجوا حسب رغباتهم الشخصية. لماذا يجبرونهم على فعل هذا؟ إذا كان الرجل لا يريد الزواج من امرأة، فهل يريد حقًا أن يتم تعيينه تلقائيًا كزوج؟ سوف يترك المرأة ببساطة. هذا، بالطبع، يمكن أن يكون زائدا - لن ينخدع أحد المتعايشين. ولكن لماذا كل هذا؟ أليس هذا تعديا على حريات المواطنين؟

ولم يعرف بعد ما إذا كان مشروع القانون هذا سيتم تمريره. كل شيء كالمعتاد: انتظر وانظر.

ووفقا له، تكمن المشكلة في أن حقيقة العيش معًا وحقيقة تعريف أنفسهم بشكل مستقل كزوجين لا تعني حمايتهم القانونية. "يقترح [مشروع القانون] أنه إذا لم يتم حل المشكلة بالاتفاق بين الزوجين، فإن الممتلكات المكتسبة أثناء المعاشرة تصبح ملكية متساوية بعد خمس سنوات من الزواج أو بعد عامين إذا كان للزوجين أطفال،" - صرح بيلياكوف.

أوضحت محامية قانون الأسرة سفيتلانا دوبروفينا لـ RBC أن المساواة بين الزواج المدني والزواج الرسمي ستسهل تحصيل النفقة وتقسيم الممتلكات المشتركة. ووفقا لها، أصبح من الممكن الآن إثبات حقيقة العلاقات الزوجية غير المسجلة فقط في المحكمة - "من خلال تقديم شهادة الشهود - الأقارب والأصدقاء، أو التسجيل المشترك أو شهادة الإقامة الفعلية، والصور المشتركة".

وعلقت المحامية فيكتوريا ديرجونوفا لـ RBC بأن مبادرة مساواة المعاشرة بالزواج الرسمي تثير العديد من الأسئلة. وهي متأكدة من أنه "فيما يتعلق بتسوية علاقات الملكية، يجب دعم القانون".

وأشار المحامي إلى أن مساواة المعاشرة بالزواج في جوانب أخرى من الحياة الأسرية لن تكون بهذه البساطة. وتطرح أسئلة: هل هذا يعني أننا نعترف بحق المتعايشين في التبني؟ مقابل خدمات الأم البديلة؟ هل يحق للمتعايش السابق الحصول على النفقة حتى يبلغ الطفل المشترك ثلاث سنوات؟ - أشار المحامي.

وليس من الواضح لماذا حدد النواب فترة خمس سنوات أو سنتين إذا كان هناك طفل. واعترفت ديرجونوفا: "ربما يكون من الأفضل عدم الارتباط بفترة المعاشرة، ولكن مراعاة لحظة الحصول على الممتلكات والاعتراف بها على أنها مشتركة".

ينشأ صراع قانوني أيضًا إذا كان الشخص متزوجًا رسميًا بالفعل، ولكنه في الواقع يتعايش مع شخص آخر. وأشار المحامي إلى أنه “إذا ساوينا هذه المعاشرة بالزواج، فسننتهي بتعدد الزوجات أو تعدد الأزواج”.

ومع مبادرة مساواة الزواج المدني بالزواج الرسمي عام 2015، قام المحامي ألكسندر دوبروفينسكي – حينها بجمع التوقيعات على مشروع تعديل قانون الأسرة، لكن لم يتم قبولها.

وأشار دوبروفينسكي في محادثة مع RBC: "أخيرًا، استمع المشرعون". ووفقا له، باعتباره محاميا ممارسا، فإنه يواجه باستمرار مشكلة علاقات الملكية غير المستقرة بين المتعايشين. "على سبيل المثال، عندما عاش زوجان معًا ومات أحدهما. وليس للشخص الثاني أي حق في أي شيء، حتى لو عاش معها أو معها لمدة 20-30 سنة. وأكد المحامي: "لا أفهم لماذا يجب على بلادنا تقسيم الناس إلى "صالحين" - أولئك الذين لديهم علامة في جوازات سفرهم، و"سيئين" - أولئك الذين ليس لديهم علامة".

وقال بافيل إيفشينكوف، المحامي في مكتب ديلوفوي فيرفاتر، لـ RBC، إن الممتلكات التي حصل عليها "الأزواج الفعليون" خلال زواج غير مسجل لا تخضع حاليًا لنظام الملكية المشتركة للزوجين. "وفي الوقت نفسه، لا أحد يمنعهم من إضفاء الطابع الرسمي على نظام الملكية المشتركة، وإنشاء حصص في الممتلكات باتفاق الطرفين. وأوضح أنه إذا لم يتم إنشاء نظام الملكية المشتركة، في حالة وجود نزاع على الملكية، يكون من الصعب في بعض الأحيان إثبات حقك في ذلك.

ومع ذلك، أشار إيفتشينكوف إلى أنه ليس من الواضح بعد كيف سيتم إثبات وجود "زواج فعلي" في المحكمة، في حالة، على سبيل المثال، تقسيم الممتلكات المكتسبة بشكل مشترك. "على الأرجح، ستكون المصادر الرئيسية للأدلة هي شهادة الشهود، ومواد المراسلات الشخصية (الرسائل النصية القصيرة، ورسائل المراسلة عبر الإنترنت)، والمواد المصورة والفيديو. [في هذه الحالة] هناك خطر كبير لنشوء ممارسة قضائية متناقضة، وهو أمر ليس واضحا دائما حتى داخل المحكمة نفسها”.

وقد انتقدت رئيسة لجنة مجلس الاتحاد المعنية بتحسين قانون الأسرة، إيلينا ميزولينا، مبادرة بيلياكوف بالفعل. ووفقا لها، فإن "الزواج الفعلي غير مستقر للغاية" و"يؤدي إلى العديد من النزاعات المتعلقة بقانون الأسرة". وأضافت: “إضافة إلى ذلك، هناك نتيجة أخرى للزواج الفعلي وهي زيادة التشرد والإهمال”، مؤكدة أن الأطفال يعانون في المقام الأول من ذلك.

بشكل عام، وفقا لميزولينا، فإن إضعاف مؤسسة الزواج والأسرة يمثل ضربة للاستقرار الاجتماعي والدولي في روسيا. وشددت على أنه "إذا كانت المعاشرة منتشرة على نطاق واسع في بلدنا، فإننا بحاجة إلى البحث عن أسباب عدم تسجيل الناس للزواج... نحن بحاجة إلى تعزيز وتعزيز مؤسسة الزواج، وشرح مزاياها".

وفقا لروستات، كان عدد الزيجات التي تم إبرامها في عام 2016 هو الأدنى خلال السنوات الـ 16 الماضية - أقل من سبع زيجات مسجلة لكل ألف شخص. للمقارنة، في عام 2015، كان هذا الرقم ما يقرب من ثماني زيجات لكل ألف شخص، في عام 2014 - 8.4 نقابات مسجلة رسميًا لكل ألف شخص. ومع ذلك، تم تسجيل الحد الأدنى لقيمة هذا المؤشر في عام 2000. ثم كان هناك 6.2 حالة زواج مسجلة لكل ألف شخص.