Домой / Дневной / Почему маньяки убивают? Почему становятся маньяками Почему дети становятся убийцами.

Почему маньяки убивают? Почему становятся маньяками Почему дети становятся убийцами.

Особо опасные преступники [Преступления, которые потрясли мир] Глобус Нина Владимировна

ПОЧЕМУ ЛЮДИ СТАНОВЯТСЯ УБИЙЦАМИ?

Пожалуй, больше всего вопрос этот волнует психологов и писателей. Теорий на этот счет хватает. Но если обобщить их, то окажется, что они делятся на несколько основных групп.

Итак, что же делает человека разумного человеком убивающим?

ВРОЖДЕННЫЕ ПОРОКИ, ДУРНАЯ НАСЛЕДСТВЕННОСТЬ

Самым знаменитым приверженцем этой теории был итальянский судебный психиатр и антрополог Чезаре Ломброзо (1835-1909).

Известность ему принесла вышедшая в 1879 году книга «Преступный человек». В 1876 году, предприняв обширные исследования строения черепов преступников, содержавшихся в тюрьмах и психиатрических клиниках, Ломброзо пришел к выводу, что все они (черепа) имеют определенные отклонения от нормы, что сближает их со строением черепов животных.

Ученый рассматривал преступников как атавистическое явление, шаг назад на пути эволюции. Ломброзо считал, что, согласно разработанной им системе признаков, можно определить, является ли обследуемый человек преступником или нет.

Среди физических признаков, характеризующих «врожденные аномалии» (стигматы), он называл сплющенный нос, редкую бороду, низкий лоб и т. п., - то есть, что свойственно для «примитивного человека и животного».

Ломброзо оставалось сделать последний вывод - и он сделал! Он заявил, что преступниками не становятся - преступниками рождаются и что преступление - естественное явление, подобное рождению или смерти. Эти идеи были в одно время очень популярны среди криминологов всего мира.

Среди других популярных идей Ломброзо - гипотеза о том, что на агрессивность женщин в значительной мере влияют менструации. Согласно результатам его исследования, из 80 арестованных по уголовным обвинениям женщин у 71 в момент совершения преступления были месячные. В отличие от главной теории Ломброзо эта идея популярна до сих пор. Так, в 1984 году в Англии подобное обстоятельство послужило основанием для смягчения приговора женщине, которая убила ножом своего коллегу.

Но можно ведь вспомнить преступников и из аристократической среды - убийц, не подходящих ни под один из «патологических признаков» Ломброзо. Однако нельзя не согласиться с итальянским ученым в том, что человек со слабыми умственными способностями зачастую склонен к нарушению закона. Но, конечно, происходит такое не из-за врожденных потребностей в преступлении, а из-за искаженного восприятия этических норм. Есть еще одна опасность в теории Ломброзо - с преступника полностью снимается вина, ответственность за совершенное деяние. Разве человек виноват, если он таким (аномальным) родился?

В спор криминалистов и психологов в XX веке вмешались генетики. Русский ученый В. П. Эфроимсон написал целое исследование, посвященное генетике и этике. Будучи убежденным дарвинистом, Эфроимсон считал, что в человеческих генах заложены не только животные начала, но и высшие нормы поведения - то, что Кант называл категорическим императивом. В отличие от Ломброзо, Эфроимсон считал, что «генетически» все люди добры, нравственны, альтруистичны, а убийцами становятся из-за распространенной в обществе идеологии насилия как средства достижения справедливости.

Не так давно в защиту идей Ломброзо выступил генетик В. Колпаков из Сибирского отделения Академии наук. Институту цитологии и генетики, где работает ученый, предложили попытаться выяснить роль генов в появлении людей преступного типа, ответить на вопрос о том, почему число преступивших закон не уменьшается, а постоянно растет.

На основании длительных исследований Колпаков пришел к выводу, что «генетическое участие в формировании преступного поведения есть, оно просматривается. Есть, конечно, и социальное подавление такого поведения. Существует и социальное провоцирование его. Но и генетику, ее участие в этом деле отрицать уже трудно». Правда, Колпаков пришел к такому результату не на основе «сплющенных носов» и «низких лбов», а исследуя психические характеристики личности. Ученый считает, что ненаследуемых признаков нет, а «признак преступности» передается одним геном.

Отсюда следует, что если выяснить нейрофизиологические и биохимические механизмы, посредством которых реализуется действие гена, то появилась бы возможность воздействовать на психику человека в благожелательную для общества сторону.

ПЛОХИЕ СОЦИАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ, В КОТОРЫХ ВЫРОС ИЛИ НАХОДИЛСЯ ПРЕСТУПНИК

Это излюбленная теория марксистов-ленинистов, видящих везде и всюду лишь последствия социального детерминизма. Теория эта, однако, не объясняет и малой доли совершаемых в мире убийств. Конечно, довольно часто встречаются убийцы из люмпенизированных слоев общества, убийцы ради куска хлеба, но достаточно часто убивают не из-за куска хлеба, а из-за куска золота. Убийцами становятся люди, которые отнюдь не голодны, а просто не хотят «вкалывать», как большинство честно работающих сограждан.

А бывает, что убийцы принадлежат к весьма богатым семействам. Как, например, Марк Шрейдер, в 1978 году застреливший своего дедушку Франклина Брэдшоу, мультимиллионера из штата Юта.

Или как Кристин Брандо, сын знаменитого актера Марлона Брандо, который убил любовника своей сводной сестры Шийенн.

ОСОБОЕ, ВНЕЗАПНО ВОЗНИКШЕЕ «ПОГРАНИЧНОЕ» СОСТОЯНИЕ ПСИХИКИ, КОГДА ЧЕЛОВЕК ДЕЙСТВУЕТ В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА И НЕ ОТДАЕТ СЕБЕ ОТЧЕТ В СОВЕРШАЕМОМ

Эта теория появилась в последней трети прошлого века. Одно время она пользовалась большой популярностью, особенно среди адвокатов. Ее высмеивал в своих романах Достоевский - ведь опытному адвокату так легко превратить подзащитного убийцу в человека, находившегося «в состоянии аффекта», а следовательно, не могущего отвечать за свои действия.

Тем не менее случаи убийства из-за «помрачения сознания» действительно происходят. Вот одна из характерных историй нашего времени, рассказанная корреспонденту «Литературной газеты» молодой женщиной Светланой С., осужденной за убийство на восемь лет лагерей.

«Мне было десять лет, когда мама вышла за него замуж. Стоило ей вечером уйти на работу, как он присаживался к моей кровати и начинал меня гладить. «Не надо, дядя Саша», - говорила ему, но он не отставал. А когда рассказала об этом маме, он жутко избил меня кипятильником, знаете, бывают такие большие, а еще пригрозил отрезать уши. Я этому почему-то очень поверила. Нет, вы не думайте, ничего у него со мной не было. Хотя в восьмом классе я узнала, что он уже жил с моей одноклассницей...

Этот кошмар продолжался, пока я не окончила восьмилетку. Потом просто убежала из дому, устроилась работать в городе. Домой приезжала редко, жила вюбще-житии. Встретила парня. До свадьбы оставалось девять дней...

Мама приготовила приданое. Но если бы я не простыла сильно, то, может быть, и в этот раз не приехала домой. Сели за стол, закуска, выпивка. Развезло этого дядю Сашу. И он говорит вдруг жениху моему: «Да с кем ты связываешься, это ж б.., я с ней уже давно живу...»

Четверо суток была в бессознательном состоянии. Говорят, что следователь записывал показания прямо ц больнице, когда бредила.

А я и сейчас не все помню. Вроде бы взяла топор на кухне. Как он там оказался? Дядя Саша сидел на стуле, склонив голову. Подняла топор и прямо по голове. Он упал. Но еще был жив. Кажется, меня оттащили. Но потом...

Записали, что ударов ножом было девяносто два, шестьдесят два - разбитой бутылкой, знаете, когда дно отобьешь, острие такое получается, и восемнадцать ударов шилом.

Помню только, что шило очень легко прокалывало, сама удивлялась. А он еще, кажется, шевелился. Почему-то хотелось посмотреть, что у него внутри. А потом... отрезала ноги, этот... член, голову. Голову понесла в милицию. Где все были вокруг, не знаю...

Он же отставной военный, участник войны, весь в медалях. А я... Суд был показательный... Нет, на кассацию не подавала, хотя кругом повторяли: «В состоянии аффекта, в состоянии аффекта...»

Особо следует выделить убийства, совершаемые в состоянии обиды детьми и подростками. Ничто так не воспламеняет сверхобидчивость подростка, как неуважение. Тинейджеры, ставшие убийцами, по свидетельству американского журналиста Гордона Уиткина, чаще всего именно в этом видят первопричину своих преступлений.

«Если кто-то свысока отнесется к тебе или к твоим друзьям, нужно сразу что-то делать, - объясняет паренек из Лос-Анджелеса. - Невозможно спустить это с рук и по-прежнему высоко держать голову».

Зачастую склонны к убийствам на почве аффекта люди, недавно вернувшиеся с войны. В США это называли вьетнамским синдромом, у нас - афганским.

Анализируя данную проблему, А. Экштейн, проведший много лет в тюрьмах и лагерях, пишет: «Афганец-убийца, как правило, совершает свое преступление с гораздо большей жестокостью, чем обычный убийца...»

«Если ты убивал часто, то в итоге это хочется делать всегда. Желание убивать всегда скрываемо, и оно всегда слаще. Слаще, чем любовь к женщине», - утверждает афганец Петраков. Он учился на филфаке престижного университета и впитал там верность принципам. Настоял на призыве в армию, был направлен в Афганистан. Воевал, получил орден, вернулся с войны и попал в тюрьму на тринадцать лет. Сбросил с балкона седьмого этажа, пьяный, своего соседа, проводив его к земле словами: «Я тебе тысячу раз говорил: не включай ночью на всю громкость магнитофон».

ДЛИТЕЛЬНОЕ ПСИХИЧЕСКОЕ РАССТРОЙСТВО (СУМАСШЕСТВИЕ)

Историй, иллюстрирующих эту причину, много. Обычно потенциальным убийцей, сошедшим с ума, овладевает какой-то идефикс - желание прославиться, кому-то отомстить, мания преследования и т. д.

Психически неуравновешенный Джон Хинкли, стрелявший в Рональда Рейгана, сделал это, желая привлечь к себе внимание женщины, отвергшей его любовь.

Ненормальной психикой отличалась женщина, покушавшаяся на жизнь немецкого политического деятеля Оскара Лафонтена.

Психически больными были признаны убийцы Джона Леннона, Ребекки Шеффер и ряда других знаменитостей.

ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ «ВЛЕЧЕНИЯ», СУБЛИМАЦИЯ СЕКСУАЛЬНЫХ ЖЕЛАНИЙ, РЕАЛИЗУЕМЫХ В СФЕРЕ РАЗВИТИЯ АГРЕССИИ, НАСИЛЬСТВЕННЫХ СКЛОННОСТЕЙ

Влечениями Зигмунд Фрейд называет пограничные образования между физическим и психическим (соматическим и душевным), «психические представители» раздражений, возникающие в недрах телесного аппарата и достигающих души. Фрейд делил влечения на две основные группы - влечение к жизни и влечение к смерти. Влечение к смерти он определял как присущие индивиду бессознательные тенденции к саморазрушению и возврату в неорганическое состояние.

Но это же влечение может, по его мнению, проявляться и вовне - в направленности к другим лицам и предметам. Так, знаменитый Эдипов комплекс предполагает для мальчика подсознательное желание смерти своему отцу, а для девочки - желание смерти матери.

Рассматривая в работе «Анализ фобии пятилетнего мальчика» конкретный пример подобного комплекса, Фрейд пишет: «В своих отношениях к отцу и матери Ганс самым ярким образом подтверждает все то, что я в своих работах «Толкование сновидений» и «Три очерка по теории сексуальности» говорил о сексуальных отношениях детей к родителям.

Он действительно маленький Эдип, который хотел бы устранить отца, чтобы остаться самому с красивой матерью, спать с ней. Это желание появилось во время летнего пребывания в деревне, когда перемены, связанные с присутствием или отсутствием отца, указали ему на условия, от которых зависела желаемая интимность с матерью. Тогда, летом, он удовольствовался желанием, чтобы отец уехал... Позже, вероятно в Вене, где на отъезд отца больше нельзя было рассчитывать, уже появилось другое содержание: чтобы отец подолгу был в отсутствии, был мертв».

«На самом деле, - поясняет Фрейд, - наш Ганс вовсе не злодей и даже не такой ребенок, у которого жестокие и насильственные склонности человеческой природы развиваются без задержек в этот период его жизни. Напротив, он необыкновенно добродушен и нежен; отец отметил, что превращение агрессивной склонности в сострадание произошло довольно рано.

Еще задолго до фобии он начинал беспокоиться, когда при нем в детской игре били «лошадку», и он никогда не оставался равнодушным, когда в его присутствии кто-нибудь плакал... Ганс сердечно любит отца, которому он желает смерти, и в то время, когда его ум не признает этого противоречия, он оказывается вынужденным демонстрировать его тем, что ударяет отца и сейчас же целует то место, которое ударил».

Хорошо, если на пути такого маленького Ганса вовремя попадется дядя Фрейд. А если нет? Ну, тогда не избежать неврозов и более тяжелых последствий; неизжитые комплексы могут обернуться жестокой агрессивностью.

Правоту Фрейда в определенной степени доказывают многочисленные истории про сексуальных маньяков-убийц. Как правило им принадлежит в ряде стран чемпионство по количеству совершенных убийств.

СМЕЩЕНИЕ НРАВСТВЕННОЙ ПАРАДИГМЫ, ПРОИЗОШЕДШЕЕ ИЗ-ЗА ВНЕШНЕГО ВНУШЕНИЯ

Под эту теорию подходят не только уголовники, но и политические убийцы ради идеи, фанатики-террористы. В их голове происходит сдвиг, смещение нравственных понятий. Они считают, что ради блага одних людей можно убивать других (комплекс Раскольникова). Этот путь ведет, как правило, к полной нравственной (а иногда и психической) деградации личности. Лишь немногие сохраняют подобие совести.

Так, член боевой организации эсеров Иван Каляев, охотившийся за губернатором Москвы, великим князем Сергеем, первоначально не смог осуществить свое намерение из-за того, что вместе с князем ехали его родные. Вот как рассказывает об этом Борис Савинков, один из руководителей теракта против губернатора:

«Карета (великого князя) свернула на Воскресенскую площадь, и в темноте Каляеву показалось, что он узнает кучера Рудинкина, всегда возившего именно великого князя. Тогда, не колеблясь, Каляев бросился навстречу и наперерез карете. Он уже поднял руку, чтобы бросить снаряд. Но, кроме великого князя Сергея, он неожиданно увидал еще великую княгиню Елизавету и детей великого князя Павла - Марию и Дмитрия. Он опустил свою бомбу и отошел. Карета остановилась у подъезда Большого театра.

Каляев прошел в Александровский сад. Подойдя ко мне он сказал:

Я думаю, что я поступил правильно, разве можно убить детей?..»

Но затем, «подумав», Каляев все же доказал, что идея и в нем сильнее совести, - он заявил, что если боевая организация эсеров решит убить всю семью, то на обратном пути из театра он бросит бомбу в карету, не считаясь с теми, кто в ней находится.

Психология политических террористов в некотором смысле смыкается с психологией самоубийц, поскольку всегда есть шанс быть убитым на месте преступления или казненным (если в данной стране существует смертная казнь).

Но есть и случаи прямого самоубийства при исполнении теракта. Классический пример - история добровольца смертника Нго Ван Шука, в июле 1951 года взорвавшего вместе с собой губернатора одной из вьетнамских провинций. Спустя тридцать лет подобным образом поступила женщина, взорвавшая себя, чтобы убить стоявшего рядом Раджива Ганди.

Развитие революционных идей, по времени совпавшее с распространением двйжения феминисток, привело к появлению профессиональных политических убийц среди женщин. В России в конце XIX - начале XX века получили огромную известность террористки Софья Перовская, Вера Засулич и др.

В современном мире женщины-террористки по-прежнему являются весьма заметным явлением. Интерпол сообщает, что на сегодняшний день почти половина разыскиваемых им террористов-убийц - женщины.

К смещению нравственных понятий, влекущему за собой убийства других людей, относится и так называемое «исполнение долга» - например, когда палачу приказывают казнить осужденного на смерть, а солдату приказывают стрелять в противника (солдата другого государства) или в мирное население собственной страны. Мораль остается за пределами воинского устава, оказывается вдруг недействительной, и человек получает «законное» право убить другого человека. Подавляющее число военнослужащих воспринимают это как норму, не занимаясь рефлексией и поисками нравственных основ таких убийств. Правда, судьи на процессах нацистских преступников в Нюрнберге и Токио почему-то не внимали доводам обвиняемых, защищавшихся по классической схеме: «Я солдат. Мне приказали - я стрелял».

Таким образом, перед нами пример двойной морали: свой солдат, отказавшийся стрелять, - это преступник, а чужой солдат, отказавшийся стрелять,.- хороший парень, который ответственности не подлежит.

Данный парадокс как нельзя лучше характеризует лживость нравственных ценностей современной цивилизации. Опять принцип родоплеменной (государственной) выгоды ставится превыше всего. Государство подавляет личность, заставляя быть убийцей (армия, полиция (милиция), палачи - исполнители приговоров).

Но отсюда следует и неизбежная реакция личности - раз можно убивать на «законных» основаниях, значит, само по себе убийство - вещь допустимая. «Дело не в том, что нельзя убивать вообще никогда, нигде и никого, - рассуждает такой человек, - а в том, чтобы убийство совершалось на законных основаниях либо... чтобы я не попался».

АЛКОГОЛЬНОЕ ИЛИ НАРКОТИЧЕСКОЕ ОПЬЯНЕНИЕ, СНИМАЮЩЕЕ КОНТРОЛЬ ЗА ПОСТУПКАМИ И СТИМУЛИРУЮЩЕЕ АГРЕССИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ

Эта причина неоспорима. Так, в 1990 году в Польше больше 70 процентов, в Болгарии и Чехословакии более 50 процентов убийств были совершены людьми в состоянии сильного опьянения. В СССР в 1989 году из 21 467 убийств 11 904 на счету пьяных.

От 20 до 25 процентов американских подростков-убийц при совершении преступления находятся на «взводе» под воздействием алкоголя или сильных наркотиков типа ПСП и крэка.

Но как ни убедительны статистические выкладки, нельзя отнести на счет наркотиков и алкоголя все убийства. Кроме того, есть еще момент, который надо учитывать: пьют спиртное сотни миллионов, миллиарды людей, но убийцами становятся лишь немногие. Вино не делает человека убийцей, а только проявляет его «натуру». Пьяный человек, взявший, например, нож, может ударить себя, может напасть на другого человека, а может и отбросить нож в сторону.

Это зависит от массы факторов: воспитания, образования, состояния психики и т. д. Таким образом, алкоголь - это катализатор поступка, а не его причина. (Исп. кн. А. Лаврина «Хроники Харона». - М., 1993)

Из книги Все обо всем. Том 1 автора Ликум Аркадий

Почему некоторые люди - левши? Многие родители детей-левшей очень беспокоятся по этому поводу, но еще больше удивляются, когда им говорят, что они не должны и пытаться это исправить. Авторитеты утверждают, что если существует сильное преимущество левой руки и человек

Из книги Все обо всем. Том 2 автора Ликум Аркадий

Почему люди стареют? Вам известно, что в древнем Риме средняя продолжительность жизни у людей была всего 23 года? Еще 100 лет назад в СШАона составляла 40 лет. Большинство людей предпочитает жить долго, и никто не хочет стареть. Но старение - это процесс, начинающийся с самого

Из книги Все обо всем. Том 3 автора Ликум Аркадий

Почему люди заикаются? Самый сложный и требовательный музыкальный инструмент, который можно себе только представить, - это, вероятно, человеческий речевой аппарат. В него входят живот, грудная клетка, гортань, рот, нос, язык, небо, губы, зубы. Наиболее важны при

Из книги Политология: хрестоматия автора Исаев Борис Акимович

Почему люди ходят во сне? Такие случаи встречаются нечасто. Но поскольку хождение во сне - это определенная форма поведения, то в этом нет ничего таинственного. Чтобы понять это явление, следует начать с самого сна. Сон нам нужен для того, чтобы уставшие органы и ткани

Из книги Все обо всем. Том 4 автора Ликум Аркадий

Т. Горр. Почему люди бунтуют Измерение сильных беспорядков характеризуется в значительной степени спонтанной борьбой в виде мятежей и демонстраций. Это в корне отличается – и статистически, и по существу – от того, что может быть названо измерением революционности,

Из книги Все обо всем. Том 5 автора Ликум Аркадий

Почему люди заикаются? Все мы встречали людей, которые заикаются. К таким людям надо относиться с пониманием и сочувствием, но, к сожалению, находится много таких людей, включая и шутников, которые считают это предметом для насмешек. Заикание или запинание происходит,

Из книги Странности нашего тела – 2 автора Джуан Стивен

Почему люди курят? Миллионы людей знают, что курение опасно для здоровья, и тем не менее миллионы людей курят. Почему? Специалисты из многих отраслей знания, занимавшиеся этим вопросом, считают, что процесс, благодаря которому курение становится привычкой, равно как и

Из книги Мифы финно-угров автора Петрухин Владимир Яковлевич

Как и почему люди кашляют? Кашель – важный механизм защиты легких. Это сильный, резкий выдох воздуха в результате сокращения мышц дыхательных путей. Воздух выталкивается с большой скоростью, что позволяет очистить дыхательные пути от инородных веществ.Кашель могут

Из книги Мир животных автора Ситников Виталий Павлович

Из книги Мир вокруг нас автора Ситников Виталий Павлович

Почему люди боятся скорпионов? Надо сказать, что люди боятся скорпионов не напрасно. Хотя скорпионы в поисках пропитания нападают прежде всего на насекомых, мокриц и своих ближайших родственников – пауков, они могут укусить и человека.Укусы скорпиона не только очень

Из книги Южно-Африканская Республика. Демо-версия для туристов из России автора Згерский Иван

Почему люди воюют с воронами? Вороны – очень интересные создания. Некоторые из них считаются долгожителями и как будто живут до 300 лет. Этим вороны даже заслуживают особого почтения, ведь они столько видели на своем веку и должны быть мудрыми. Но люди не очень-то любят

Из книги Простые вопросы. Книга, похожая на энциклопедию автора Антонец Владимир Александрович

Почему люди боялись комет? Раньше люди называли комету «хвостатой звездой» и ужасно боялись, когда она появлялась на небе. Считалось, что появление кометы предвещает войны, мор и другие страшные несчастья. Скорее всего, это было вызвано тем, что кометы на небе появляются

Из книги автора

Почему люди едут в ЮАР? Видимо, начитались Айболита.Впервые на землю ЮАР, как и многие, я ступил в аэропорту Йоханнесбурга. Стояло лето, вечерело, было очень тепло. Вокруг простиралась равнина, застроенная производственными помещениями и ангарами. Горизонт был в дымке. Я

Из книги автора

Почему и как люди стареют? Как ни удивительно, с научной точки зрения проблема старения весьма молода. Пока старых людей на Земле было мало, эта проблема не казалась актуальной. Так, в Европе конца XIX века средняя продолжительность жизни составляла 39 лет, а Россия

Из книги автора

Почему люди воюют? Около 15 000 войн разного масштаба произошло на Земле за 5–6 тысяч лет человеческой цивилизации. Время абсолютного мира составило около 300 лет - менее 2 %. Так утверждают американские исследователи войн и военных конфликтов Лео и Марион Бресслер.Я

Из книги автора

Почему люди зевают? Если обратиться к медицинской энциклопедии 30–40-летней давности, можно прочитать, что-то похожее на то, что «зевание представляет собой безусловный рефлекторный акт, широко распространенный среди млекопитающих, рептилий и рыб. Оно имеет

Как становятся маньяками ? Почему вдруг человек начинает убивать? Быстро ли становятся обычные, нормальные люди маньяками, каннибалами, садистами?

Профессиональный психолог, специалист, который изучал Чикатило — Александр Бухановский — дает такой ответ на этот вопрос:

"Нет. Процесс формируется постепенно, не сразу, к такому состоянию человек идет через ряд обстоятельств, влияющих на его психику. При этом на одного они действуют, другой их даже не заметит.

Например, добрый, отзывчивый, умеющий чувствовать чужую боль, как свою собственную, способный к сопереживанию, опасности не представляет. Человек, о котором говорят, что он и муравья не обидит, может ли причинить физическое страдание себе подобным?

Но мы каждый день встречаем и других людей: буйная фантазия, богатое воображение, эгоизм, нежелание считаться с интересами другого человека, удивительное равнодушие к беде ближнего. Мало ли среди нас таких, кому будто бы доставляет какое-то дьявольское наслаждение мучить ближнего неизвестностью, изводить мелкими, на первый взгляд, ничего не значащими придирками, упреками.

Как в такой обстановке будет формироваться подросток, у которого структура полового поведения только формируется? А если еще подобный недобрый человек имеет незрелую сексуальность или сексуально слаб?

Опасность нарушения сексуальной ориентации сохраняется и в более зрелом возрасте. В возрасте после 35-40 лет, когда и без того слабая половая конституция угасает, а фантазия, наоборот, буйствует, для формирования патологи-ческой системы достаточно попасть в ситуацию, которая бы вызвала потрясение своей необычностью. И даже жестокостью".

Александр Бухановский приводит пример, подтверждающий его выводы. Этот случай произошел с ним, когда он учился в аспирантуре Аспирант — не самый богатый человек, и Александр вынужден был в свободное от занятий время подрабатывать: дежурил в психоприемнике. Однажды туда подъехала милицейская машина, и из нее вывели парня. Оказывается, молодого человека задержали во время полового акта с трупом женщины в судебно-медицинском морге.

Как парня занесло в морг, зачем он туда пошел? Знакомая девушка, студентка мединститута, повела: мол, мертвецы для нас — привычное дело. Мы с ними рядом можем сидеть, пить кефир. Парень всячески показывал, что на него это тоже впечатления никакого не производит, хотя был робким, стеснительным, и, как позже признался, все же боялся. А тут — трупы, трупы и… запах.

Он никогда еще не имел опыта интимных отношений, не видел раздетую женщину. А здесь сразу несколько обнаженных женских тел. От одного, молодого, он глаз не мог оторвать, так поражено было его воображение. В это время у него наступило необычайное половое возбуждение и оргазм.

Эта эмоциональная вспышка закрепилась условным рефлексом. И уже никакие способы попыток сексуального удовлетворения не действовали. Когда он вспоминал «картинку» морга, начинался сексуальный подъем. Парню нужен был только труп. Так он очутился в морге, где и был задержан милицией.

История с парнем в морге — случай некрофилии в чистом виде, когда сексуальное удовлетворение приносит труп. Сначала, как отмечалось, достаточно было «картинки», увиденной в морге. Потом воспоминания притупились, парень тайно повторил визит в морг, чтобы вступить в половой контакт с трупом. Если бы его не задержали, он бы постепенно пришел к убийству.

Директор Центра оценок, психиатр из Чикаго, доктор Э. Моррисон считает "Маньяки похожи друг на друга как близнецы, и представляют собой настоящих изготовителей котлет. У них запрограммированная психология". По ее убеждению, психическое развитие таких людей застыло еще в возрасте 6 месяцев. У них не было переходного периода, когда младенцы начинают понимать, что они отличаются от матери и окружающего мира. Как ребенок исследует мир, — утверждает Моррисон, — так маньяк исследует процесс убийства. Оно для него не больше чем детская игра. Так мальчишка разбивает часы, чтобы узнать, отчего они тикают.

Э. Моррисон провела более 400 часов в беседах с маньяком Р. Масеком. Он прославился тем, что на телах молодых женщин оставлял свои «автографы» — следы укусов. Моррисон ждала увидеть чудовище, но Масек оказался невысоким, полным, добродушным человеком.

На свободе же этот «симпатяга» после удовлетворения похоти душил свои жертвы, кусал, резал на куски, топил в ваннах и бассейнах. Симметрично вырезанные кусочки кожи хранил как сувениры. Все это делалось в рамках специального ритуала, который помогал убийце… контролировать себя.

Доктор Моррисон лично изучила 45 убийц-маньяков не только в США, но и в других странах. Беседовала с их женами и родственниками. Отважная женщина провела 8 тыс. часов с самыми отпетыми убийцами, на счету которых было от 10 до 30 жертв. С одним из них — Дж Гейси, убийцей 33 юношей и мальчиков, — она беседовала 800 часов и даже выступала на его судебном процессе.

Узнав подноготную маньяков, доктор Моррисон пришла к однозначному выводу: если монстра не казнили и он сидит в тюрьме, то отпускать его на свободу нельзя ни в коем случае. И в этом-то как раз и состоит высший гуманизм…

Руководство ФБР создало специальное подразделение для изучения монстров. С 1978 года детективы приступили к поголовному изучению убийц-маньяков.

К настоящему времени ФБР располагает материалами подробнейших опросов более сотни таких преступников. Они составляют ту основу, на которой производится выработка методик для их поиска, задержания, допросов.

Кадр из фильма "Маньяк" с актером Элайджей Вудом

Особенно поучительными оказались откровения известного маньяка по имени Т. Банди. Он прочитал детективам чуть ли не курс лекций по технологии подготовки и совершения убийств. Выступая в роли своеобразного консультанта, он помог раскрыть одно леденящее душу преступление. Кроме того, Банди напомнил полицейским забытую истину: маньяк часто возвращается к месту убийства или могиле своей жертвы. Психолог Дж. Дуглас решил воспользоваться его советом при поиске маньяка, который изнасиловал свою жертву, зверски убил ее, расчленил, а затем разбросал куски в парке.

Изучив предварительные сведения, собранные полицией, Дуглас рекомендовал замаскировать магнитофон на могиле жертвы и установить за ней наблюдение. Скептически настроенные полицейские решили все же последовать его совету. Через два дня с наступлением сумерек на кладбище появился молодой человек и направился к могиле. Подойдя к ней, он скорбно опустился на колени и со слезами в голосе стал умолять свою жертву о прощении. Полицейские, выслушав записанные на пленку магнитофона причитания убийцы, немедленно его арестовали. На суде он был признан виновным. Присяжные единогласно выступали за высшую меру наказания.

"Самый ужасный садист может стать нормальным человеком, прекрасным другом, семьянином, работником," — считает нижегородский психотерапевт Ян Голанд, споря в этом с чикагским доктором.

Своим пациентам Ян Генрихович дает смешные клички: для успеха лечения больные должны пренебрежительно относиться к своим симптомам, которых раньше так боялись, — мол, избавиться от них ничего не стоит. Однако клички получались зловещими. "Укуси за ухо" однажды и вправду откусил ухо своему обидчику и готов был совершить еще большие «подвиги», но вовремя попал к Голанду.

"Могил-Могилыч" одиннадцатилетним пацаном случайно увидел на кладбище, как судмедэксперт вскрывает женский труп, и с тех пор непреодолимое желание заставляло парня приходить ночью на кладбище, вырывать свежие трупы и… совокупляться с ними. Разгневанные родственники покойных готовы были люто расправиться с осквернителем могил, но он вовремя попал к врачу.

Один из пациентов Голанда, который мог бы стать маньяком уровня Чикатило (назовем его Сергеем), но вовремя попал на лечение, говорит "Я не был человеком 24 года".

Вот история Сергея.

…Папа хотел из Сережи сделать Паганини. Но сын не оправдал надежд — и отец бил его скрипкой по голове. Потом мальчик никак не превращался в Эйнштейна, несмотря на усиленные беседы по релятивистской механике. Педагог-мама выходила из себя и давала сыну пощечины, бессознательно вымещая на нем свою неспособность наказывать мужа.

Ребенок был настолько запуган, что боялся в школе подойти к доске и вслух ответить учителю. Над ним смеялись одноклассники, его ругали родители — и Сережа стал считать себя ненормальным во всех отношениях. В нем родилась ненависть к людям, которые мучают его. Он хотел стать суперличностыо, чтобы раздавить своих мучителей, как блох. Сформированный окружающими комплекс неполноценности и мечты о реванше задавили в нем маленького Сережку, который любил растения и животных — своих друзей по несчастью.

Самую сильную травму он получил в 11 лет, когда увидел пьяного мужика, который душил кота, сидя на дереве. Но, слушая истошные крики животного, мальчуган испытал сладостное чувство.

Исследования показали, что первые сексуальные ощущения — самые сильные, они как бы впечатываются в подсознание человека и с тех пор руководят его поведением. В дальнейшем он может получать удовлетворение только в ситуациях, которые напоминают первую, во время которой произошло «впечатывание» стереотипа.

У Сережи сладострастные чувства возникали в те моменты, когда нормальные люди испытывали ужас. Например, он наслаждался, слушая по радио рассказ о том, как разрывали князя Игоря, привязав его к наклоненным деревьям.

В 14 лет Сережа научился моделировать подобные ситуации: прокалывал мух, голубей, мышей. Даже воспоминания об их предсмертных муках были ему очень приятны. Но наибольшее удовлетворение он получал, когда по его рукам текла кровь.

Чтобы не утратить остроты ощущений, надо было постоянно увеличивать «дозы» страшных зрелищ. Он стал умерщвлять животных все чаще и изощреннее.

А потом привычных "наркотиков" стало мало — и Сергей начал мучить людей. Он больно щипал мальчиков и девочек и пытался ломать им пальцы. А в мечтах сладострастно поедал… человечину. Правда, во время кошмарных видений где-то в глубине души начинала кричать его первая личность: "Ты же становишься монстром!"

Внутренний разлад сделал его жизнь невыносимой. Однажды Сергей повесился, но когда тело начало биться в судорогах, веревка оборвалась, и он остался жив. Сергей очень испугался предсмертных мучений, но еще больший ужас наводило воспоминание о том, что во время судорог у пего начался… оргазм.

Дня Сергея одинаково ужасными стали жизнь и смерть. Чтобы как-то облегчить свои страдания, он стал переносить их на окружающих. В толпе втыкал иголки в чьи-то ягодицы — чтобы услышать истошный вопль и сбросить стресс. А когда попал в армию и взял в руки оружие, появилось желание перестрелять сослуживцев.

После демобилизации легче не стало. Он терпел поражение на любовном фронте. Ему хотелось только мучить девушек — они в ужасе разбегались от его "ласк".

Он люто возненавидел весь мир. Стал подыскивать уединенные темные места с редкими прохожими и появлялся там с полными карманами инструментов для пыток. Но страх не давал ему переступить последнюю черту. Он уже был на грани помешательства или преступления.

В 1975 г. родители привели Сергея на консультацию к заведующему отделением психоневрологической больницы № 1 Нижнего Новгорода, главному психотерапевту области Яну Голанду. Именно с этого момента Сергей начал возрождаться как человек.

И все же остается открытым вопрос: маньяк — преступник или больной?

Почему Чикатило стал маньяком – как он получил травму при рождении, за что съел близкого родственника и зачем мучительно уничтожал тараканов. История превращения простого советского мальчишки в жестокого потрошителя.

Судебный психиатр Федор Кондратьев, который делал экспертизу серийному маньяку Андрею Чикатило сделал сенсационное заявление:

«Он не виноват, что не мог преодолеть свое влечение, ведь он страдал сам».

Эксперт также подчеркнул, что для самого Чикатило поведение было «вариантом нормы», но при этом он не был подвержен шизофрении. На формирование образа маньяка повлиял «целый букет» факторов: детская травма, каннибализм, трагичные военные годы, неблагополучная семейная обстановка и травля в школе.


Длинная вереница неблагоприятных событий сделала из простого украинского парубка жестокого садиста. Словно кто-то сознательно складывал жизненные пазлы так, чтобы человек сошел с ума, и пошел мстить человечеству.

Андрей Чикатило был расстрелян в 1994 году за убийство 53 человек. Его не могли поймать более 12 лет из-за отсутствия опыта в СССР по распознанию поведения маньяков и формирования их психологии.

Трудные роды и семейные проблемы

Эксперт психиатрии Александр Бухановский, который первым «расколол» Чикатило на допросах, в одном из интервью рассказал о том, что у обвиняемого было органическое повреждение мозга, которое было связано с неблагоприятными родами и травмой головы.

«Это был человек с органическим повреждением мозга и последующими изменениями характера».

По воспоминаниям местного жителя Матвея Бородули это соответствовало действительности – у матери Чикатило после крупного первого сына Степана случились стремительные роды прямо во время посевной, после которых младенец едва выжил. У мальчика была гидроцефалия, чрезмерно большой череп, его мучили головные боли, чувствительность, проблемы со зрением.


К этому прибавилась сложная обстановка в семье. Дед Чикатило был несправедливо раскулачен, отец сражался на фронте, но после плена был репрессирован. Из-за худощавости, невнимательности, нечистоплотности мальчика сильно дразнили в школе, он был лишен отцовской защиты, поэтому обида на людей стала накапливаться с детства.

Времена шли жестокие. До войны – голод, череда раскулачивания, зверства местных комиссаров. Во время войны – обозы с трупами, взрывы, сожженные дома, постоянный страх. Уже в 5 лет Чикатило насмотрелся таких кошмаров, которые и у взрослого могли вызвать повреждения психики. После войны – снова голод, побои матери, отторжение близких.

Вынужденный каннибализм

Оставило сильнейший след на личности будущего маньяка психическое помешательство, вызванное тем, что родственники (а по другим сведениям сама мать) зарезали старшего сына в период послевоенного сталинского голодомора. В те годы товарищ Сталин отдавал зерно на экспорт, либо складывал в резерв (где сгнило больше миллиона тонн), а советских людей морил голодом.

Доведенная до отчаянья родня, глядя, как по соседству умирают друг за другом семьи, была вынуждены бороться за выживание крайними методами. Старшего решили съесть, так как он был уже подростком, и ему требовалось гораздо больше питания, чем младшему.

Озорного и светлоглазого худощавого Степу, который учил маленького Андрюшу делать свистульки из ивовых веток, оглушили деревянной колодой, а затем разделали в сарае. Андрей вошел в сарай в тот момент, когда мама с дядей Митей «шинковали крайнюю плоть на пятаки» и закладывали в банку для засолки с зонтиками укропа. Любивший брата мальчик потерял сознание.

Психологическая травма была настолько серьезной, что Андрей вплоть до окончания голода страдал энурезом. Ему постоянно снились музыкальные свистульки, которые старший брат нарезал на пятаки.

По версии некоторых криминалистов история с братом была выдуманной, однако, слишком много случаев доказанного каннибализма наблюдалось в те годы, да и сам Чикатило был явно зациклен на этом эпизоде.

Первая любовь

Третья причина – неудачи с девушками. Проблемы с потенцией и семяизвержением, слипшееся от поллюции холщовые трусы доставляли Андрею Чикатило немало хлопот. В то время, как его сверстники счастливо прыгали возле волейбольной сетки, будущий маньяк выдергивал мухам крылышки и поджигал лупой рыжих тараканов.

После армии Чикатило влюбился в Таню Нарижную. Они встречались, но первая попытка овладеть друг другом на сеновале окончилась провалом. Девушка по глупости разболтала по всей деревне, что у Андрея проблемы по мужской части.

Пришлось убежать с позором из деревни. Это нанесло еще одну тяжелейшую психологическую травму в плане половой сферы.


В будущем Чикатило лишился девственности с женщиной, которая была его намного старше, и с пониманием отнеслась к робости парня. Сам процесс занял больше недели – Чикатило настолько переживал и боялся, что организм долго отказывался активировать мужской рефлекс. Тем не менее, у маньяка была жена, дочь и сын, а на теле жертв были остатки семенной жидкости, что говорит о полном физическом здоровье.

Чикатило обладал тонкой душевной архитектурой. В юности он боялся взять девушку за руку в кинотеатре, был воспитан на идеалах чистой любви. Но чрезмерное увлечение марксизмом, отсутствие выхода для половой энергии (онанизм тогда запрещали), внутреннее самоистязание и замкнутость, а также психологические травмы послужили причиной того, что Чикатило пошел не в поэты, а стал маньяком.

Идти и оглядываться

Возможно ли сегодня появление нового Чикатило? Как видно, чтобы человек стал маньяком, должно в одной точке сойтись множество самых разных факторов, оказывающих влияние на психику.

Вероятность этого очень мала, особенно в цивилизованном обществе, где нет голода и войны, а детей с отклонениями еще с роддома сопровождают медики.

Тем не менее, если взять статистику, то каждые 10-20 лет мир потрясают преступления очередного серийного убийцы. Сколько их было уже в России с 2000-х годов? Пичушкин, Вороненко, Попков. До сих пор не найден Даниловский маньяк…

Даже когда по телевизору нет шокирующих новостей о новых жертвах, каждый из нас, следуя за незнакомцем через парк или лесополосу, рискует стать добычей нового Чикатило.

Манья́к — cерийный убийца

Сексуа́льный манья́к — серийный насильник

Манья́к (разг.) — человек, не знающий в чём-либо чувства меры

Не всякого убийцу, совершившего многочисленные преступления, можно назвать маньяком. Маньяк - человек, одержимый патологическим влечением, характеризующимся повышенным настроением, возбуждением, ускоренным мышлением.

Жертвы выбираются преступником, как правило, случайно. Иногда решение об убийстве созревает за несколько минут, под воздействием обстоятельств. Поэтому такие преступления, в отличие от продуманных и спланированных, раскрыть очень сложно.

При этом маньяки в обычной жизни не похожи на монстров. Обычно, это люди образованные и эрудированные, у них есть работа, жена и дети, которых они любят. Они производят хорошее впечатление на окружающих, которые даже не подозревают об их второй жизни.

Как становятся маньяками? Почему вдруг человек начинает убивать? Быстро ли становятся обычные, нормальные люди маньяками, каннибалами, садистами?

На мой взгляд, анализируя биографии и преступления большинства маньяков, можно сделать важнейший вывод: почти всегда маньяками движет сексуальная неудовлетворенность и аутоагрессия с комплексами из детства. Их наложение и перенаправление вызывают различные причудливые формы преступного девиантного поведения. Например, Чикатило унижали в детстве, изнасиловали в армии, взрослого избили свои же ученики за домогательства. Насилие не только унизило его, но и нарушило нормальную секс-ориентацию, что ещё больше усугубило недовольство собой. Частые аборты жены перенаправляли его ненависть к уже родившимся детям. "Чтобы получить оргазм, ему нужно было что-то пожестче. Чья-нибудь смерть…» — объясняет бывший следователь Амурхан Яндиев. Чикатило убивал детей и проституток в отдельной квартире, купленной в тайне от семьи.

У маньяков часто бывает трудное "недолюбленное" или "запугано-забитое" детство, скандалы, неполная семья, жестокие родители, вымещающие на сыне неприязнь к друг другу, властная мать, недостатки внешности, комплекс неполноценности и другие комплексы, проблемы в коммуникабельности, импотенция и другие отклонения в сексе. Такие люди не способны сочувствовать другим, читать между строк, они замкнуты на своих переживаниях. Наблюдение натуралистичных сцен жестокости, убийств, казней, травм и несчастных случаев, в том числе по видео, навсегда запечатлевается в сознании таких людей. Ужас от впечатления компенсируется сексуальным возбуждением, а первое возбуждение запоминается сильнее всего. Сцены годами воспроизводится в фантазиях, приводя в дальнейшем к сценариям реальных убийств.

Давайте поговорим об этих страшных людях? Честно сказать, людьми-то их называть язык не поворачивается. Но все-таки люди, хомо сапиенс, но глубоко нездоровые. Большинство из нас знакомы с ними лишь по американским триллерам, и, хвала за это Всевышнему и Альфреду Хичкоку! Cправедливости ради хочу отметить, что как ни была глубока степень душевного расстройства, эти люди не несут в себе ничего такого, чего бы не было у нас, людей, считающих себя нормальными. Нас разделяет не пропасть.

Приходилось вам испытывать чрезвычайную степень умиления, когда пред взором вашим, а пуще в руках, оказывается какое-нибудь милое крошечное создание, ну, положим, пушистый нежный котенок, или щеночек, или кролик? Создавая детей звериных и человеческих столь притягательными, Природа вполне отдавала себе отчет в том, что таким образом она спасает их от погибели и помогает выжить. Очень часто люди, вовсе не планирующие заводить себе питомцев и раздраженные наличием всяких животных тварей у соседей, совершенно неожиданно для себя, обнаружив в подъезде на коврике перед своей квартирой выброшенную на произвол судьбы крошечную киску или трехнедельную собачку, пропитываются, елеем теплой нежности и сочувствия даже от созерцания мягкого живого теплого, но обреченного комочка.

Хочется, несмотря на неоднократные предостережения врачей-гельминтологов взять это на руки. Это умещается в вашей ладони. Это абсолютно беззащитно. Это зависит от вашей воли. А когда это начинает шевелиться в ваших руках, мяукать, пищать, степень вашего поглощения этим доходит до того, что вы, описывая знакомым свое состояние в тот момент, произносите: «Это было такое маленькое, такое хорошенькое, ну, просто съел бы его!» Однако, вместо поедания, как правило, это становится членом вашей семьи. Вот как!

Подобное же ощущаешь при виде младенца, чьи крохотные пропорции и нежность сложения вызывают некое малопонятное садистическое вожделенье защекотать и замучить, зацеловать и заласкать. «За»-«за»-«за»…. «За» - означает не просто целовать и ласкать, а именно зацеловать и заласкать, подобный словесный оборот означает некую конечную цель этих нежных действий (до - чего?), и цель эта, как ни ужасно это звучит - «до смерти».

Да нет же, как можно, скажете вы, это говорят так! Просто так говорится: залюбить до «смерти»! То есть очень сильно залюбить. Однако любой словесный оборот имеет и свою подоплеку. В прошлом.

Она, эта подоплека, в том, что каждый из нас в детстве немножко был маньяком, правда, недолго. А издевательства над братьями нашими меньшими носили не всегда безобидный характер.

Следующие несколько абзацев моего «эссе», возможно, неприятны будут людям чувственным, а, скорее всего, именно чувственные взрослые в детстве позволяли себе мучение существ более слабых. Предвижу также, что часть читателей, прочитав результаты интервью, взятых мною из интернет-источников, возмутятся, утверждая, что никогда и ни при каких обстоятельствах, ни в прошлом, ни тем более, в настоящем не позволяли себе ничего такого, произрастая невинными розовыми херувимами. Ну что ж! Как сказал Юнг, «когда гордость особенно настаивает, память предпочитает уступить». Просто эти возмущенные люди, не позволявшие себе «ничего такого» позволяли себе что-то другое. Это «другое» больно кусает инстинкт самоуважения, что и препятствует восстановлению из прошлого нелицеприятных событий.

Так, например, моя бабушка, а она родилась во время войны, с соседским мальчишкой, когда взрослых не было дома, отлавливала мух, и, лишив их, таким образом, возможности улететь, бросала на спираль электрической плитки. В самый разгар этой дурно пахнущей, в прямом и переносном смысле слова, почти средневековой процедуры, в квартиру с работы вернулся мой прадедушка и устроил хорошую взбучку и моей будущей бабушке и ее подельнику - Степану! Бабушка очень любит и жалеет животных, сейчас она на пенсии и является прямо-таки «фэном» «National Geographic» и «Animal Planet».

Одна моя знакомая, добрейшей души человек, неспособная ни прочесть, ни отсмотреть до конца «Белого Бима Черное Ухо», готовая собственным телом защищать и канадских котиков и местные березки, как оказалось, в детстве пнула в подъезде котенка, который угодил в лестничный пролет и разбился в лепешку, пролетев пятнадцать этажей. Она также получила по первое число от своей бабушки.

Да, больше всего достается домашним питомцам, собакам, кошкам, морским свинкам. Обрезание у них усов, привязывание к хвосту консервных банок - вообще считается проявлениями «ОБЫЧНОГО ДЕТСКОГО САДИЗМА», да-да, господа, у психологов издевательство человеческим детенышем над беззащитными существами так и называется «обычным» или «нормальным» садизмом! То есть в том смысле, что с этим ничего нельзя поделать. Это является нормальным этапом в жизни каждого человека. А вот в дальнейшем, кем станет этот бывший ребенок, маньяком-садистом или «вегетарианцем с душой непорочной», зависит от нас. Наше реагирование на подобные садистические деяния отпрысков должно привести к тому, чтобы за содеянное ребенок почувствовал себя виноватым, но это не во-первых, а во вторых. А во-первых, он должен научиться сочувствовать чужой боли, тем более, причиненной им. Здоровый и физически и душевно человек - это тот, чья агрессия не выходит за пределы целесообразного. Как, например, в животном мире…. В этом мире почти не встречается ни садизм, ни мазохизм.

Андре́й Рома́нович Чикати́ло (16 октября 1936, село Яблочное, Сумская область, УССР — 14 февраля 1994, Новочеркасск, Ростовская область, Россия) — один из самых известных советских серийных убийц, с 1978 по 1990 годы совершивший 53 доказанных убийства (хотя сам преступник сознался в 56 убийствах, а, по оперативным сведениям, маньяком было совершено более 65 убийств): 21 мальчик в возрасте от 7 до 16 лет, 14 девочек в возрасте от 9 до 17 лет и 17 девушек и женщин. За убийство, которое совершил Чикатило, был ошибочно расстрелян Александр Кравченко. Прозвища: «Бешеный зверь», «Ростовский Потрошитель», «Красный Потрошитель», «Убийца из лесополосы», «Гражданин X», «Сатана», «Советский Джек-Потрошитель».


Будущие жертвы производили на Чикатило впечатление обиженных судьбой, несчастных, среди них было немало женщин-алкоголичек и умственно отсталых, которых он завлекал в лесополосу под предлогом выпить. Детей он заманивал обещаниями показать видеомагнитофон, компьютер, щенков, редкие марки и т.д.

Чикатило уродовал тела своих жертв: отрезал и откусывал языки, соски, половые органы, носы, пальцы, вскрывал брюшную полость, кусал и грыз внутренние органы, особенно матку. Многие жертвы в это время были еще живы. Почти у всех жертв были выколоты глаза (Чикатило объяснял это суеверным страхом, что на их сетчатке может остаться его образ, но скорее всего, он просто не мог выносить взгляда своих жертв). Отрезанные части тел (гениталии, грудные железы, матку) Чикатило уносил с собой, однако впоследствии их не нашли. Вероятней всего, Чикатило употреблял их в пищу (его жена на следствии говорила, что в командировки он часто брал с собой кастрюльку). С жертвами в прямой половой контакт Чикатило вступал редко, т.к. был импотентом. Сексуального удовлетворения он достигал в момент убийства, прикасаясь к трупу членом. После каждого убийства он получал такую разрядку, что спал около суток.

Последнюю точку в судьбе Чикатило поставил президент России Борис Ельцин. Он отклонил прошение о помиловании. Через минуту после того, как прокурор зачитал Указ Президента РФ от 04 января 1994 года, Чикатило расстреляли. А история о том, что мозг Чикатило (а возможно, и самого Чикатило) продали японцам за огромные деньги, это не более чем выдумка.

Штудируя интернет-издания, наткнулся на очень интересную статью о том, что на одной из популярных сетей (Вконтакте) создана страничка под названием «Группа памяти Андрея Чикатило». Ее авторы представляют известного маньяка-убийцу как жертву советского режима.

«Если бы Чикатило признали невменяемым, то есть психически больным, он избежал бы расстрела и попал в спецлечебницу. Следовательно, теоретически через какое-то время он мог бы оказаться на свободе, а значит возможно стали бы известны преступные махинации советской машины убийств своих сограждан», - пишут авторы странички.

По их версии Чикатило никого не убивал. Люди стали жертвами неких «бесчеловечных экcпериментов» которые проводили «власти совка - испытывали вакцины от самых разных болезней на живых людях, а всю вину свалили на первого попавшегося безобидного дурачка, который ничего не мог поделать против советской машины убийств невинных граждан».

Обвиняя советский режим, авторы странички почему-то начинают путать его с российским: «Андрей Романович трудился во благо страны всю свою жизнь. А его казнили восемнадцать лет назад. Заботился о жене и детях. А его расстреляли. В «Свободной стране России».

Последняя просьба о помиловании на имя Президента РФ Бориса Ельцина была отклонена. Чикатило казнен единственным выстрелом в затылок. Некоторые источники называют дату 21 февраля (например, ТВ-передача «Криминальная Россия» - «Охота на Сатану»), а также 15 или 16 февраля. Ходили слухи, что Чикатило был убит выстрелом не в затылок (на фотографии его тела на затылке не было видно входного пулевого отверстия), чтобы сохранить его мозг для исследований. И что он не был убит вообще, а был продан за несколько миллионов долларов японским ученым. 1995 - в США выходит телевизионный художественный фильм «Гражданин Икс». Роль Чикатило исполнил Джеффри ДеМанн, роль Бухановского - Макс фон Зюдов, известный по ролям в фильмах Ингмара Бергмана. Фильм «изобилует множеством фактических ошибок». 2004 - выходит фильм «Эвиленко» («Злодеенко») с Малкольмом МакДауэллом в роли Эвиленко.

И все же остается открытым вопрос: маньяк - преступник или больной?


Рассуждать о том маньяками становятся или рождаются бесполезно, так как в каждом конкретном случае будут свои отличия.

Простите, не много не в тему, а гомосексуалистами и лесбиянками становятся и рождаются?

Я думаю, что психические проблемы, которые ведут к тому, что человек начинает убивать в большинстве случаев родом из детства, НО в любом случае должны быть предпосылки и спусковой механизм который превращает человека в монстра. И это не обязательно генетический сбой, а скорее всего банальный алкоголизм родителей, интоксикация и неблагоприятное течение беременности и родов, одним словом неблагоприятные факторы приводящие к органическому поражению головного мозга и как следствие к психическому изъяну личности в целом.

Что в последствии при стечении неблагоприятных факторов делает людей « нелюдями»

Ведь многие люди имели неблагополучные семьи, подвергались насилию, но не стали убийцами и насильниками.

Но есть и другие люди которые, росли и воспитывались, в нормальных семьях, их любили, о них заботились, но тем не менее, они стали известны нам благодаря своей бесчеловечности и жестокости, превратившись в серийных убийц наводящих ужас. Не надо далеко ходить, вспомните биографии: Тэда Банди, Джоэла Рифкина, Джеффри Дамера и т. д., так вот эти биографии говорят об обратном.

Мне кажется, все таки маньяками рождаются, но при благоприятных условиях маниакальность не развивается, а сглаживается и притупляется не развиваясь в манию, точнее при условии, что не было никаких раздражающих факторов но если есть спусковой механизм, любая травма не важна, физическая, либо психологическая, тогда ничего уже сделать практически не возможно.. А ведь многие кричат, что надо не только уничтожить маньяка, но и его мать которая родила выродка, а тут возразить нечего, люди правы и это естественная реакция на насилие.

Тут я за суд Линча- справедливо. Но хочется сказать в назидание всем нам, что мы должны воспитывать своих детей уча их доброте и состраданию, чтобы они не издевались, над другими детьми у которых есть врожденные проблемы или особенности развития. Ведь многие серийники, в детстве замкнуты и чувствуют себя одинокими среди детского коллектива,а как раз вот такие «хорошие» дети своими издевательствами и насмешками сами не осознавая этого, превращают их в злодеев которые в итоге ненавидят всех и вся и жаждут мести за невинные на первый взгляд детские обиды.

С ними обращались плохо в детстве, а они мстят став взрослыми.

Простите за тавтологию, но кажется маньяками рождаются, а становятся ими благодаря обществу, семье, коллективу.

Психиатр - криминалист Бухановский, который вычислил Чикатило и много своих трудов посвятил узучению психики серийных убийц, описал очень интересный случай, думаю многие о нем слышали. К нему приехала женщина с сыном 9- ти лет, на консультацию, так как понимала, что с сыном, что- то не так, вердикт профессора Александра Бухановского (он реально был гений и энтузиаст своей профессии), « Если не лечить, ваш сын станет - серийным убийцей». Конечно же его лечили, он постоянно наблюдался, затем лечении было прервано. Итог очень печальный как не сложно догадаться(((

А на момент постановки диагноза, мальчику которого звали Игорь, было всего 9 лет.

Так маньяками становятся, нет ими рождаются в большинстве случаев.

А превратиться ребёнок с предрасположенностью в зверя или зверь уснёт навсегда, зависит от многих факторов и ничего нельзя предугадать наперёд. Может это судьба, злой рок, наказание, карма, стечение обстоятельств, но очень страшно иметь душу зверя в человеческом обличье. А самое страшное, что страдают ни в чем неповинные люди.

Это ЖЕСТЬ. Реально страшно, до чего может дойти человек, который когда- то был милым ребёнком.