Vrlo rijetko parovi u brakorazvodnom procesu uspijevaju da se međusobno dogovore, većina njih svoju imovinu podijeli na sudu. Sud donosi pravičnu odluku na osnovu podataka koje su dali supružnici, kao i na osnovu zakona Porodičnog zakona. U roku od 10 dana od donošenja odluke suda, supružnik koji nije zadovoljan odlukom prvostepenog suda može izjaviti žalbu protiv takve odluke. Takođe, okrivljeni može podneti protivtužbu za deobu imovine u bilo kojoj fazi suđenja, samo do trenutka kada sudija donese presudu.

Protutužbu o diobi zajednički stečene imovine može podnijeti supružnik koji se ne slaže sa zahtjevima navedenim u tužbi i može dokazati da se tom izjavom vrijeđaju njegova zakonska prava.

Razlozi za podnošenje protivtužbe

Podjela imovine je prilično komplikovan pravni proces koji se može odužiti nekoliko mjeseci, pa čak i godina. Protutužba o podjeli zajednički stečene imovine omogućava da se u razvodu uzmu u obzir interesi obje strane i donese najpoštenija i pravednija presuda. Ključni razlozi za podnošenje tužbe mogu biti:

• potraživanja koja se direktno ili djelimično odnose na predmet spora, na primjer nekretnine;
• tvrdnje koje tuženi iznosi direktno tužiocu;
• potraživanje ima za cilj prebijanje prvobitnog potraživanja;
• zahtev tuženog može dovesti do odbijanja da se namiri prvobitni zahtev iz tužbenog zahteva;
• postoji veza između potraživanja.

Ako tužba tuženog ne ispunjava navedene uslove ili je podneta nakon što se sudija povukao u prostoriju za veće, može se odbaciti. Ako nakon objavljivanja tužbenih zahtjeva tuženi nije bio spreman za takav razvoj događaja, može tražiti odlaganje razmatranja predmeta radi pripreme potrebnih dokumenata za podnošenje protivtužbe. U svom tužbenom zahtjevu tuženi može navesti zahtjeve:

1. O diobi imovine, ako se tužbeni zahtjev na nju ne odnosi (ako je podnesena molba za razvod, protivtužba se može odnositi na diobu imovine).
2. Isključivanje imovine iz zajednički stečene (npr. imovinu koju žena želi podijeliti majka je poklonila mužu i ne može se podijeliti).
3. Priznanje imovine zajednički stečene (ako je automobil ili stan kupljen u braku i kupljen za zajednički novac, ali je jedan od supružnika dao više novca i smatra ga isključivo svojim).
4. Povraćaj odštete prodajom zajednički stečene imovine (npr. par je imao stan koji je muž prodao dan ranije, ali je novac zadržao za sebe, a žena nije dobila ništa).
5. Priznanje ugovora o prodaji zajednički stečene imovine kao nevažeće transakcije (u trenutku prodaje zajedničkog stana vršen je pritisak na suprugu, bila je pod uticajem droga ili u alkoholisanom stanju).

Da bi se razumjela suština protutužbi, može se dati ilustrativan primjer, u kojem je muž podnio zahtjev za razvod imovine u slučaju razvoda, a stan je postao predmet spora. Supruga podnosi protivtužbu u kojoj navodi da su za vreme vanbračne zajednice kupili automobil na kredit, koji su ona i njen suprug otplatili, ali je ona bila registrovana na svog muža. Supruga u svojoj tužbi može da podnese zahtev da mužu preuzme isključivo vlasništvo nad automobilom, uz plaćanje njegovog dela stana. Kao rezultat toga, ona će biti jedini vlasnik stana, a automobil će ostaviti svom suprugu.

U toku jednog sudskog ročišta može se razmatrati više pitanja. Na primjer, ako je žena podnijela zahtjev za razvod braka i izdržavanje djeteta, muž može podnijeti protivtužbu za podelu zajednički stečene imovine. U toku jednog brakorazvodnog postupka razmatrat će se dva predmeta između kojih postoji veza.

Većina advokata preporučuje održavanje odvojenog postupka za razvod braka i pokretanje suda za podelu imovine. Činjenica je da brakorazvodni postupak ne traje duže od 2 mjeseca, ali sud za podelu imovine može se odugovlačiti godinama, odnosno postupajući u okviru jednog predmeta, dok se ne riješe sporna pitanja o podjeli imovine, brak između supružnika je raskinut, sudija ne može. Ako se ova dva suda pokrenu odvojeno, onda će brak vrlo brzo biti raskinut, a drugi sud će se održati između legalno „stranaca“.

Priprema i podnošenje protivtužbe

Protuizjava se podnosi u pisanoj formi, primjer takve tužbe možete tražiti u kancelariji suda, ili možete otići kod advokata za savjet, koji će vam je sastaviti. Uzorak zahtjeva sadrži sljedeće tačke:

1. Naziv suda u kojem se razmatra prvobitni zahtjev i njegova adresa;
2. Prezime i adrese učesnika u predmetu, prvo ime autora tužbe, a zatim ime tuženog;
3. Podaci o sadržaju i osnovanosti prvobitnog zahtjeva;
4. Okolnosti koje su poslužile kao osnov za podnošenje protivtužbe od strane tuženog;
5. Dokazi i argumenti u korist ovih okolnosti;
6. Zahtevi tuženog prema tužiocu u vezi sa predmetom spora;
7. Potpis;
8. Datum podnošenja prijave i spisak dodatne dokumentacije koja se prilaže uz zahtjev.

Ako je protivdokument sastavljen sa greškama, sudija ga može vratiti da ispravi ove greške. Ako ne budu ispravljene, sud će ostaviti protivtužbu bez razmatranja i razmotriće samo prvobitnu izjavu.

Veoma je važno uz protivtužbu priložiti dokumenta kao što su:

• kopiju protivtužbe za tuženog;
• kopiju pasoša i identifikacionog broja;
• kopiju izvoda iz matične knjige venčanih ili njegovog razvoda, ako je održano prethodno ročište i bračna zajednica je prekinuta;
• kopije vlasničkih isprava, priznanica, potvrda i drugih dokaza koji mogu biti argument za razmatranje protivtužbe;
• priznanicu o uplati državne dažbine.

Vrlo je važno imati na umu da se državna pristojba plaća prije podnošenja zahtjeva; bez potvrde, protutužba se neće razmatrati. Državna pristojba se plaća u zavisnosti od vrijednosti djeljive imovine.

Može li sud pomoći u razmatranju protivtužbe?

Sud može odbiti da razmatra protivtužbu ako odugovlači meritorno odlučivanje o predmetu ili nema nikakve veze sa razlogom ročišta i predmetom spora. Sudija, kao i advokati, moraju objasniti osobama koje se razvode da se protivtužba može podnijeti samo prije nego što sudija izrekne kaznu. U fazi žalbe na presudu ne podnosi se protivtužba. Odnosno, ako je sud ostavio stan ženi, a muž se ne slaže sa takvom odlukom, može se žaliti na odluku prvostepenog suda u žalbenom postupku. Za to vrijeme supruga ne može podnijeti nikakve protivtužbe.

Osnov za vraćanje protivtužbe tuženom može biti:

• nepoštivanje procedure za rješavanje spora, odnosno nepriložena dokumentacija uz zahtjev, što je osnov za podnošenje protivtužbi;
• tužbu je podnijelo poslovno nesposobno lice;
• izjava nije potpisana ili je podneta od strane lica koje nema pravo da zastupa tuženog u prvobitnom zahtevu;
• ako već postoji spor na sudu o predmetu spora između stranaka (zakonom je zabranjeno pokretanje drugog suda po istom pitanju);
• tužilac je tražio da vrati svoju prvobitnu izjavu (ako nema prvobitne tužbe, nema smisla razmatrati protivizjavu).

Ako vam je odbijeno razmatranje protivtužbe, ali ste je podnijeli u skladu sa svim utvrđenim normama i pravilno sastavili, možete je podnijeti kao samostalnu tužbu. U ovom slučaju, prijavu treba razmatrati bez greške, ali već kao poseban slučaj.

Mnogi ljudi koji su u fazi razvoda prave veliku grešku kada traže kvalifikovanu pomoć kada su već izgubili prvi sud, iako bi im pravilno sastavljena protivtužba mogla pomoći. Zato, ukoliko se odlučite na tužbu za podelu zajednički stečene imovine, prvo se posavetujte sa kvalifikovanim advokatima i advokatima, oni će vam detaljno reći kako da postupite u datoj situaciji. U ovom slučaju, žurba i ishitreni koraci mogu uzrokovati ozbiljne materijalne troškove i, naravno, gubitak u sudskom postupku.

Gradskom sudu u Kurganu
Adresa: 640027, Kurgan, ul. Džeržinski, 35

IZVOR: Ivanov Ivan Ivanovič
Adresa: 640000, Kurgan
ODGOVOR: Ivanova Anna Sergeevna
Adresa: 640000, Kurgan

PROTUTRAŽBE
o diobi zajedničke imovine supružnika

Dana 27. novembra 1997. godine zaključen je brak između mene i tuženog čiji je raskid izvršen 22. januara 2008. godine.

Tokom zajedničkog života stekli smo sledeću imovinu:

3-soban stan, koji se nalazi na adresi: Kurgan, kupljen po ugovoru o kupoprodaji stana sa otplatom na rate od 04.06.2003.godine (u toku braka), zaključenom između ZAO "Ipoteka" i Ivanov I.I. - 700.000 rubalja;

Iznos novca u iznosu od 200.000 (dvesta hiljada) rubalja primljen na osnovu ugovora o zajmu od 12. novembra 2007. (tokom bračnog perioda), zaključenog između OJSC "Banka" i I.I. Ivanova.

Iznos novca u iznosu od 250.000 (dvesta pedeset hiljada) rubalja primljen po ugovoru o zajmu od 14. septembra 2007. (tokom braka), zaključenom između OJSC "Banka" i Ivanov I.I.

Drill 2006

Hladnjak 2007

Frižider STINOL 1999 god

1996 TV

Zavesa u kuhinji, drvena 2005

Sofa u dnevnom boravku 2002

Stol za pisanje 2006

Kompjuterski sto 2006

Panasonic telefon.

Tepih svijetlo bež 2007

Napa 2005

Cvijet juke 2007

Ormar - kupe 3-krilni bez vrata 2000 god

Krevet 2004

Kuhinjski set 2005

Mašina za veš 2005

Kompjuter 2004

Luster 2005

Roletne 2006

Štampač 2005

Bež glineni lonac 2007

Tepih bež 1997

Sušilica na balkonu 2006

Mikrotalasna mikrotalasna rerna.

Stolice 3 kom. 2007 godina

Sofa Eurobook "Zevs" 2007

Bojler 2007

Mala komoda 2007

Garderoba, trostruka "Akatsiya", 2007

Ogledalo 1.500 x 1000, 1 kom. 2007 godina

Stalak u kuhinji 2007

Stalak za cipele 2007

Vješalica u hodniku 2007

Roletne 2007

Radna ploča sa nogom u kuhinji 2007

Fotelja, slonovača 2007

Crni sto za kafu 2007

TV set 2 kom. 2007 godina

Velika komoda 2007

Kućni bioskop Samsung HT-X30R 2007

Podni tepih, svijetlo bež, 2007

Podni tepih, svijetloplava, 2007

Na osnovu člana 34. Porodičnog zakona Ruske Federacije, sva gore navedena imovina pripada zajedničkoj imovini supružnika i njihova je zajednička imovina.

U skladu sa čl. 33 KZ RF, pravni režim imovine supružnika je režim njihove zajedničke svojine. Podjela zajedničke imovine supružnika može se izvršiti i za vrijeme braka i nakon njegovog razvoda na zahtjev bilo kojeg od supružnika. Prilikom podjele zajedničke imovine supružnika, sud, na zahtjev supružnika, utvrđuje koja se imovina prenosi na svakog od supružnika (član 38. KZ RF).

Ivanov I.I. predlaže podjelu zajedničke imovine na sljedeći način:

Na račun mog udjela priznajte mi vlasništvo nad sljedećom imovinom:

Bušilica 2006, koja je po dogovoru strana procenjena na 1.500 rubalja.

Hladnjak iz 2007. godine, koji je dogovorom strana procijenjen na 1.200 rubalja.

Hladnjak STINOL 1999, koji je dogovorom strana procijenjen na 2.000 rubalja.

Roletne, koje se po dogovoru strana procjenjuju na 1.000 rubalja.

TV iz 1996. godine, koja je po dogovoru strana procijenjena na 1.000 rubalja.

Zavjesa u kuhinji, drvena 2005. godine, koja je dogovorom strana procijenjena na 300 rubalja.

Kauč ​​u dnevnoj sobi 2002. godine, koji je dogovorom stranaka procijenjen na 100 rubalja.

TV set 2 kom. 2007, koja je procijenjena po dogovoru strana na 34.580 rubalja.

Velika komoda iz 2007. godine, koja je dogovorom strana procenjena na 4.500 rubalja.

Kućni bioskop Samsung HT - X30R 2007, koji je dogovorom strana procijenjen na 6.990 rubalja.

Tepih za pod, svijetlo bež, 2007, koji je dogovorom strana procijenjen na 1.000 rubalja.

Tepih za pod, svijetlo plava, 2007, koji je dogovorom strana procijenjen na 900 rubalja.

Ukupno za iznos od 405.070 rubalja.

Tuženoj, po osnovu njenog udela, preneti u svojinu sledeću imovinu:

1/2 udjela u 3-sobnom stanu koji se nalazi na adresi: Kurgan, koji se procjenjuje na 350.000 rubalja.

Pisaći sto 2006. godine, koji je dogovorom stranaka procijenjen na 100 rubalja.

Kompjuterski sto 2006. godine, koji je dogovorom stranaka procenjen na 800 rubalja.

Panasonic telefon, koji je dogovorom strana procenjen na 1.000 rubalja.

Svijetlobež tepih 2007. godine, koji je dogovorom stranaka procijenjen na 6.000 rubalja.

Kuhinjska napa 2005. godine, koja je dogovorom strana procijenjena na 500 rubalja.

Cvijet Yucca 2007, koji je dogovorom strana procijenjen na 400 rubalja.

Ormar - trokrilni odjeljak bez vrata 2000. godine, koji je dogovorom stranaka procijenjen na 100 rubalja.

Krevet iz 2004. godine, koji je dogovorom stranaka procijenjen na 2.000 rubalja.

Kuhinjski set iz 2005. godine, koji je dogovorom stranaka procijenjen na 3.000 rubalja.

Mašina za pranje veša iz 2005. godine, koja je po dogovoru strana procenjena na 10.000 rubalja.

Kompjuter iz 2004. godine, koji je dogovorom strana procenjen na 10.000 rubalja.

Luster 2005. godine, koji je dogovorom stranaka procijenjen na 1.000 rubalja.

Roletne iz 2006. godine, koje su dogovorom stranaka procijenjene na 1.500 rubalja.

Štampač iz 2005. godine, koji je dogovorom strana procenjen na 4.000 rubalja.

Lonac je bež boje, zemljano posuđe 2007, koji je dogovorom strana procenjen na 1 rub.

Tepih je bež 1997. godine, što je dogovorom strana procenjeno na 100 rubalja.

Sušilica za odjeću na balkonu 2006. godine, koja je po dogovoru strana procijenjena na 300 rubalja.

Mikrovalna mikrovalna pećnica, koja se po dogovoru strana procjenjuje na 500 rubalja.

Stolice 3 kom. 2007. godine, koje su prema dogovoru strana procijenjene na 4.500 rubalja.

Sofa eurobook "Zeus" 2007, koja se po dogovoru strana procjenjuje na 11.000 rubalja.

Bojler 2007, koji je dogovorom stranaka procijenjen na 1.300 rubalja.

Mala komoda 2007. godine, koja je dogovorom strana procenjena na 2.000 rubalja.

Garderoba, 3-krilna "Akatsiya", 2007, koja je dogovorom strana procenjena na 11.200 rubalja.

Ogledalo 1.500 x 1000, 1 kom. 2007., koja je po dogovoru strana procijenjena na 1.300 rubalja.

Stojite u kuhinji 2007. godine, koja je po dogovoru stranaka procijenjena na 800 rubalja.

Stalak za cipele 2007, koji je dogovorom strana procijenjen na 600 rubalja.

Vješalica u hodniku 2007. godine, koja je dogovorom stranaka procijenjena na 1.000 rubalja.

Roletne iz 2007. godine, koje su po dogovoru stranaka procijenjene na 500 rubalja.

Radna ploča sa nogom u kuhinji 2007. godine, koja je dogovorom strana procenjena na 500 rubalja.

Stolica, boja slonovače 2007, koja je dogovorom strana procenjena na 1.100 rubalja.

Crni sto za kafu iz 2007. godine, koji je dogovorom stranaka procenjen na 500 rubalja.

Ukupno 427 601 rublje.

Na osnovu čl. 39 Porodičnog zakona Ruske Federacije, utvrđivanje udjela u podjeli zajedničke imovine supružnika „Prilikom diobe zajedničke imovine supružnika i utvrđivanja udjela u ovoj imovini, udjeli supružnika priznaju se kao jednaki, osim ako ugovorom između supružnika nije drugačije određeno... Zajednički dugovi supružnika pri diobi supružnika. zajednička imovina supružnika dijeli se između bračnih drugova srazmjerno udjelima koji su im dodijeljeni.".

Prema PRAVILNIKU PLENUMA VRHOVNOG SUDA RUSKE FEDERACIJE od 5. novembra 1998. godine N 15 “... u sastav imovine koja se dijeli uključuje zajedničku imovinu supružnika koju posjeduju u vrijeme razmatranja predmeta ili koja je u vlasništvu trećih lica. Prilikom podjele imovine uzimaju se u obzir i ukupni dugovi supružnika (klauzula 3 člana 39 IK RF) i pravo na potraživanje za obaveze koje proizlaze u interesu porodice ...

Pošto je tokom braka Ivanov I.AND. izdao kredit za kupovinu 3-sobnog stana u filijali Ipoteka CJSC, Čeljabinsk, preostali neplaćeni dug po kreditu se mora raspodeliti između tužioca i tuženog srazmerno udelama koje su nam dodeljene.

Pošto priznajem da su udjeli jednaki, tražim od suda u skladu sa čl. 39 Porodičnog zakona Ruske Federacije da se dugovi prema ugovoru o zajmu u filijali Ipoteka CJSC u Čeljabinsku raspodijele u jednakim udjelima, uzimajući u obzir djelimičnu otplatu kreditne linije od strane tužioca nakon razvoda.

22. januara 2008. brak je raskinut. U periodu od 1. februara 2008. do 8. septembra 2009. godine tužilac je izvršio uplatu po ugovoru o kupoprodaji stana uz plaćanje na rate od 4. juna 2003. godine u iznosu od 60.300 rubalja. (3 350 rubalja * 18) 60 300 rubalja. / 2 = 30 150 rubalja. U skladu sa čl. 38 IK RF podjela zajedničke imovine supružnika "...Ako se jednom od supružnika prenese imovina čija vrijednost premašuje udio koji mu pripada, drugom supružniku se može dodijeliti odgovarajuća novčana ili druga naknada..." ... Prilikom podjele zajednički stečene imovine, trosobnog stana, na jednake dijelove (po 1/2) od tuženog se u korist tužioca naplati iznos od 30.150 rubalja, nakon čega je moguća raspodjela duga. u opciji koju sam predložio.

Dana 12. novembra 2007. godine, između OJSC "Banka" i Ivanova II, tokom braka sa Ivanovom A.S., zaključen je ugovor o kreditu sa odloženim plaćanjem. Dana 12. novembra 2007. supružnici Ivanov su primili sumu novca u iznosu od 200.000,00 rubalja (izvod sa računa OJSC "Banka"). Platio sam kredit nakon razvoda, dakle, sumu novca u iznosu od 100.000,00 rubalja. podliježe povratu od tuženog.

Dana 14. septembra 2007. godine, između OJSC "Banka" i Ivanova II, tokom braka sa Ivanovom AS, zaključen je ugovor o kreditu sa odloženim plaćanjem. Dana 14. septembra 2007. supružnici Ivanov su primili sumu novca u iznosu od 250.000,00 rubalja (izvod sa računa OJSC "Banka").

Tužilac je otplatio ukupan kredit (ukupan dug supružnika) u iznosu od 250.000,00 rubalja nakon razvoda braka - od 03.04.2008. do 16.09.2008. (izvod sa računa Banke OJSC). 150.000 rubalja primio I. I. Ivanov nakon prodaje automobila, bio je usmjeren na otplatu kredita. Preostali iznos za zajednički zajam u iznosu od 100.000 rubalja Ivanov I.AND. isplatio iz svoje plate, dakle, novčani iznos u iznosu od 50.000.000 rubalja. podliježe povratu od tuženog.

S obzirom na određene proceduralne nijanse prilikom razmatranja ovog predmeta, u skladu sa čl. 35 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije, tražim od suda da zatraži od poreskih organa potvrdu o prihodima pojedinca za 2007, 2008, 2009:

Ivanova Anna Sergeevna, rođena 1978. godine, INN 450 od 2001.

Zaposlio: DOO "Horns and Hooves" (INN 450).

Trenutno Ivanov I.I. je u teškoj materijalnoj situaciji, na bolovanju, list privremene nesposobnosti Ivanov I.AND. prilažemo. U skladu sa čl. 90 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije, tražim od suda da odgodi plaćanje državne takse do donošenja meritorne odluke.

Molim Vas da prihvatite ovu tužbu kao protivtužbu, u skladu sa članovima 137, 138 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije.

Na osnovu navedenog, au skladu sa čl. 34, 38, 39 KZ RF, kao i čl. 137, 138 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije,

TRAŽIM SUD:

1. Podijeliti između mene, Ivanova Ivana Ivanoviča i Ivanove Ane Sergejevne, zajednički stečenu u braku imovinu, koja je naša zajednička imovina, dodijelivši mi imovinu u verziji koju sam predstavio u iznosu od 405.070 rubalja.

2. Uspostaviti zajedničko vlasništvo u vidu jednog drugog udjela za svakog od nas za trosoban stan koji se nalazi na adresi: Kurgan.

3. Da povrati od tuženog u korist tužioca novčanu naknadu u iznosu od 30 150 RUB. na račun vraćanja jednakih udjela u diobi stana.

4. Podeliti dugove po ugovoru o zajmu u filijali Ipoteka CJSC u Čeljabinsku u jednakim delovima, obavezati tuženog da izvrši plaćanja u korist tužioca u iznosu od 1.675 RUB. mjesečno.

5. Podijeliti dugove po ugovoru o kreditu od 12.11.2007. godine sa OJSC „Banka“ u iznosu od 200.000 rubalja u jednakim dijelovima. Povratiti od tuženog u korist tužioca novčanu naknadu u iznosu od 100 000 RUB. za potpuno gašenje zajedničkog duga supružnika.

6. Da se od tuženog u korist tužioca nadoknadi novčana naknada u iznosu od 50 000 RUB. za potpunu otplatu ukupnog duga supružnika po ugovoru o kreditu od 14. septembra 2007. godine sa OJSC "Banka".

7. Naplatiti državnu pristojbu od tuženog.

Dragi naš čitaoče, drago nam je da vam poželimo dobrodošlicu. U ovom materijalu ćemo govoriti o tome kako tuženi može podnijeti protivtužbu ako traži podelu imovine u slučaju predstojećeg razvoda. Pitanje je relevantno, jer samo polovina parova uspeva da se sporazumno dogovori. Drugi, manje popustljivi zastupnici moraju rješavati probleme putem suda.
I vrlo često se dešava da drugi učesnik ne prihvata potraživanja tužioca. U ovom slučaju potrebno je djelovati proaktivno – podnijeti protivtužbu, kako bi podjela imovine u slučaju razvoda bila pravična. Proces podjele imovine može se odvijati paralelno sa raskidom braka.

Napomenu! U nedostatku unaprijed potpisanog bračnog ugovora, rješavanje imovinskih pitanja između supružnika prerasta u pravi problem. A ako je vaš bivši izabranik već podnio peticiju sekciji, a smatrate da su zahtjevi navedeni u njoj neosnovani, onda podnesite zahtjev za odgovor u okviru odjeljka.

Šta je protivtužba koja sadrži stavove o podjeli imovine, ko je podnosi

Protutužba- odgovor građana na otvaranje nove tužbe. Radi se o istom predmetu supružničkog odjeljenja u kojem je on tuženi. Uzorak će biti predstavljen u nastavku za razmatranje. Ako žena podnese zahtjev za diobu, tada muž ima pravo podnijeti obrazloženi zahtjev da se ne slaže s njenim zahtjevima.

Rok za podnošenje

Podnošenje takve predstavke je dozvoljeno u bilo kojoj fazi razmatranja predmeta, ali do trenutka udaljavanja sudija u prostoriju za veće. Protivtužbe je, naravno, bolje izjaviti u fazi objave prvobitnog tužbenog zahteva, kada se sa tim upoznaje tuženi. Ako stranka nije spremna za takav korak, onda može podnijeti zahtjev za odgodu zbog potrebe pripreme dokumenata.

Obje prijave se mogu podnijeti u fazi razmatranja brakorazvodne parnice, ili može biti da je drugi uslov odgovor na tužbu za razvod.

Razlozi za podnošenje tužbe

U odnosu na zajednički stečenu imovinu supružnika primjenjuje se ravnomjerna podjela. Sve što je stečeno u periodu postojanja porodice podijeliće se na jednake dijelove. Lična imovina svakog od supružnika ne potpada pod ovaj odjeljak. Izuzetak je i kada se sastavlja predbračni ugovor, dobrovoljni ugovor o raspodjeli. Oba ova sporazuma omogućavaju da se mišljenje obje strane uzme u obzir.

Osnov za podnošenje odgovora je postojanje sudskog postupka po tužbi jednog od supružnika. Druga strana može podneti svoja potraživanja protiv tužioca pod sledećim uslovima:

• peticija se odnosi na prvu tačku spora;
• potraživanja se odnose isključivo na tuženog;
• pozicija se može razmotriti u potpunosti, brzo u početnoj fazi;
• pozicije šaltera mogu se pridodati originalnim zahtevima;
• ako je peticija prihvaćena, prvobitna peticija će biti odbijena.

U vezi sa stečenom imovinom, u odgovornom tužbenom zahtjevu može se uključiti sljedeći zahtjev:

• podjelu imovine, ako je prvobitno potraživanje bilo namijenjeno samo okončanju;
• isključenje lične imovine iz kategorije zajedničke imovine;
• priznavanje određenih vlasničkih pozicija kao zajednički stečene imovine;
• promjena deklarisanog redoslijeda podjele;
• povrat naknade za potrošeno, prodato dobro;
• priznavanje transakcije kao nevažeće;
• zahtjev za priznavanje prava na zajedničko korištenje objekta;
• raskid bračnog ugovora, promjena njegovih uslova.

primjer: Suprug podnosi molbu za diobu stana, kojoj dodjeljuje poziciju zajedničke imovine. Zauzvrat, njegova supruga je tražila da se stan prizna kao njeno lično vlasništvo, jer ga je dobila u nasljeđe od svoje bake. Ona također može izjaviti potrebu za podjelom automobila kupljenog na kredit. I pored toga što je kredit dat mužu, auto je njegovo vlasništvo, ovaj pokretni objekat je uobičajen, jer je žena učestvovala u njegovoj otplati.

Ako je protivtužba samo posredno povezana sa izvornom izjavom

Početni imovinski zahtjevi nisu potrebni za podnošenje protutužbe. Može se podnijeti kada je prvi zahtjev bio direktno vezan za raskid braka, određivanje alimentacije.

primjer: Supruga je podnijela zahtjev za razvod braka i alimentaciju za izdržavanje zajedničke djece. Zauzvrat, tužilac šalje molbu za podelu imovine, kao i zahtev za pripajanje ukupnoj masi kuće, koja je, iako je prešla na supružnika kao poklon, poboljšana (došlo je do poskupljenja) na teret njegovih ličnih ili opštih porodičnih sredstava.

Pravni organi ne preporučuju da se smatraju zajednički povezanim slučajevima razvoda, alimentacije sa imovinskim zahtjevima. Vrijeme podjele imovine nam omogućava da riješimo sva pitanja podjele nakon okončanja postupka razvoda, određivanja alimentacije.

Kako podnijeti protivtužbu

Rješavanje protivsporova je prerogativ suda koji razmatra prvu predstavku. Kao rezultat toga, jedna opšta odluka treba da se donese u dva međusobno povezana slučaja. U ovom slučaju, odgovori na svaki od tužbenih zahtjeva tužioca, tuženog daju se posebno.

Možete podnijeti pismenu predstavku koja ispunjava sve uslove za tužbu u bilo koje vrijeme, ali prije nego što sud bude udaljen na sastanak.

Ako okrivljeni na sudu dobije informaciju koja utiče na njegovu odluku o podnošenju tužbe za odgovor, onda ima pravo da se izjasni o zahtjevu za odlaganje postupka radi formiranja i iznošenja pritužbe.

Karakteristike sastavljanja odgovornog zahtjeva

Razgovarali smo o osnovama za podnošenje, a sada razgovarajmo o zahtjevima za dokument. Pravila i postupak za njegovo podnošenje su navedeni u čl. 137 Zakonik o parničnom postupku. Dodatne tačke, uključujući podnošenje prateće dokumentacije i sastav tužbe, propisane su članovima 131-132 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije.

Trenuci koje kontra izjava treba da sadrži:

1. Naziv suda kojem je podnesen zahtjev 1. odjeljenja + adresa ovog pravosudnog organa.
2. Puno ime + registracione adrese obje strane.
3. Podaci o predmetu prve prijave:

• suština tužbe;
• datum njegovog podnošenja;
• gdje je podnesen zahtjev.

1. Spisak okolnosti koje su izazvale žalbu.
2. Nabrajanje argumenata, dokaz već naznačenih okolnosti.
3. Njihove tužbe sudu.
4. Spisak priloženih dokumenata.
5. Potpis + datum.

Napomenu! Mora se imati na umu da ukoliko novonastali tužilac ne ispoštuje norme čl. 132. Zakonika o parničnom postupku, sud ima pravo ostaviti predstavku bez razmatranja, jer se smatra da nije podneta. Ako se nedostaci blagovremeno otklone, predmet će ići u postupak od trenutka ponovnog podnošenja.

Prema čl. 137. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije, odgovorni zahtjev mora ispunjavati sve zahtjeve propisane Zakonikom o građanskom postupku za standardnu ​​tužbu.

Prijava mora biti popunjena sa drugim papirima, uključujući:

• kopija tužbe za okrivljenog + broj primeraka, koliko još zainteresovanih lica;
• stranice pasoša podnosioca zahtjeva;
• kopija izvoda iz matične knjige vjenčanih + dokument o razvodu (ako je već obavljen);
• priznanicu kojom se potvrđuje da je plaćena državna taksa za podnošenje protivtužbe.

Pažnja! Predmetu se prilažu kopije dokumenata, originali moraju biti predočeni na samom sastanku.

Državna dužnost

Prilikom podnošenja protivtužbe za diobu, iznos se mora uzeti u obzir. Ako je vrijednost potraživanja:

• do 20.000 rubalja, tada je propisano 4%, ali ne manje od 400 rubalja;
• od 20.001 do 100.000 rubalja, tada ćete morati platiti 800 rubalja i još 3% iznosa, što je više od 20 hiljada;
• 100.001-200.000 rubalja, zatim 3200 rubalja i još 2% iznosa, što je više od 100 hiljada;
• 200.001-1.000.000 rubalja, zatim će se odbiti 5.200 + 1% za iznos veći od 200 hiljada.

Napomenu! Uz zahtjev je priložen original o uplati državne takse.

Prava pitanja i odgovori

• Pitanje: Može li se protivtužba odbiti?
  odgovor: Sudska praksa dokazuje da je odbijanje razmatranja takve predstavke rasprostranjena pojava. U svojoj odluci pozivaju se na čl. 137 Zakonika o parničnom postupku, obrazlažući odbijanje činjenicom da novi predmet neće dovesti do ubrzanja prvog spora. Oni preporučuju da se učesnici u procesu prijave za odjeljak odvojeno od brakorazvodne parnice.
• Pitanje: Da li je moguće podnijeti tužbu u kojoj ću se odreći zahtjeva za zajedničko vlasništvo u zamjenu za to da će supružnik odbiti alimentaciju.
  odgovor: Ne, ovo nije moguće. Odričete se imovine u korist supruge, a alimentacije u interesu djeteta.

Klikom na dugme pristajete na obradu vaših ličnih podataka i slažete se sa

Ne samo tužilac, već i druga strana u sporu ima pravo da u okviru sudskog postupka postavlja zahtjeve i potkrepljuje ih dokazima. Tuženi može izabrati jednu od dvije strategije odbrane od potraživanja:

• Brani se od tvrdnji tužioca u okviru njegovih potraživanja, suprotstavljajući im se sopstvenim dokazima.
• Podnesite protivtužbu o podjeli imovine u slučaju razvoda, izlažući svoje zahtjeve.

Da biste znali kako pravilno napisati i podnijeti pritužbe u imovinskom sporu nakon razvoda, morate razumjeti sljedeća pitanja:

1. U kojim slučajevima zakon dozvoljava tuženom da uloži protivprigovor na tužbu?
2. Na koje je blokove podijeljena izjava protivtužbe?
3. Koji su mu papiri priloženi?
4. Koliki je iznos državne naknade za pružanje pravosudnih usluga?
5. Koje su karakteristike pripreme i podnošenja ovog dokumenta?

Kada se podnese protivtužba

Prema normama sadržanim u Zakoniku o parničnom postupku, protivtužbe se mogu podnijeti:

• Dok sud ne donese konačnu odluku o slučaju.
• Samo okrivljeni.

Pravosudni organ ima pravo da prihvati protivtužbu sa zahtjevom za njeno razmatranje ako su ispunjeni sljedeći uslovi:

1. Otkrivena je međusobna povezanost inicijalnog i protivtužbe, a to će, sa stanovišta suda, pomoći u brzom rješavanju imovinskih sporova supružnika koji žele da se razvedu.
2. Protivtužba sadrži potpuno suprotne zahtjeve u odnosu na prvobitni, a njihovo namirenje isključuje priznavanje tužbenih zahtjeva djelimično ili u potpunosti.
3. Svrha kontra-izjave je da se nadoknadi potraživanja izneta u originalnoj izjavi.

U slučaju da protivtužbe sastavljene u prijavi ne odgovaraju ni jednom od uslova iz gore navedenog spiska, tada je sudija dužan da donese rešenje kojim se predviđa odbijanje prihvatanja tužbe. Prema zakonskim normama, protiv njega se ne može uložiti žalba, jer odbijanje ne lišava tuženog mogućnosti da svoju predstavku prenese drugom sudu na posebno razmatranje.

Struktura dokumenta

Uzorak protutužbe o diobi zajednički stečene imovine, koji se može naći na Internetu, i obrasci za popunjavanje protivtužbe koji se izdaju zainteresovanom licu na sudu, imaju određenu strukturu sadržanu u normama Zakonika o parničnom postupku.

Izjava protivtužbe sastoji se od tri bloka:

1. Top ili šešir. Ovde se navodi naziv suda kome se šalje prijava, ispisuju se lični podaci tuženog koji podnosi zahtev i tužioca. Zatim je naznačena cijena potraživanja.
2. U opisno-motivacionom delu su propisana obrazloženja tuženog zbog čega se tužbeni zahtev tužioca ne može udovoljiti, dati dokazi koji potvrđuju pravilnost presuda tuženog. Osim toga, upućuju se na članove regulatornih akata koji dokazuju stav podnosioca zahtjeva.
3. Izreka sadrži kompletan spisak prigovora koje podnosilac planira da udovolji sudskom odlukom, naznačuje se spisak službenih dokumenata koji se prilažu uz prijavu, datum sastavljanja i potpis sastavljača.

Uzorak i primjer punjenja

Obrazac protivtužbe za diobu zajednički stečene imovine, čiji se uzorak može koristiti kao obrazac, može se preuzeti.

Nekoliko dodatnih praznih šablona za protivtužbu u Wordu možete preuzeti ovdje.

Ako imate poteškoća s popunjavanjem dokumenta, možete koristiti ovu izjavu kao primjer protutužbe.

Spisak priloženih dokumenata

Uz originalnu izjavu koju je okrivljeni poslao na postupak sudskom organu priložena su sledeća dokumenta:

• Nekoliko kopija dokumenta koji sadrži protivtužbe, u zavisnosti od broja tužilaca.
• Kopija podataka uzetih iz pasoša podnosioca zahtjeva.
• Potvrda o postojanju registrovanog braka između stranaka u sporu.
• Dokumenti koji dokazuju da su nekretnine i druge materijalne vrijednosti u zajedničkom vlasništvu supruge i muža, na primjer, potvrda o vlasništvu nad stambenim prostorom.
• Papiri koji dokazuju potraživanja tuženog na imovini, na primjer, izvodi iz popisnog biroa, potvrde organa za katastar, mišljenje procjenitelja, računi ili čekovi.
• Ako se spor ne ograničava na okvir imovinskopravnih zahtjeva, već se tiče utvrđivanja dalje sudbine zajedničke djece i pitanja naplate alimentacije, tada je potrebno dostaviti dokaze o činjenici rođenja zajedničke djece u bračnoj zajednici. par.
• Potvrda, ček ili drugi dokument kojim se potvrđuje prenos novca u trezor za plaćanje državne takse.

Državna dužnost

S obzirom na to da se u traženom dokumentu, koji se podnosi na postupak sudskom organu, ističu imovinskopravni zahtjevi, kriterij po kojem se obračunava visina državne takse je cijena tužbenog zahtjeva.

Da bi se potkrepila cijena navedena u prijavi, potrebno je dostaviti pismeni dokaz koji potvrđuje vrijednost sporne zajedničke imovine. To može biti:

1. Bilo kakve fakture, račune, čekove, kupoprodajne ugovore, u kojima je jasno naznačen iznos novca koji je plaćen za stvar.
2. Za procjenu vrijednosti nekretnina, možete koristiti procjenu organa za katastar ili informacije iz BTI.
3. Zaključak stručnog procjenitelja.

Nakon izvršene procjene sporne imovine, treba pristupiti postupku za obračun državne naknade. Izračunava se prema pravilima navedenim u tabeli ispod.

Gdje i kako se služi (upute korak po korak)

U smislu člana sto trideset i sedmog Zakona o parničnom postupku, protivtužbe se upućuju po nadležnosti istom sudskom organu koji je prihvatio uslove za prvobitnu tužbu na razmatranje.

Procedura protivtužbe je sljedeća:

1. Može se uputiti na razmatranje samo od trenutka kada je tuženi iz tužbenog zahteva saznao za imovinskopravne zahteve od strane tužioca, pa do trenutka kada sud donese konačnu odluku o sporu.
2. Zahtjev sa priloženom dokumentacijom i potvrdom o uplati državne takse može se podnijeti kako u toku sjednice suda za razmatranje tužbenih zahtjeva, tako i van nje u toku radnog vremena službenika suda.
3. Za podnošenje protivtužbe na postupak, okrivljeni treba lično da se pojavi na glavnom pretresu ili sekretaru sudije koji razmatra spor između supružnika i dostavi izjavu sa paketom dokumenata.

Suptilnosti u raznim situacijama

Krediti

Porodični zakon propisuje da se zajednička imovina supružnika dijeli na pola, osim ako bračnim ugovorom nisu propisali druge uslove. Ovim pravilnikom je regulisan i postupak podjele zajedničkih dugova.

Međutim, prilikom raskida braka putem suda, muž ili žena mogu pokušati da dio svojih dužničkih obaveza prebace na drugog supružnika. Da biste odbranili svoja prava, morate razumjeti koji se krediti smatraju zajedničkim, a koji osobnim, te pravno kompetentno potkrijepiti svoj stav u izjavi protiv tužbe.

Sredstva primljena po ugovorima o kreditu smatrat će se općim ako:

• Novac kredita uzeo je jedan od učesnika bračne veze, ali je on potrošen za potrebe porodice.
• Oba supružnika imaju pozajmljena sredstva i službeni su zajmoprimci po ugovoru o kreditu.

Dugovi se po zakonu priznaju kao personifikovani u slučaju:

1. Finansiranje kredita za transakcije koje su lične prirode, kao što je plaćanje stomatološkog tretmana u stomatološkoj klinici.
2. Primanje kreditnog novca za isplatu štete koju je jedan od supružnika prouzročio počinivši upravni ili krivični prekršaj.
3. Zajam sredstava za pokriće dugova nastalih po osnovu obaveza ličnih poslova supružnika.

Dakle, u protivtužbi je potrebno opisati trenutnu situaciju i pružiti dokaze koji potkrepljuju gledište tuženog, ako:

• Tužilac pokušava da dio svojih ličnih dugova pretvori u solidarni dug.
• Tužilac je formalno uzeo sredstva za ciljani kredit za zajedničke potrebe supružnika, na primjer, za kupovinu porodičnog automobila, a zapravo ih je potrošio na zadovoljenje ličnih želja.

Nekretnina

Prema zakonskim normama sadržanim u članu 30. Zakonika o parničnom postupku, tužbeni zahtjevi, čiji su predmet nepokretnosti, moraju se podnijeti na razmatranje sudu koji se nalazi u istom naselju kao i sporna nepokretnost. Ova pravila važe i za protivprigovore okrivljenog.

Ali, ako tuženi na spisak sopstvenih potraživanja u protivizjavi doda nekretninu koja se nalazi u drugom gradu i ima veću vrednost, onda je dužan da istu pošalje okružnom sudu tog naselja gde je najskuplji objekat od svih. nekretnine obuhvaćene predmetom nalaze se spore.

Na primjer, ako supruga, kao tužiteljica, zahtijeva podelu stana koji se nalazi u Nižnjem Novgorodu i procijenjen na 2 miliona rubalja, tada, prema pravilima nadležnosti, podnosi zahtjev jednom od okružnih sudova tog područja. grad. Međutim, ako tuženi želi da u predmet postupka uključi lično prebivalište supružnika u Moskvi, koje se procjenjuje na 6 miliona rubalja, i želi ga podijeliti, onda treba da pošalje protivtužbu Okružnom sudu u Moskvi, jer Najvrednija nekretnina, za čiju se podjelu supružnici međusobno spore, nalazi se u ovom gradu.

Imati djecu

Na osnovu analize ruske sudske prakse, prisustvo maloletnog deteta u bračnom paru utiče na podelu zajedničke imovine na sledeći način:

1. Roditelj koji će biti nakon raskida braka živi sa bebom i brine se o njegovom odgoju, obično više stiče prilikom podjele imovine nego što bi mu to moglo po zakonu.
2. Drugi roditelj, obično bivši muž, snosi teret izdržavanja djeteta.

Budući da u većini brakorazvodnih postupaka žene nastupaju na strani tužioca, a muževi na strani tuženog, kako bi tuženi izbjegao materijalne imovinske gubitke prilikom razdvajanja stvari, potrebno je u protutužbi dostaviti dokaze. (pismeno ili svjedok), ako su okolnosti u nastavku zaista prisutne u vašoj situaciji:

Ako optuženi uspije uvjeriti suca u istinitost svog gledišta, tada će moći ne samo da samostalno odgaja svoju djecu, već i da dobije dodatnu imovinu koju sudovi dodijele bivšem supružniku koji živi s njim. djece kako se ne bi narušila stambena prava djeteta i njegova prava na pristojne uslove života.

Što se tiče plaćanja alimentacije, moguće je umanjiti njihov iznos koji se dosuđuje na mjesečnu isplatu odlukom suda na sljedeći način:

1. Ako je okrivljeni zaposlen, onda je moguće na mjestu rada u računovodstvu dogovoriti smanjenje službene („bijele“) plate i prebacivanje dijela zarade u „sivi“ raspon. Zatim u izjavi za protivtužbu upišite njenu smanjenu veličinu i priložite potvrdu o prihodima od poslodavca kako biste potvrdili svoje riječi.
2. Ukoliko okrivljeni nema stalne prihode ili se bavi djelatnošću, može umanjiti iznos prihoda naveden u poreskoj prijavi, prema podacima iz kojih će pravosudni organ obračunati iznos alimentacije u vidu čvrstu sumu novca, a umanjeni iznos prihoda upišite u protivtužbu. Treba shvatiti da manipulacija poreskim dokumentima može dovesti do krivičnog gonjenja. Međutim, preduzetnik nema zakonske načine da smanji alimentaciju.

Neslaganje sa procjenom

U ovom slučaju okrivljeni treba da postupi na sledeći način:

• Prije podnošenja protivprigovora, naručite procjenu zajedničke imovine od profesionalnog procjenitelja kako biste shvatili da li je procjena tužioca pravična.
• Ako se procena imovine navedena u izjavi tužioca i data u mišljenju sačinjenom za Vaš nalog razlikuje, onda treba da proverite na čemu se zasniva druga strana procene parnice. Ako na svoje sopstvene zaključke, onda je potrebno uz protivtužbu priložiti mišljenje procjenitelja. To će biti jak dokaz vrijednosti protivtužbe. Ako su zaključci kvalifikovanog specijaliste, onda je, pored prenošenja rezultata rada vašeg procjenitelja imovine na razmatranje sudu, potrebno ga uvjeriti da prisustvuje sudskoj sjednici kako bi svjedočio i objasnio metode koje koristi nego da procijeni vrijednost kontroverznih stvari.
utvrđuje u kojim slučajevima se primjenjuje pravilo isključive nadležnosti.

Osigurava strukturu izjave o protivtužbi.

Uređuje uslove pod kojima je moguće podnijeti protivtužbu sudu.

Osigurava osnove po kojima sud prihvata protivtužbu na razmatranje.

18.11.2019

Zajednički stečenu imovinu između bračnih drugova moguće je podijeliti dobrovoljno ili sudskim putem podnošenjem tužbenog zahtjeva za diobu zajedničke imovine supružnika.

Podjela imovine supružnika je složen postupak u smislu psihologije, međutim, sastavljanje tužbe o diobi imovine samo po sebi nije posebno teško, glavno je utvrditi sastav zajedničke imovine i podnijeti tužbe na sudu na vrijeme.

7 koraka u sastavljanju zahtjeva za podelu imovine Razumjeti proceduru i metode podjele imovine Odredite sastav imovine koja se dijeli i njenu vrijednost Pokušajte zaključiti Odrediti sud kome će se podnijeti tužba za diobu imovine supružnika Izračunajte i platite državnu taksu Preuzmite besplatni uzorak prijave za podjelu imovine sa web stranice Sastavite i podnesite tužbu sudu Kako sastaviti tužbu o podjeli zajedničke imovine supružnika Prije nego što sastavite tužbu o podjeli zajedničke imovine supružnika, odredite njen sastav, trošak i postupak podjele. Imovina uključuje stvari koje su supružnici stekli tokom braka. Ono što je kupljeno prije braka ili dobijeno na poklon ne dijeli se nasljeđem od strane jednog od supružnika. Po pravilu, sva imovina se dijeli na jednake dijelove, iako jedan od supružnika nije radio ili je imao mala primanja. Izuzetak od ovog pravila su slučajevi kada jedan od supružnika nije ostvario prihode iz neuglednih razloga ili je zajedničku imovinu potrošio suprotno interesima porodice (izgubljeno, potrošeno na piće). Napominjemo da sud nerado odstupa od jednakosti udjela, pa ovu tačku treba detaljno opisati u tužbi i pripremiti uvjerljive dokaze. Nakon određivanja sastava imovine koja se dijeli, odredite njenu vrijednost. Trošak se utvrđuje danas, uzimajući u obzir amortizaciju i stanje nekretnine po tržišnim cijenama. Cijenu imovine određuje sam tužilac, pri čemu treba imati na umu da će precjenjivanje vrijednosti dovesti do preplaćivanja državne dažbine, a podcjenjivanje do nejednake podjele, možda u vašu korist. Možete kontaktirati stručnjaka, ali to je dodatni trošak. Najlakši način je korištenje besplatnih oglasnih mjesta. Pronađite slične artikle, odredite prosječnu cijenu i na osnovu toga - to je upravo ono što rade stručni procjenitelji. Zatim odredite šta će od imovine ostati vama, a šta će pripasti vašem supružniku. Napravite presjek tako da udjeli u vrijednosti budu približno jednaki, pri čemu se razlika može dodatno platiti. Napominjemo da sud uzima u obzir položaj žene i muža u diobi, a ako dođe do spora oko toga šta se na koga prenosi, uzeće se u obzir ko je od supružnika inicirao kupovinu ove stvari, ko je koristio više, brinuo o tome i snosio troškove. Tako je, na primjer, gotovo beskorisno prijavljivati ​​prijenos automobila na sebe bez vozačke dozvole. Ako se dijeli stan ili kuća, koja je jedino mjesto stanovanja, najčešće se utvrđuju udjeli u vlasništvu. Stvarna podjela i deložacija su vrlo rijetki. Podnošenje zahtjeva za podelu imovine sudu Tužbu za diobu zajedničke imovine supružnika možete podnijeti u bilo kojem trenutku. To se može uraditi tokom braka, tokom razvoda, nakon razvoda. Možete podijeliti svu imovinu, sve do vilica i kašika, ili možete podijeliti samo jednu stvar. Možete podijeliti stvari redom podnošenjem zahtjeva za svaki predmet imovine. Važna tačka u tužbenom zahtevu za deobu imovine je navođenje datuma stvarnog prestanka bračnog odnosa. Na ovaj dan biste se mogli razdvojiti, konačno posvađati ili preduzeti druge radnje koje jasno ukazuju na to da nakon toga dolazi do prekida porodične veze. Od ovog datuma sva imovina stečena od strane supružnika može se priznati kao lična vrijednost, od tog datuma može se smatrati rok zastare. Treba imati na umu da je rok za podelu imovine ograničen na 3 godine, ali se računaju od dana kada je drugi bračni drug saznao za povredu svojih prava. Na primjer, nakon razvoda, supružnici su ostavili dachu u zajedničkoj upotrebi, svaki od njih je slobodno dolazio tamo, koristio je bez ikakvih ograničenja. 5 godina nakon razvoda braka, supruga na koju je dacha upisana odlučuje da je proda; u ovom slučaju, rok za muža da se obrati sudu sa tužbom o podjeli imovine počinje teći od trenutka kada saznao je za mogućnost prodaje. Drugi primjer, supružnici su otišli nakon razvoda, muž je uzeo automobil kupljen na njegovo ime i koristio ga sam. U ovom slučaju, rok zastare se računa od trenutka kada su supružnici otišli. Nakon sastavljanja tužbenog zahtjeva o diobi zajedničke imovine supružnika, podnosi se sudu. U ovom slučaju se uzima u obzir vrijednost imovine koja je predmet diobe. Ako je vrijednost imovine do 50.000 rubalja, tužba se podnosi sudiji za prekršaje, ako je vrijednost imovine koja se dijeli preko 50.000 rubalja, građanski predmet će biti nadležan okružnom (gradskom) sudu. Vrijednost potraživanja određena je vrijednošću imovine. Prije podnošenja tužbe, morate tuženom poslati kopiju iste i priloženih dokumenata. Uz tužbu sudu, moraćete da priložite obaveštenje o uručenju ili drugu dokumentaciju koja potvrđuje da su tuženom poslate kopije tužbe i priloženih dokumenata koje ne poseduje. Tužbeni zahtev za deobu zajednički stečene imovine podnosi se u mestu prebivališta tuženog; ako je nekretnina podijeljena (stan, kuća, najam, zemljište i sl.), onda se zahtjev podnosi na lokaciji ove nekretnine. Ako se proglasi podjela i pokretne i nepokretne imovine, i dalje se primjenjuje isključiva nadležnost - na lokaciji imovine (). Budite spremni da predate svoju imovinsku dokumentaciju sudu. Takvi dokumenti će svakako biti potrebni za nekretnine i automobil. Prihvatanje i razmatranje sudskog zahtjeva za diobu imovine Nakon podnošenja zahtjeva za diobu imovine, sud odlučuje da li će ga prihvatiti u roku od 5 dana. Ako nađete nedostatke u zahtjevu, imajte na umu: Nakon prihvatanja zahtjeva, sud obavještava tužioca i tuženog o vremenu i mjestu pripreme predmeta, a ako je predmet prilično jednostavan, onda o ročištu. U toku pripreme, sud će pozvati tuženog da dostavi svoju verziju odjeljka, presude o vrijednosti imovine i pozvati strane da se mirno dogovore. Ukoliko se tuženi ne slaže sa vrednošću zajedničke imovine koju je utvrdio tužilac, sud će nastojati da se strane sporazumeju, a ukoliko se ne postigne, odrediće se veštačenje. U ovom slučaju, plaćanje ispita snosi okrivljeni. Na osnovu rezultata razmatranja predmeta, sud donosi odluku na koju se može izjaviti žalba u roku od 1 mjeseca nakon čega će stupiti na snagu i biti izvršna. Uzorak tužbenog zahtjeva o diobi zajedničke imovine supružnika V __________________________ (naziv suda) Tužilac: _______________________ (Puno ime, adresa) Optuženi: ____________________ (podaci u potpunosti) : ____________________ (cijela količina zahtjeva) Tužba za diobu zajednički stečene imovine supružnika Zaključen je brak između mene i tuženog _________ (ime tuženog) "___" _________ ____. "___" _________ ____ naš brak je raskinut na osnovu _________ (navesti kako je brak raskinut odlukom sudije za prekršaje ili putem matične službe). Podjelu zajednički stečene imovine mi nismo vršili prije, prije razvoda. U međuvremenu, ne možemo dobrovoljno dijeliti imovinu stečenu u braku, nije sklopljen ugovor o podjeli imovine, a nije zaključen ni bračni ugovor. Tokom braka zajednički smo stekli sljedeću imovinu: _________ (navesti spisak imovine; navesti datume sticanja sporne imovine; vrste transakcija u kojima je imovina ušla u zajedničko vlasništvo; vrijednost imovine koja je predmet diobe; navesti na koju od strana je upisana sporna imovina), za ukupan iznos od _______ rubalja. U skladu sa članom 39 Porodičnog zakona Ruske Federacije, prilikom podjele zajedničke imovine supružnika i utvrđivanja udjela u ovoj imovini, udjeli supružnika priznaju se kao jednaki, osim ako sporazumom između supružnika nije drugačije određeno. Smatram da je sljedeća imovina podložna prijenosu u moje vlasništvo: _________ (navesti spisak imovine koja će se prenijeti u vlasništvo tužioca) u iznosu od _______ rubalja, od _________ (navesti razloge zbog kojih se navedena imovina treba preneti u vlasništvo tužioca, zbog čega je više potreban ili je zainteresovan za korišćenje ove nekretnine). Sljedeća imovina se prenosi u vlasništvo tuženog: _________ (navesti spisak imovine koja će se prenijeti u vlasništvo tuženog) u iznosu od _______ rubalja, od _________ (navesti razloge zbog kojih će se navedena imovina prenijeti na vlasništvo tuženog, zašto mu je to više potrebno ili je zainteresovan za korišćenje ove imovine). Prema članu 38 Porodičnog zakona Ruske Federacije, podjela imovine između supružnika vrši se tokom braka i nakon razvoda. Svaki supružnik može postaviti takav zahtjev. Prilikom podjele imovine sud određuje koja će se imovina prenijeti na supružnike. Ako se na jednog od supružnika prenese imovina čija je vrijednost veća od njegovog udjela, naknada se može dodijeliti drugom supružniku. Budući da je vrijednost imovine koja se prenosi na tužioca veća (manja) od vrijednosti imovine koja se prenosi na tuženog, s druge strane, naknada za višak vrijednosti udjela u iznosu od _______ rublja podliježe povratu. na osnovu sljedećeg obračuna _________ (donijeti obračun naknade). Na osnovu gore navedenog, rukovodeći se članovima - Zakonika o građanskom postupku Ruske Federacije, Priznati jednake udjele u zajedničkoj imovini supružnika _________ (puno ime tužioca) i _________ (puno ime i prezime tuženog). Podijelite imovinu koja je zajednička imovina: isticanje _________ (ime tužioca) _________ (navesti spisak imovine koja se prenosi na tužioca, njenu vrijednost) za ukupan iznos od _______ rubalja; isticanje _________ (ime tuženog) _________ (navesti spisak imovine koja će se preneti na tuženog, njenu vrednost) za ukupan iznos od _______ rubalja. Da naplati od _________ (puno ime tuženog) u korist _________ (puno ime tužioca) novčanu naknadu koja prelazi vrednost udela u iznosu od _______ rubalja. Spisak dokumenata priloženih uz prijavu (kopije prema broju lica koja učestvuju u predmetu): Dostavnica ili drugi dokumenti koji potvrđuju da su tuženom poslate kopije tužbe i dokumenata koji su uz nju priloženi, a koje on nema Dokument koji potvrđuje uplatu državne takse Kopija matične knjige Kopija potvrde o razvodu Dokumenti koji potvrđuju vlasništvo nad imovinom koja se dijeli (kupoprodajni ugovori, gotovina i računi, itd.). Datum podnošenja prijave "___" _________ ____, Potpis tužioca _______ Preuzmite uzorak aplikacije: Tužba za podelu imovine u građanskom braku, između vanbračnih lica Ako brak nije zvanično registrovan, muškarac i žena se zvanično ne smatraju supružnicima. Takvi odnosi sami po sebi ne stvaraju nikakva prava i obaveze. Država takvu vezu ne priznaje kao brak, bez obzira koliko godina žive zajedno i da li imaju zajedničku decu. Pravnim jezikom takvi se odnosi nazivaju kohabitacija. Ponekad se u svakodnevnom životu takva veza naziva građanskim brakom. Problem kod ovakvih veza je u tome što u početku ne želite da odete u matični ured, upišete vezu, a onda, kada muškarac i žena sebe smatraju jednom porodicom i tretiraju jedno drugo kao muž i žena, teško im je da shvate zašto ne mogu da dele imovinu, da dobiju nasledstvo ili traže stambena prava. U pogledu podjele imovine, glavna razlika je u tome što je, prema članovima 3334 Porodičnog zakona Ruske Federacije, pravni režim imovine supružnika zajednička imovina. Sva imovina koju neko od supružnika stekne tokom braka odmah stiče status zajedničke imovine. Podrazumeva se režim zajedničkog vlasništva nad celokupnom imovinom, ali suprotno se mora dokazati na sudu. Za vanbračne osobe ne nastaje režim zajedničkog vlasništva na stečenoj imovini, oni moraju na sudu dokazati da je imovina stečena u zajedničkom vlasništvu. Vrlo je teško dokazati režim zajedničke imovine u zahtjevima za podjelu imovine sugrađana. Potrebni su nam pismeni ugovori i sporazumi među sugrađanima da je sporna imovina stečena upravo u zajedničkom vlasništvu. potrebno je dokazati ko je dao novac iu kojim dijelovima. Ljudi obično ne razmišljaju o takvim stvarima i stiču imovinu kao da su zajedno, a da se ne utvrdi ko je koliko doprineo. Prilikom sastavljanja tužbe o diobi imovine u građanskom braku, opišite koju imovinu smatrate zajedničkom imovinom, kako je ta imovina nastala, iz čijih sredstava je plaćena, ko ju je koristio i smatrao svojom stvari. Zahtevi za deobu imovine u građanskom braku treba formulisati kroz zahtev za priznavanje prava na deobnu svojinu i deobu, dodelu udela, isplatu naknade. U ovom slučaju nemojte se pozivati ​​na Porodični zakon Ruske Federacije, on se ne primjenjuje na takve odnose. Primjenjuje se Poglavlje 16. Građanskog zakonika Ruske Federacije. Pitanja o sastavljanju zahtjeva za diobu imovine Podnijela je tužbu za podelu imovine. U braku smo kupili auto. Pritom je, na moj zahtjev, sud oduzeo auto, pošto je moj muž sve stavio na prodaju. Ali bivši muž je uspio prodati jedan automobil prema informacijama regionalne saobraćajne policije (bez mog pristanka, nije dobio 50% novca). Da li je moguće poništiti obavljenu transakciju? Možete pokušati poništiti posao, ali za to morate pokrenuti novu tužbu protiv bivšeg muža i kupca automobila. Ovo nije uvijek efikasan način za rješavanje problema, jer se kupac može prepoznati kao kupac savjesno, može oštetiti automobil u nesreći, prodati ga drugima ili sakriti. U takvim slučajevima efikasnije je promijeniti zahtjev za povraćaj novčane naknade za prodati automobil od bivšeg supruga. Da biste to učinili, morat ćete uzeti potvrdu od procjenitelja o prosječnoj tržišnoj vrijednosti sličnog automobila i tražiti naknadu za 1/2 iznosa navedenog u potvrdi. O takvoj mogućnosti rješavanja ovog pitanja govori se u pojašnjenju Vrhovnog suda Ruske Federacije: podjelom zajedničke imovine supružnika, utvrdit će se da je jedan od njih otuđio zajedničku imovinu ili je koristio po vlastitom nahođenju protiv volje drugog supružnika, a ne u interesu porodice, ili sakrio imovinu, tada se ova imovina ili njena vrijednost uzimaju u obzir prilikom podjele ”(Rezolucija Plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije br. 15 od 5. novembra , 1998). Stan je dobio muž od preduzeća, 2004. godine stan je privatizovan njemu i 2 djece u jednakim dijelovima. Mogu li tražiti udio u ovom stanu nakon razvoda? Ako ste u toku privatizacije imali pravo korišćenja stana, dali saglasnost na privatizaciju bez vašeg učešća, onda imate neograničeno pravo korišćenja ovog stana. Ne možete dijeliti stan u slučaju razvoda, jer niste vlasnik. nekretninu je primio muž na osnovu besplatnog posla. Mogu li podnijeti tužbu za diobu imovine (stan kupljen u braku) ako je razvod bio 2007. godine? U stanu žive bivši suprug i dvoje odrasle djece. Ostao sam prijavljen u stanu do danas. Kako sam čuo, podjela imovine može se izvršiti u bilo kojem trenutku nakon razvoda. Ali postoji rok zastare od tri godine od trenutka kada je otkrivena povreda mojih prava. Šta to znači? Ranije nisam imao potrebu za podjelom imovine, a sada se pojavila. Od kojeg trenutka će se računati rok zastare? Rok zastarevanja podele imovine supružnika počinje da teče od trenutka povrede prava. Ako ste i dalje slobodno koristili stan, nije bilo smetnji od strane vašeg bivšeg supruga, onda sudska zastara neće nastupiti. Za vreme braka kupljen je jednosoban stan, ali ga je kupio moj muž novcem od prodaje dvosobnog stana, kupljenog još pre našeg braka. Imam li pravo da dijelim ovu imovinu kao zajednički stečenu? Ako novac nije uložen u stan nakon sklapanja braka, što je značajno povećalo njegovu vrijednost, onda nećete moći aplicirati za njega. S druge strane, vaš muž mora dokazati da je kupio stan svojim novcem, ako ne dokaže da će stan biti podijeljen, možete pokušati. U braku je kupljen auto. Moj muž je, bez mog znanja, prepisao auto svom ocu. Za ovo sam saznala godinu dana nakon razvoda. Mogu li sada dobiti polovinu cijene automobila? Da, imate na to pravo. Potrebno je danas procijeniti tržišnu vrijednost automobila i sa ovim zahtjevom se obratiti sudu. Da li je moguće dijeliti imovinu (veš mašina, frižider, itd. kućni aparati) ako nema računa i dokumenata. Sve je od njenog muža, on uopšte ne poklanja ništa što je kupio u braku. I drugo je pitanje da li je moguće podijeliti dug po kreditu koji mi je dat, ali u braku, sporazumno. Bivši muž odbija da pomogne u isplati, muž je bio inicijator razvoda. U tužbi navesti svu imovinu koja je predmet diobe. Napišite da je sva imovina ostala mužu, zatražite od suda da zatraži dokumente od tuženog. Ako poriče da ima imovinu, pozovite svjedoke. Možete fotografisati stvari i dostaviti fotografije sudu. Ako se okrivljeni protivi trošku, podnesite zahtjev za forenzičko vještačenje. Kreditne obaveze se mogu podijeliti samo uz saglasnost banke. Ako banka ne da takvu saglasnost, tada ćete nakon uplate odgovarajućih iznosa moći naplatiti 1/2 duga od tuženog. 96 komentara na “ Tužba o diobi zajedničke imovine supružnika”