05.10.2023
Dom / Za brinete / Koji je razlog za pojavu kao što je deflacija? Negativan rast cijena - šta je jednostavnim riječima deflacija? Koje su posljedice deflacije

Koji je razlog za pojavu kao što je deflacija? Negativan rast cijena - šta je jednostavnim riječima deflacija? Koje su posljedice deflacije

Navikli smo da inflaciju doživljavamo kao nepobitno negativnu pojavu za ekonomiju. Podizanje cijena, depresijacija novčane mase i eventualno uključivanje štamparije - to su glavni atributi inflatornog procesa. Nameće se zaključak da je deflacija proces koji je zdrav za privredu, a samim tim i poželjan i koristan.

Ali u stvarnosti, sve se ispostavlja suprotno – svjetsko iskustvo dokazuje da deflacija zapravo ima lošiji učinak od inflacije i da vodi produbljivanju ekonomske krize.

Šta je deflacija i kako se dešava?

Deflacija - šta je to jednostavnim rečima? To se odnosi na proces povećanja stvarne vrijednosti novca i njegove kupovne moći. Ova riječ dolazi od latinskog “deflatio”, što u ruskom prijevodu znači “ispuhnuti”. Jednostavnije rečeno, deflacija podrazumijeva konstantan pad cijena roba i usluga.

Na površini, povećanje kupovne moći novca je dobra stvar za potrošače. Danas kupujemo jedan kilogram šećera za 50 rubalja, a sutra će biti jedan i po. Ali glavna kvaka leži u razlozima koji uzrokuju ovaj fenomen, a samim tim i pad cijena. Zaista, ponekad je deflacija dobra, ali najčešće je loša.

Vrste deflacije

Dobra deflacija nastaje kao rezultat povećanja efikasnosti preduzeća, smanjenja troškova proizvodnje i povećanja konkurentnosti. U ovom slučaju proizvođači snižavaju cijene kako bi privukli kupce, ali to ne eliminira radna mjesta niti smanjuje plate radnika.

Međutim, češće dolazi do smanjenja cijena zbog činjenice da potražnja potrošača pada, količina novca u opticaju se smanjuje, a njegova stvarna vrijednost opada, kao rezultat toga, proizvođači su prisiljeni smanjiti broj zaposlenih i smanjiti plaće. U ovom slučaju deflacija jasno signalizira početak ekonomskog pada.

Zašto je gora od inflacije?

Poslednjih decenija u većini zemalja sveta inflacija je konstantan proces, a ekonomisti smatraju da je normalan ekonomski razvoj nemoguć bez nje. No, u nizu zemalja primjećuje se suprotan fenomen – na primjer, u Evropi je rasprostranjena deflacija, o kojoj se mnogo priča od 2014. godine.

Godišnja stopa inflacije u rasponu od 1 - 3 posto smatra se fenomenom koji je neraskidivo povezan sa ekonomskim rastom. Što se tiče deflacije, čak i njen nivo od 1-2% godišnje može izazvati ozbiljnu ekonomsku krizu.

Ako pogledate primjere u različitim zemljama, postaje jasno da deflacija može izazvati dugotrajnu ekonomsku recesiju. Jasan primjer je deflacija u Sjedinjenim Državama od 1929. do 1933., koja je dovela do Velike depresije. Upravo zbog pada cijena kriza u Sjedinjenim Državama je poprimila mnogo veće razmjere nego u evropskim zemljama.

Još jedan primjer deflacije povezan je sa Zemljom izlazećeg sunca. Devedesetih godina 20. vijeka deflacija u Japanu dovela je do početka perioda stagnacije, koji se obično naziva izgubljenom decenijom.

U Rusiji se ovaj fenomen ne dešava. Na kraju godine, poskupljenja od 1991. su gotovo uvijek bila veća od 10%. Početkom 90-ih godišnju inflaciju karakterizirala je trocifrena brojka, kada su cijene porasle nekoliko puta tokom godine.

Na primjer, 1992. godine godišnja stopa inflacije iznosila je nevjerovatnih 2.600%, odnosno 26-struko povećanje cijena!!!

Možemo sa sigurnošću pretpostaviti da u narednih nekoliko godina nema straha od deflacije rublje.

Ponekad mediji, čim počne blagi pad cijena, počnu iz sveg glasa vikati da je deflacija počela. Ali u pravilu je to sezonski fenomen i cijene se mijenjaju samo u određenim kategorijama. Upečatljiv primjer je jesenja žetva. Zbog prevelike ponude na tržištu, cijene padaju. Ali ako pogledate kroz cijelu godinu, nećete vidjeti ništa slično ovome. Kontinuirani rast cijena.

Deflacija - primjer Japana

Osamdesetih godina prošlog veka u Japanu se dogodilo ono što se obično naziva „japansko ekonomsko čudo“. Činjenica je da je poslije rata ekonomski oporavak tekao ubrzanim tempom. Ljudi su puno radili i kupovali, kao rezultat toga, životni standard je porastao, stanovništvo je imalo sve što im je potrebno, nakon čega je potražnja počela da pada.

To je dovelo do gotovinskog deficita – preduzeća nisu imala dovoljno gotovine, akumulirala se među potrošačima. Ljudi nisu žurili da kupuju nove kućne aparate, nameštaj, automobile, njihova imovina je bila odličnog kvaliteta i nije bilo potrebe da je zamenjuju novim.

Proizvođači su pokušali smanjiti cijene robe, ali je učinak bio minimalan. Možda ljudi još uvijek nisu vidjeli potrebu za kupovinom ili su čekali da cijene padnu još niže. Proizvodne kompanije su počele da trpe gubitke. U to vrijeme, vlada je podigla poreze kako bi osigurala da ima dovoljno novca u trezoru. Kao rezultat toga, preduzeća su počela da se zatvaraju, a oni koji se nisu zatvorili su otpuštali osoblje. Ulaganja u industriju su propala, a ekonomija je počela da propada.

Japan je 2004. godine skoro uspio da savlada deflaciju, ali kriza devete godine i cunami 2011. vratili su zemlju u pređašnje stanje.

Glavni uzroci i opasnosti

Ekonomija zahtijeva poštovanje jednostavnog pravila: potražnja mora dovesti do ponude. Samo u tom slučaju će se proizvoditi onoliko robe koliko je potrošačima potrebno. Ako je ova ravnoteža poremećena, dolazi do „kvara“ u radu ekonomskog mehanizma. Deflacija ukazuje da ponuda premašuje potražnju. Sljedeći faktori dovode do toga.

Glavni faktori deflacije

  • Povećana potražnja za gotovinom i bezgotovinskim novcem. To se ogleda u činjenici da ljudi počinju da troše manje, a štede više, držeći štednju kod kuće ili u bankama. Novac izlazi iz opticaja, što znači da njegova vrijednost raste.
  • Povećanje obima proizvodnje. Ako preduzeća proizvode sve više i više, ali se prihodi domaćinstava ne mijenjaju, to na kraju izaziva deflaciju.
  • Vladine mjere za regulisanje obima novčane mase. U cilju suzbijanja inflacije, država smanjuje obim novčane mase u opticaju. Ponekad “ekscesi” u antiinflatornim mjerama dovode do suprotnog rezultata – deflacije.
  • Prilikom imenovanja uzroka deflacije treba pomenuti smanjenje obima kredita datih stanovništvu. Rezultat je smanjenje količine novca u opticaju i pojava deflacije.

Zašto je deflacija toliko opasna za ekonomiju?

  1. Vjerovatnoća da će privreda ući u „deflatornu spiralu“. Pad cijena dovodi do toga da ljudi ne kupuju skupu robu, čekajući da im cijene još više padnu. To dovodi do smanjenja privrednog rasta, a na kraju i do još veće deflacije, a to se ponavlja više puta.
  2. Deflaciona spirala može nastati kako u sferi robnog prometa, tako iu oblasti prometa novca. U potonjem slučaju stanovništvo počinje masovno zatvarati depozite u bankama zbog straha da će banka bankrotirati, ili zbog nedostatka novca. To podrazumijeva pad tržišne likvidnosti, smanjenje kapitala banaka i povećanje pesimističkog raspoloženja u društvu. Ljudi pokušavaju više uštedjeti nego potrošiti, a nastaju novi krugovi deflacije.
  3. Jedan broj ekonomskih pokazatelja može se svesti samo na određeni nivo. Vlasnici preduzeća ne mogu više puta smanjiti plate radnicima samo da bi izbjegli gubitke. Stoga, kada cijene proizvoda padaju, profit postaje negativan i razvoj preduzeća se zaustavlja.
  4. Deflacija negativno utiče na kreditni sektor – nema smisla uzimati kredit koji će morati da se otplaćuje u gotovini, čija je cijena veća od vrijednosti pozajmljenog novca.

Načini borbe protiv deflacije

Zahvaljujući iskustvu u borbi protiv deflacije u nizu zemalja, danas se koristi nekoliko dokazanih metoda uticaja na deflaciju.

Uobičajena metoda je korištenje labave monetarne politike. Centralna banka snižava kamatne stope kako bi uz pomoć kreditnih sredstava oživjela aktivnosti preduzeća. Potrošači također uzimaju više kredita, zbog čega raste potražnja i stabiliziraju se cijene robe. Vlada također može ublažiti porezni pritisak i povećati prodaju državnih hartija od vrijednosti.

U 2017. iznosio je 2,5%. Ovo je najniži broj u novijoj istoriji zemlje. Šta će se dogoditi ako inflacija padne na nulu i počne obrnuti proces – deflacija? Za Rusku Federaciju ovakav razvoj događaja do sada izgleda fantastično, ali deflacija se desila u istoriji nekih zemalja. Kako to utiče na ekonomiju? Koji su uzroci deflacije i koje su posljedice? Da li je lako izaći na kraj s njima i kojim metodama?

deflacija – Ovo je druga strana inflacije. Izraz dolazi od latinskog “deflatio” (“deflatirati”) i znači povećanje stvarne vrijednosti novca i smanjenje cijena robe. Ako posljedice visoke inflacije prvo osjeti stanovništvo, onda deflacija prvo pogađa preduzeća i banke, a tek onda građane. U tržišnoj ekonomiji deflacija se smatra još opasnijom prijetnjom od visoke inflacije. Ne uvijek, ali u većini slučajeva.

Zašto je deflacija opasna za privredu?

S jedne strane, povećanje kupovne moći je dobro za stanovništvo. Jučer ste mogli kupiti konvencionalni kilogram kobasice za 100 rubalja, danas – već 1,2 kilograma. A ako pogledate sa strane proizvođača?

Jučer ste dobili 100 punih rubalja po kilogramu, a danas - samo 80. Da, cijene sirovina su pale, možete pokušati smanjiti plaće (ovo također nije uvijek lako učiniti), ali kompresija novčane mase će neizbježno dovode do usporavanja razvoja preduzeća, jer je beskrajno snižavati cenu nemoguće, a kamoli platu. To znači da će se neka preduzeća zatvoriti. Ali preživjele kompanije će također morati smanjiti proizvodnju i osoblje, smanjenje plata će dovesti do smanjenja poreskih doprinosa i ekonomske stagnacije čitavih industrija.

Koja deflacija nije opasna za privredu?

Ako je povećanje kupovne moći uzrokovano opštim ekonomskim rastom, povećanjem efikasnosti poslovnih procesa u preduzećima i njihovim preduzećima, to je pozitivan faktor. Blagostanje stanovništva raste, ljudi kupuju više robe za istu cijenu.

Četiri su glavna razloga za nastanak deflatornih procesa u privredi. Evo ih:

1 Povećanje potražnje za novcem (gotovim i bezgotovinskim).

To se dešava kada stabilnost i predvidljivost ekonomskog razvoja dovode do široko rasprostranjene želje stanovništva da poveća svoju štednju. Štaviše, nije bitno da li građani iznose novac u banku ili ga drže kod kuće. U oba slučaja dolazi do „ispiranja“ novčane mase iz privrede, zbog čega se vrednost novca povećava, a vrednost robe smanjuje (kupovina se odlaže za kasnije). Kao rezultat, cijene padaju, proizvođači smanjuju cijene za svoju robu kako bi povećali potrošačku aktivnost i potražnju. Drugi razlog rasta tražnje za novcem je prisustvo „mjehura“ u koji odlaze slobodna sredstva građana i preduzeća. To može biti berzanski špekulativni „mjehur“ ili, na primjer, balon valute (sa slobodnim prometom dvije valute u zemlji, postaje isplativije ulagati u jednu od njih, zbog čega je druga manjkava ).

2 Smanjenje kreditiranja.

Smanjenje obima sredstava koja banke emituju u vidu kredita takođe smanjuje ponudu novca u opticaju. Ponašanje bankarskog sektora diktiraju ekonomski uslovi ili vladine restriktivne mjere. U prvom slučaju, uz nultu i negativnu inflaciju, kamatne stope se smanjuju, a kreditiranje prestaje biti profitabilan posao. U drugom slučaju, pokušaj države da ograniči kreditiranje za kupovinu, na primjer, nekretnina u periodu visokih cijena za njih, može dovesti do kolapsa industrije i ozbiljnih posljedica po cjelokupnu privredu. To se, na primjer, dogodilo u Japanu početkom 90-ih godina prošlog stoljeća (o ovom primjeru će se detaljnije govoriti u nastavku).

3 Rast proizvodnje nije zadovoljen potražnjom.

Klasičan primjer je kriza hiperprodukcije. Proizvodi se sve više robe, ali ih stanovništvo ne kupuje jer preferira strategiju štednje, zbog čega ne raste novčana masa. Ako to bude praćeno smanjenjem bankarskih kredita, situacija postaje još gora. Cijene počinju da padaju, inflacija ustupa mjesto deflaciji.

4 Prekomjerna državna regulacija ponude novca u privredi.

Mjere za suzbijanje inflacije su dobre kada su opravdane i pod kontrolom. Pretjerano „stiskanje“ novčane mase, prenaglo smanjenje ili povećanje ključne stope može uzrokovati početak deflatornih procesa.

Navedeni razlozi mogu se pojaviti zajedno ili zasebno, u zavisnosti od ekonomske situacije u određenoj zemlji.

Koje su negativne strane deflacije?

Posljedice deflatornih procesa (ako deflacija nije uzrokovana razvojem privrede, već proizilazi iz njene neravnoteže) su prilično teške. To uključuje sljedeće probleme:

1 "Deflatorna spirala". Kada cijene padnu, u uslovima štednog ponašanja stanovništva, nema proporcionalnog oživljavanja tražnje. Ali on je u padu, što dovodi do zamrzavanja razvojnih programa i smanjenja broja zaposlenih, kao i smanjenja primanja preostalih zaposlenih. Kao rezultat, dolazi do daljeg smanjenja potražnje, deflacija nastavlja da raste – i tako dalje u spiralu, sa svakim novim zaokretom, situacija se pogoršava. Sličan efekat se javlja iu sferi novčanog prometa, ako počne masovni prestanak rada banaka, a stanovništvo raste nepovjerenje prema preostalim. U ovom slučaju, ljudi radije drže novac kod kuće, a deflacijski proces se povećava, lišavajući ekonomiju sredstava za rast.

2 Prestanak razvoja proizvodnje. Kada profit padne kao rezultat nižih cijena i smanjene potražnje, vlasnici preduzeća mogu smanjiti troškove samo do određenog nivoa: nemoguće je, na primjer, značajno smanjiti plate. Gubici nastaju, osoblje se mora smanjiti (i ovaj proces ima ograničenja) i razvojni programi moraju biti stavljeni na čekanje.

3 Smanjenje obima kreditiranja. Ako je vrijednost pozajmljenog novca manja od vrijednosti novca koji će morati da se vrati, nema smisla uzimati zajam. Dakle, uz deflaciju, praćenu smanjenjem prihoda stanovništva i preduzeća, kreditiranje se zamrzava.

Kao što vidimo, uzroci i posljedice deflacije su međusobno određeni i međusobno povezani. Ako se razmjer inflacije može smanjiti pooštravanjem ekonomskih pravila (na primjer, podizanjem ključne stope i strožom kontrolom nad bankama), onda da bi zaustavila deflaciju država mora preduzeti ozbiljnije mjere.

Kroz postsovjetsku istoriju svog postojanja, Rusiju su mučili inflatorni rizici, pa je za nas deflacija pre teoretski koncept. No, da ne bismo bili neutemeljeni, navešćemo dva najpoznatija primjera iz života drugih zemalja koje su morale osjetiti posljedice deflacije.

"Velika depresija" u SAD

Prvi znaci ekonomske krize u Sjevernoj Americi pojavili su se mnogo prije 1929. godine, kada je izbila punom snagom. Ekonomski rast (od 1913. do 1927. godine američki nacionalni dohodak se skoro utrostručio) bio je praćen brzim rastom špekulativnog sektora. Svaki četvrti Amerikanac učestvovao je u berzanskim igrama. Ponuda novca je rasla (povećala se za 60% godinu prije kraha); zemlja je doživjela bum kupovine kredita po niskim stopama.

Istovremeno, već od kraja 1925. godine, tempo izgradnje i proizvodnje mašina se usporava: zbog priliva sredstava u potrošački i finansijski sektor počinje da nedostaje novčana sredstva za ulaganje u osnovna sredstva. .

Kako je privreda usporavala, Federalne rezerve su je pokušale potaknuti snižavanjem stope refinansiranja. Ovo je dodatno stimulisalo kreditiranje, ali je novčana masa otišla na berzu i postala sve nesigurnija. To je negativno uticalo na izglede privrede, jer je kurs dolara bio striktno vezan za cenu zlata, te je bilo nemoguće jednostavno štampati novac.

Godine 1928. Fed je pokušao da što više smanji ubrizgavanje „praznog“ novca u privredu kako bi spriječio dalje naduvavanje berzanskog balona. Povećana je kamatna stopa na kredit, protekcionističke mjere dovele su do povećanja domaće proizvodnje, koju potražnja nije zadovoljila. Inflacija je skoro odmah naglo pala, a nedostatak nacionalne valute za finansijske transakcije počeo se sve više osjećati.

Potražnja za dionicama kompanija je opala (jednostavno se nije imalo za šta kupiti), a nakon njih cijene pravih proizvoda kojima se trguje na berzi počele su naglo opadati. 29. oktobra 1929. dogodio se "crni utorak": brokeri su stavili na prodaju više od 16 miliona dionica - do kraja dana prodavali su u bescjenje. Tržišna kapitalizacija zemlje pala je za 15%.

Tokom naredne sedmice deflacija je zahvatila sve sektore privrede. Cijene osnovnih dobara koje su činile kostur američke ekonomije u to vrijeme pale su deset puta: pšenice, pamuka, goriva. Za tri sedmice gubitak je iznosio oko 30% zemlje.

Štediše su masovno pokušavali da povuku svoje depozite. Kao rezultat toga, banke, koje su izgubile značajan dio kredita, prestale su kreditirati klijente. To je dovelo do stotina preduzeća. Do 1932. godine, oko 10% američkog stanovništva bilo je nezaposleno. Oštar pad prihoda domaćinstava i preduzeća doveo je do lavinskog smanjenja potražnje i ponude novca u zemlji.

Vlada je pokušala da zaustavi krizu smanjenjem poreza i povećanjem državne potrošnje. Potonji metod je donio rezultate – međutim, samo nekoliko godina kasnije, kada je Franklin Roosevelt postao predsjednik, implementirajući svoj čuveni “New Deal”. Uveden je dolar i on je prestao da zavisi od cene zlata.

Banke su dobile značajna državna sredstva (posebno su kupljene državne obveznice, jedine preostale likvidne hartije od vrijednosti). Posebno stvorena Nacionalna uprava za oporavak industrije preuzela je kontrolu nad glavnim tržištima: bila je zadužena za raspodjelu kvota za proizvodnju određenih vrsta proizvoda (da bi se izbjegla hiperprodukcija), utvrđivanje cijena društveno značajnih dobara, utvrđivanje uslova kreditiranja obaveznih za sve banke , i tako dalje.

Do 1937. kriza je popustila, deflacija se približila svom minimalnom nivou, postepeno se pretvarajući u inflaciju.

Japanska "Izgubljena decenija": 1990-e

Japansko ekonomsko čudo, koje je toliko iznenadilo svijet u drugoj polovini 20. stoljeća, imalo je i svoje neočekivane posljedice. Kada je nivo dohotka stanovništva značajno porastao, a potražnja za osnovnim životnim potrepštinama generalno zadovoljena, japanska centralna banka je počela da sprovodi politiku stimulisanja štednje. Kao rezultat toga, tržište vrijednosnih papira počelo je naglo rasti: tamo su otišla slobodna sredstva stanovništva i poduzeća. Povećanje profitabilnosti dovelo je do priliva ne samo slobodnih sredstava u špekulativne instrumente, već i novca namenjenog investicionim projektima: kompanijama je postalo isplativije da ostvaruju profit kroz finansijske transakcije, a ne kroz realni sektor.

Sektor nekretnina i građevinarstva, kao i direktno, tradicionalno se „naduvava“ brže od ostalih. Rast građevinskog kreditiranja po niskim stopama doveo je do naglog rasta cijena nekretnina, a industrijski indeksi su počeli značajno usporavati.

Japanska vlada pokušala je ograničiti špekulativno tržište povećanjem ključne stope. Međutim, to je samo dovelo do toga da su, dostigavši ​​svoj vrhunac 1989. godine, tržišta nekretnina i građevinarstva opala, izjedali investicije u ove sektore i „stisnuli“ novčanu masu u zemlji. Do 1993. cijene u ovim područjima su se utrostručile, a investitori su izgubili milijarde jena. To je značajno usporilo ionako usporeno ponašanje potrošača, što je rezultiralo produženim padom u drugim industrijama.

Deflacija se nastavila do 2004. Zatim je došlo do malog skoka povezanog s uvođenjem ciljanja inflacije (Centralna banka Japana je počela striktno regulisati kamatnu stopu, blago oživljavajući privredu), ali nakon globalne ekonomske krize 2009. godine, zemlja je ponovo zapala u period deflacija, koja se sa kratkim prekidima nastavlja do danas. To značajno usporava privredni rast (od 2011. nikada nije prešao jedan i po posto).

Kako pobediti deflaciju

Postoji nekoliko načina da se umanje negativne posljedice deflacije i preokrene proces.

1 Smanjenje poreskog opterećenja.

Smanjenje poreskog opterećenja obično oživljava investicionu aktivnost preduzeća i daje mu određenu marginu sigurnosti čak iu krizi hiperprodukcije.

2 Stimulativno kreditiranje.

Ako država ili same banke preduzmu korake ka smanjenju kamatne stope na kredite za krajnje potrošače, smanjenju zahtjeva za zajmoprimce i poboljšanju uslova kredita, tada privreda dobija ozbiljan priliv „pravog“ novca i povećanje potražnje za određenim grupama robe, koje mogu postati pokretači, izvodeći zemlju iz stagnacije.

3 Podsticanje razvoja infrastrukture.

To obično radi država. Ako privreda stagnira, pokreću se veliki infrastrukturni projekti za izgradnju puteva, mostova, gasovoda i tako dalje. Za izgradnju ovih objekata potrebna je velika količina građevinskog materijala, a samim tim oživljava i sfera njihove proizvodnje. Rastuća primanja radnika u uključenim preduzećima povećavaju potražnju za robom, a aktivniji su i drugi segmenti tržišta.

4 Poreske povlastice za velike investitore.

Ukoliko država bude spremna da velikim kompanijama obezbedi beneficije u zamenu za učešće u infrastrukturnim i velikim investicionim projektima, proces prevazilaženja posledica deflacije ići će još brže.

FAQ

Zašto je deflacija gora od inflacije?

U tržišnoj ekonomiji najpogodnijim stanjem za privredni rast smatra se inflacija od 1-3% godišnje. Ovaj pokazatelj osigurava nesmetan i bezbolan protok sredstava od stanovništva ka raspolaganju biznisa, zbog čega se potonji razvija, nakon čega se životni standard stanovništva „povlači“ na povećani nivo ekonomskog razvoja. Značajno veća inflacija postaje osjetljiva za građane, pogoršava životni standard i smanjuje kupovnu moć - to dovodi do neravnoteže u privredi.

Ali deflacija se smatra opasnom za ekonomiju, čak i ako ne prelazi 1-2%. Niže cijene uz smanjenu potražnju brzo dovode do pada prihoda proizvođača. To izaziva lančanu reakciju u cijeloj privredi, a, kao što je već spomenuto, reakcija se odvija spiralno, pogoršavajući ekonomsku situaciju sa svakim zaokretom, a mijenjanje ove dinamike je teže od suočavanja sa inflacijom.

Prije samo nekoliko godina, odgovor na ovo pitanje bio bi jasno negativan. U 2014. godini inflacija u Ruskoj Federaciji premašila je 11%, au 2015. godini skoro je dostigla 13%. Međutim, već u 2016. ovaj broj je iznosio 5,3%, au 2017. bio je nešto veći od 2,5%. Nastavak takve dinamike mogao bi dovesti do deflacije. Međutim, ruska ekonomija ima svoje karakteristike koje čine takav razvoj malo vjerovatnim. Uprkos prilično stabilnoj rublji, njen kurs je vezan za dolar i cenu nafte.

Shodno tome, unutrašnji ekonomski procesi utiču na inflaciju u manjoj meri nego eksterni, pa čak i preterano drastične mere za obuzdavanje inflacije, ako se preduzmu, verovatno neće zamahnuti klatno u suprotnom smeru.

Mogućnost deflacije u Ruskoj Federaciji suprotstavljena je i odsustvom ozbiljnog razmjenskog „mjehura“ – na primjer, kao što je bila „piramida GKO“ krajem 90-ih, a tržište nekretnina 2008. godine. Vrijednost imovine preduzeća manje-više odgovara njihovoj stvarnoj vrijednosti, tako da ne može doći do bilo kakvih oštrih padova u čitavim industrijama odjednom (kao što se dogodilo u Japanu sa građevinarstvom i tržištem nekretnina).

Druga važna tačka je potrošačko ponašanje stanovništva. Radikalno se razlikuje od japanskog: za ruski mentalitet je neshvatljiva logika poput „ako cijene počnu opadati, sačekajmo da kupujemo dok cijene potpuno ne padnu“. U Ruskoj Federaciji, gotovo svako značajno smanjenje cijena dovodi do nagle potražnje. Možda će se u budućnosti logika potrošača promijeniti, ali danas je ovako.

I na kraju, poslednji argument. Do sada su u svijetu bila poznata samo dva ozbiljna istorijska primjera deflacije - u predratnim SAD i u Japanu 90-ih godina. Evropa je sada blizu nulte inflacije, a cijene u raznim industrijama često padaju dugo vremena. Međutim, takva periodična deflacija, iako umanjuje tempo ekonomskog razvoja, ne dovodi do ozbiljnih kriza. Još uvijek nema razloga vjerovati da će stvari u Rusiji biti drugačije.

Zaključak

Proces smanjenja potražnje potrošača i nekontrolisani rast vrijednosti novca nije baš uobičajen u svijetu. Međutim, historija poznaje primjere kako je deflacija, kada je nastupila, nanijela ogromnu štetu ekonomijama vodećih zemalja svijeta. Smanjena tražnja, kriza hiperprodukcije, masovna zatvaranja preduzeća, otpuštanja kadrova, rast nezaposlenosti, pad prihoda – sve su to posljedice deflacije. Država ima mnogo mogućnosti da spriječi nastanak ovakvih posljedica. To uključuje stimulisanje ekonomskog razvoja, razvoj kreditiranja, ulaganje u infrastrukturu i poreske manipulacije. Međutim, država može postati i katalizator deflatornih procesa tako što će pretjerati sa ograničavanjem ili regulacijom cijena određenih dobara. Za Rusiju deflacija još nije previše relevantna, ali morate znati o njenim uzrocima i posljedicama kako ne biste bili iznenađeni.

Ocjena članka:
0 bodova glasa >>
  • Smanjenje cijene mnogih dobara kao rezultat povećanja produktivnosti rada, ali uz konstantnu vrijednost prirodnog novca.
  • Kada nema dovoljno novca za servisiranje trgovinskog prometa, što je analog vještačkog povećanja vrijednosti novca. Ovaj razlog je sada najčešći, posebno nakon napuštanja zlatnog standarda. Ova vrsta deflacije uzrokovana je:
    • smanjenje od strane centralne banke ili vlade novčane mase koja cirkuliše na tržištu kako bi se smanjila stopa inflacije. Sredstva za takvo smanjenje mogu biti povećanje diskontne stope, povećanje norme obavezne rezerve banaka, povećanje poreza, sprečavanje rasta plata ili njegovo zamrzavanje, smanjenje izdataka državnog budžeta, kreditno ograničenje (uvođenje ograničenja od strane centralne banke o broju i veličini kredita koji su joj dali), povećanje prodaje državnih hartija od vrijednosti itd.
    • pad brzine opticaja novca zbog objektivnih razloga vezanih za samog obrađivača prometa (poteškoće u transportu, promjene ruta i sl.). Mora se uzeti u obzir da brzina opticaja prirodnog novca može pasti zbog viška sredstava u privredi – u ovom slučaju to postaje posljedica promjena cijena, a ne uzrok ovih promjena.
    • odbijanje stanovništva da troši svoj novac u očekivanju daljeg povećanja njihove vrijednosti (posebno u slučaju tzv. zamke likvidnosti) ili u svrhu akumulacije u bilo koju svrhu, pod uslovom da sredstva drže direktno stanovništvo (nije stavljeno na račune kod kreditnih institucija) .
  • Princip rada

    U savremenim uslovima, deflacija tržišta (u uslovima slobodnih cena) ukazuje na recesiju privrede, smanjenje proizvodnje i povećanje nezaposlenosti. U situaciji rasprostranjenog pada cijena i sve veće kupovne moći novca, u povoljnijoj poziciji nalaze se oni koji brzo rasprodaju robu ili svoju imovinu i nakon toga duže vrijeme neće kupovati. Zbog pada cijena, privredni subjekti mogu smanjiti obim ulaganja kako bi nakon nekog vremena (nekoliko godina) profitabilnije alocirali sredstva (jeftinije kupovati resurse kao rezultat nižih cijena). To dovodi do dodatnog pada potražnje, što dodatno stimuliše pad cijena robe i smanjenje obima proizvodnje.

    Regulativa

    Državna deflaciona politika podrazumeva regulisanje tražnje kroz monetarne i poreske mehanizme:

    • smanjenje državne potrošnje;
    • povećanje diskontne stope, što dovodi do povećanja kreditne kamatne stope;
    • povećanje poreza;
    • izdavanje i prodaja državnih hartija od vrednosti bez korišćenja prihoda u naknadnom opticaju;
    • ograničenja ponude novca;
    • jačanje spoljne trgovine i valutne regulative.

    Negativne strane

    Nedostaci deflacije:

    • usporavanje domaće potrošnje zbog nedostatka novca i nagomilane potražnje: čak ni solventni potrošači ne žure kupovati robu i usluge, nadajući se daljnjem snižavanju cijena u budućnosti;
    • usporavanje u finansijskom sektoru: krediti postaju skuplji, pa se stoga manje uzima;
    • smanjenje obima vanjske trgovine zbog smanjenja kupovne moći najvećeg dijela potrošača;
    • Državi je sve teže servisirati spoljni dug, kako se njegova vrednost u nacionalnoj valuti povećava, a budžetski prihodi smanjuju.

    Deflacija duga

    U slučaju inflacije dobitnici su dužnici, odnosno ljudi koji imaju dugove i otplaćuju kredite - vrijednost njihovog duga vremenom deprecira. U periodu deflacije, naprotiv, ova kategorija privrednih subjekata će izgubiti, jer kako cijene padaju, raste realna vrijednost njihovog duga (vraćaju novac kojim danas mogu kupiti više nego juče).

    Američki ekonomist Irving Fisher smatrao je kombinaciju međusobnog duga i deflacije najvažnijim faktorima u razvoju Velike depresije. Fisher objašnjava spiralnu deflaciju na sljedeći način:

    Deflacija uzrokovana dugom reaguje na dug. Svaki neplaćeni dolar duga povećava vrijednost i, ako je prezaduženost s kojom smo započeli bila dovoljno velika, otplate dugova ne mogu pratiti pad cijena koji je uzrokovao. U ovom slučaju, otplata duga pobjeđuje samo sebe. Iako smanjuje broj pozajmljenih dolara, to ne čini tako brzo koliko povećava vrijednost svakog posuđenog dolara. U ovom slučaju, napor pojedinaca da smanje teret duga povećava dug zbog masovnog efekta pritiska da se eliminiše sve veća vrijednost svakog pozajmljenog dolara. To je veliki paradoks, koji je glavna tajna gotovo svih Velikih depresija – podizanje nivoa cijena na prosječan nivo na kojem dug moraju da dogovore postojeći dužnici i odobreni od postojećih povjerilaca, a zatim se taj nivo održava bez promjene. Tako nivo cijena postaje upravljiv.

    Kejnzijanski pristup deflaciji

    Prema Keynesovim stavovima, povećanje poreza koji čine prihodnu stranu budžeta može dati kratkoročne rezultate. Dugoročno, takva politika rezultira smanjenjem investicija i usporavanjem ekonomskog razvoja. Visoke poreske stope mogu uzrokovati sužavanje poreske osnovice, odnosno visine prihoda iz kojih idu doprinosi u budžet. Smanjenje stopa poreza na dohodak će dovesti do povećanja lične štednje ako se inflatorna psihologija potrošača može preokrenuti. Tada će povećanje štednje ići i za finansiranje ekonomskog razvoja i za pokrivanje budžetskog deficita.

    Tokom smanjenja državne potrošnje, oštra rezanja pojedinih budžetskih stavki su neprihvatljiva. Neophodan je strateški plan za uspostavljanje ravnoteže u državnom budžetu. Na primjer, državne subvencije neprofitabilnim preduzećima na račun budžetskih sredstava su neopravdane u tržišnoj ekonomiji. Pretpostavimo da su prekinuti. Budžetski deficit će se smanjiti, ali će u isto vrijeme uslijediti masovni bankroti i otpuštanja, a nezaposlenost će početi rasti. S jedne strane, biće potrebno povećati državnu potrošnju koja se odnosi na socijalno osiguranje dodatnog broja nezaposlenih, njihovu prekvalifikaciju i zapošljavanje. S druge strane, prihodi će se neminovno smanjiti zbog smanjenja dobiti preduzeća i smanjenja iznosa poreza na dobit. Moguće je da će, u konačnici, vlada dobiti suprotan rezultat - povećanje deficita, ubrzanje inflacije.

    Osnovni princip smanjenja budžetskih rashoda je: postepeno smanjenje finansiranja za one vrste državnih aktivnosti od kojih se zbog nezavisnosti može odustati.

    U smislu uticaja na osnovne ekonomske pokazatelje, deflacija se smatra nepovoljnijim faktorom od umjerene inflacije. Rezultat deflatorne politike je usporavanje privrednog rasta i moguće stvaranje ekonomske krize u zemlji, zbog čega vlada često odbija da je koristi.

    Istorijski primjeri deflacije

    vidi takođe

    Napišite recenziju na članak "Deflacija (ekonomija)"

    Književnost

    • Financije: Rječnik: engleski-ruski. - M.: 2. izd., “INFRA-M”, Izdavačka kuća “Ves Mir”, 2000.
    • B. G. Fedorov. Novi englesko-ruski bankarski i ekonomski rječnik. - Sankt Peterburg: Izdavačka kuća "Limbus-Press", 2006.

    Bilješke

    Izvod koji karakteriše deflaciju (ekonomija)

    Princ Andrej je bio tokom bitke sa austrijskim generalom Šmitom, koji je u ovom slučaju poginuo. Ispod njega je ranjen konj, a njega samog je metak malo okrznuo u ruku. U znak posebne naklonosti glavnokomandujućeg poslat je s vijestima o ovoj pobjedi na austrijski dvor, koji više nije bio u Beču, kojem su prijetile francuske trupe, već u Brunnu. U noći bitke, uzbuđen, ali ne umoran (uprkos svojoj slaboj građi, knez Andrej je mogao da izdrži fizički umor mnogo bolje od najjačih ljudi), pošto je stigao na konju sa izveštajem od Dokhturova u Krems do Kutuzova, knez Andrej je iste noći poslan kurir u Brunn. Slanje kurirskom službom, pored nagrada, značilo je važan korak ka promociji.
    Noć je bila mračna i zvjezdana; put je postao crn između bijelog snijega koji je pao prethodnog dana, na dan bitke. Sad prelazeći utiske iz prošle bitke, čas radosno zamišljajući utisak koji će ostaviti vestima o pobedi, prisećajući se oproštaja glavnokomandujućeg i drugova, knez Andrej je galopirao u poštanskom kolicu, doživljavajući osećaj čovjek koji je dugo čekao i konačno postigao početak željene sreće. Čim je sklopio oči, u ušima mu se začula pucnjava pušaka i topova, koja se stapala sa zvukom točkova i utiskom pobjede. Onda je počeo da zamišlja da Rusi beže, da je i on sam poginuo; ali se brzo probudio, od sreće kao da je ponovo saznao da se ništa od ovoga nije dogodilo, i da su, naprotiv, Francuzi pobegli. Ponovo se prisjetio svih detalja pobjede, svoje mirne hrabrosti tokom bitke i, smirivši se, zadremao... Nakon mračne zvjezdane noći nastupilo je vedro, veselo jutro. Snijeg se topio na suncu, konji su brzo galopirali, a nove i raznolike šume, polja i sela ravnodušno su prolazili desno i lijevo.
    Na jednoj od stanica sustigao je konvoj ruskih ranjenika. Ruski oficir koji je vozio transport, ležeći na prednjim kolicima, nešto je vikao, psujući vojnika grubim rečima. U dugim nemačkim kombijima, šest ili više bledih, zavijenih i prljavih ranjenika treslo se kamenitim putem. Neki od njih su govorili (čuo je ruski dijalekt), drugi su jeli hleb, oni najteži su ćutke, sa krotkim i bolnim detinjastim saučešćem, gledali u kurira koji je galopirao pored njih.
    Princ Andrej je naredio da se zaustavi i pitao vojnika u kom slučaju su ranjeni. „Prekjuče na Dunavu“, odgovorio je vojnik. Princ Andrej je izvadio novčanik i dao vojniku tri zlatnika.
    „Za sve“, dodao je, okrećući se policajcu koji se približavao. "Ozdravite, momci", obratio se vojnicima, "ima još mnogo toga da se uradi."
    - Šta, gospodine ađutantu, kakve vesti? – upitao je policajac, očigledno želeći da razgovara.
    - Dobri! "Naprijed", viknuo je vozaču i pojurio dalje.
    Već je bio potpuno mrak kada je princ Andrej ušao u Brunn i ugledao sebe okruženog visokim zgradama, svjetlima radnji, kućnim prozorima i fenjerima, prekrasnim kočijama koje su šuštale duž pločnika i svom tom atmosferom velikog, živahnog grada, koji je uvijek tako privlačan. vojniku nakon logora. Princ Andrej, uprkos brzoj vožnji i neprospavanoj noći, približavajući se palati, osećao se još živahnijim nego prethodnog dana. Samo su oči zaiskrile grozničavim sjajem, a misli su se menjale izuzetnom brzinom i jasnoćom. Svi detalji bitke su mu ponovo živo predstavljeni, više ne nejasno, već definitivno, u sažetom prikazu, koji je u svojoj mašti izneo caru Francu. Živo je zamišljao nasumična pitanja koja bi mu se mogla postaviti i odgovore koje bi na njih davao, a vjerovao je da će odmah biti predstavljen caru. Ali na velikom ulazu u palatu dotrčao je službenik i, prepoznavši ga kao kurira, otpratio ga do drugog ulaza.
    - Iz hodnika desno; tamo, Euer Hochgeboren, [Vaše Visočanstvo] naći ćete dežurnog ađutanta u krilu”, rekao mu je zvaničnik. - Vodi te kod ministra rata.
    Dežurni ađutant u krilu, koji je sreo princa Andreja, zamolio ga je da sačeka i otišao do ministra rata. Pet minuta kasnije, ađutant se vratio i, posebno ljubazno sagnuvši se i pustivši kneza Andreja da ide ispred sebe, uveo ga je kroz hodnik u kancelariju u kojoj je radio ministar rata. Činilo se da se ađutant, svojom izuzetnom učtivošću, želio zaštititi od pokušaja familijarnosti ruskog ađutanta. Radosni osjećaj princa Andreja znatno je oslabio kada je prišao vratima kabineta ministra rata. Osećao se uvređeno, a osećaj uvrede u tom istom trenutku, neprimećen od njega, prešao je u osećaj prezira, ni na čemu zasnovan. Njegov snalažljiv um istog trenutka mu je sugerirao gledište s koje je imao pravo prezirati i ađutanta i ministra rata. „Mora da im je vrlo lako izvojevati pobede bez mirisa baruta!“ mislio je. Oči su mu se prezrivo suzile; Posebno sporo je ulazio u kancelariju ministra vojnog. Ovaj osjećaj se još više pojačao kada je vidio ministra rata kako sjedi za velikim stolom i prva dva minuta nije obraćao pažnju na pridošlicu. Ministar rata spustio je ćelavu glavu sa sivim slepoočnicama između dvije voštane svijeće i čitao, olovkom označavajući papire. Završio je čitanje ne podižući glavu, kada su se vrata otvorila i začuli su se koraci.
    „Uzmi ovo i predaj“, rekao je ministar vojni svom ađutantu, predajući papire i još ne obraćajući pažnju na kurira.
    Knez Andrej je smatrao da bi ga bilo od svih poslova koji su zaokupljali ministra rata, akcije Kutuzovljeve vojske najmanje mogle zanimati, ili je bilo potrebno pustiti ruskog kurira da to osjeti. „Ali uopšte me nije briga“, pomislio je. Ministar rata je pomerio ostale papire, poravnao njihove ivice sa ivicama i podigao glavu. Imao je pametnu i karakterističnu glavu. Ali u istom trenutku kada se okrenuo princu Andreju, inteligentan i čvrst izraz na licu ministra vojnog, očigledno se po navici i svesno promenio: glupi, hinjeni, ne skrivajući pretvaranje, osmeh čoveka koji prima mnoge molbe. jedan za drugim zaustavljao se na njegovom licu.
    – Od general-feldmaršala Kutuzova? - pitao. - Dobre vesti, nadam se? Da li je došlo do sudara sa Mortierom? Pobjeda? Vrijeme je!
    Uzeo je depešu, koja je bila upućena njemu, i počeo da je čita sa tužnim izrazom lica.
    - O moj boze! Moj bože! Shmit! - rekao je na njemačkom. - Kakva nesreća, kakva nesreća!
    Nakon što je prošao kroz depešu, stavio ju je na sto i pogledao princa Andreja, očigledno razmišljajući o nečemu.
    - Oh, kakva nesreća! Stvar je, kažete, odlučujuća? Međutim, Mortier nije uzet. (Pomislio je.) Veoma mi je drago što ste doneli dobre vesti, iako je Šmitova smrt skupa cena za pobedu. Njegovo Veličanstvo će verovatno želeti da vas vidi, ali ne danas. Hvala, odmori se. Sutra izlazim posle parade. Međutim, obavijestit ću vas.
    Glupi osmeh koji je nestao tokom razgovora ponovo se pojavio na licu ministra vojnog.
    - Zbogom, hvala vam puno. Car će verovatno poželeti da te vidi”, ponovio je i pognuo glavu.
    Kada je princ Andrej napustio palatu, osetio je da je sav interes i sreću koju mu je donela pobeda sada napustio i preneo u ravnodušne ruke ministra rata i ljubaznog ađutanta. Čitav njegov način razmišljanja odmah se promijenio: bitka mu se učinila kao staro, daleko sjećanje.

    Princ Andrej je boravio u Brunu sa svojim prijateljem, ruskim diplomatom Bilibinom.
    "Ah, dragi kneže, nema ljepšeg gosta", reče Bilibin izlazeći u susret princu Andreju. - Franz, prinčeve stvari su u mojoj spavaćoj sobi! - okrenuo se prema slugi koji je ispraćao Bolkonskog. - Šta, predznak pobede? Divno. A ja sedim bolestan, kao što vidite.
    Knez Andrej je, opravši se i obukao, izašao u diplomatsku luksuznu kancelariju i sjeo za pripremljenu večeru. Bilibin je mirno sjeo kraj kamina.
    Knez Andrej, ne samo nakon svog putovanja, već i nakon čitavog pohoda, tokom kojeg je bio lišen svih blagodati čistoće i ljupkosti života, doživio je ugodan osjećaj opuštenosti među tim luksuznim životnim uslovima na koje se navikao od djetinjstvo. Osim toga, nakon prijema u Austriji, sa zadovoljstvom je razgovarao, barem ne na ruskom (govorili su francuski), već s Rusom koji je, pretpostavljao je, dijelio opće rusko gađenje (sada posebno živo osjećano) prema Austrijancima.
    Bilibin je bio muškarac od oko trideset pet godina, samac, u istom društvu kao i princ Andrej. Poznavali su se još u Sankt Peterburgu, ali su se još više zbližili prilikom poslednje posete princa Andreja Beču zajedno sa Kutuzovim. Kao što je princ Andrej bio mladić koji je obećao da će ići daleko na vojnom polju, tako je, čak i više, Bilibin obećao na diplomatskom polju. On je još bio mladić, ali više nije mlad diplomata, pošto je počeo da služi sa šesnaest godina, bio je u Parizu, u Kopenhagenu, a sada je zauzimao prilično značajan položaj u Beču. I kancelar i naš izaslanik u Beču su ga poznavali i cijenili. On nije bio od onog velikog broja diplomata od kojih se traže samo negativne zasluge, ne rade poznate stvari i govore francuski da bi bili jako dobre diplomate; bio je jedan od onih diplomata koji vole i znaju da rade, i, uprkos svojoj lijenosti, ponekad je provodio noć za svojim stolom. Radio je podjednako dobro, bez obzira na prirodu posla. Nije ga zanimalo pitanje “zašto?”, već pitanje “kako?”. Šta je diplomatska stvar, nije ga bilo briga; ali da sačini cirkular, memorandum ili izveštaj vešto, tačno i graciozno - u tome je našao veliko zadovoljstvo. Bilibinove zasluge vrednovane su, pored njegovih pisanih radova, i njegovom veštinom obraćanja i govora u višim sferama.

    Deflacija(od latinskog deflatio - duvanje, otpuhivanje) - mere koje vlade preduzimaju u borbi protiv inflacije i povećanja kupovne moći nacionalne valute.

    Među mjerama koje mogu dovesti do deflacije su:

    1. Povećanje vrijednosti novca, koje u ekonomiji zasnovanoj na prirodnom novcu može biti uzrokovano povećanjem troškova proizvodnje monetarnog pojačanja.

    2. Rast produktivnosti, koji uz konstantnu vrijednost novca dovodi do smanjenja agregatne tražnje i, kao posljedica, do pojeftinjenja robe.

    3. Veštačko povećanje vrednosti novca stvaranjem manjka obrtnog kapitala. U ovom slučaju deflacija podrazumijeva povlačenje iz opticaja dijela novčane mase koja je postala prekomjerna kao rezultat brzog rasta indeksa cijena.

    Osim toga, deflacija je uzrokovana jačanjem devizne i spoljnotrgovinske regulative, prodajom državnih hartija od vrijednosti, povećanjem poreza, povećanjem diskontne stope, smanjenjem izdataka državnog budžeta i dr. Kao rezultat deflacije, indeks cijena opada.

    Deflacija je nepovoljniji znak od inflacije ekonomskog pada, rasta nezaposlenosti i pada proizvodnje. Najznačajnija deflacija 20. veka dogodila se tokom Velike depresije, 1920-ih i 1930-ih. Od tada, vlade pokušavaju pronaći načine da obnove svoje ekonomije bez pribjegavanja deflaciji.

    Dva pojma – “inflacija” i “deflacija” – neraskidivo su povezani jedan s drugim i odnose se na ekonomsku sferu ljudske aktivnosti. Istovremeno, oni predstavljaju potpuno suprotne pojave. Deflacija je povećanje cijene novca, inflacija je smanjenje cijene. I prvi i drugi imaju ogroman uticaj na pojedine građane, države, pa čak i međunarodne ekonomske i političke odnose.

    Šta znači pojam "deflacija"?

    Ovaj fenomen u ekonomiji je povećanje kupovne moći valute. Karakteristične karakteristike deflacije su:

    • pad cijena svega u ekonomiji zemlje (što je veći indeks deflacije, to više cijene padaju);
    • redovno preračunavanje cijena roba i usluga;
    • smanjenje plata na osnovu apresijacije valute.

    Generalno, sami termini inflacija i deflacija su se koristili isključivo u akademskom okruženju sve do druge polovine 20. veka. Ali u poslijeratnom periodu počeli su se pojavljivati ​​u naučnoj literaturi. Tada se ekonomska teorija počela naširoko razvijati i prodirati u mase. Istaknuta ličnost koja je proučavala zakone deflacije bio je Kejns, američki ekonomista. Pod uticajem njegovog rezonovanja, reči „inflacija“ i „deflacija“ počele su da se sve češće pojavljuju u svakodnevnom govoru.

    Uzroci deflacije

    Da biste jednostavno odgovorili na pitanje šta je deflacija, morate proučiti njene uzroke. Moderni ekonomisti identifikuju tri glavna razloga koji uzrokuju deflaciju u ekonomiji:

    1. Trošak novca. Kada se trošak proizvodnje poveća, povećava se i vrijednost novca. Ovo je primjenjivo kada se koristi prirodni novac, tj. novac sa nekim materijalnim sadržajem, najčešće zlatom, rjeđe u drugom standardu, na primjer, njemačka marka je bila podržana žitom.
    2. Troškovi robe. Cijena robe na tržištu svakako opada zbog povećanja produktivnosti rada. Istovremeno, vrijednost novca ostaje na konstantnom nivou.
    3. Nedostatak novca. Smanjenje novčane mase manifestuje se u vidu veštačkog povećanja vrednosti novca. Dakle, deflacija je posljedica povlačenja centralne banke određene količine novčanica iz opticaja. To se postiže na različite načine, na primjer, povećanjem poreske stope, sprječavanjem povećanja plata, smanjenjem izdataka državnog budžeta itd. Ove akcije dovode do smanjenja inflacije vještačkim povećanjem vrijednosti valute.

    Sa stanovišta potrošača

    Za potrošača (tj. običnog građanina) ovakvo stanje u privredi je prilično pozitivna pojava. Uzmimo, na primjer, jednostavnog radnika Vasju. U januaru je dobio platu od 1000 rubalja. Za ovaj novac je kupio 3 vreće krompira. U februaru je Vasya dobio istih 1000, ali je zbog povećanja vrijednosti novca, pored 3 vreće krompira, uspio kupiti još 1 vreću luka. Ako ne dođe do smanjenja plata, Vasya je zadovoljan svime, pa čak i počinje da štedi novac. Dakle, za potrošača je deflacija šansa za povećanje njihovog blagostanja, ako ne dođe do povećanja poreza i smanjenja plata.

    Sa stanovišta proizvođača

    Za proizvođača je situacija tokom deflacije upravo suprotna. Pojavljuje se sljedeća situacija: na primjer, poduzetnik je uzeo kredit od banke za razvoj vlastitog poslovanja u iznosu od 1.000 rubalja. Počinje da proizvodi krompir. U januaru je prodao krompir za 5 rubalja. U februaru, nakon što je cijena novca porasla, on već prodaje ne za 5, već za 4 rublje po kilogramu. Ako pogledate iznos primljenog profita, on će sigurno pasti. A zajam od 1000 rubalja sigurno će poskupjeti. Dakle, zajmoprimac će dati sličan iznos novca, ali će njegova vrijednost s razlikom od nekoliko mjeseci ili čak godina biti vrlo različita.

    Deflacija je kriza, barem za proizvođača. A pošto danas živimo u tržišnim odnosima, to će uticati na cjelokupni ekonomski sistem države. Dakle, deflacija je još opasnija za finansijski sistem od inflacije.

    Negativne posljedice po privredu

    Istaknuti moderni ekonomista, Wessel David, analizirajući šta je deflacija u ekonomijama država, identifikovao je 4 glavne tačke njenog negativnog uticaja:

    1. Periodično smanjenje plata radnika.
    2. Zbog razvoja zakonskog okvira u većini zemalja, preduzetniku će biti teško da otpusti višak radnika, zbog čega će imati dodatne troškove, što će dovesti do ukupnog smanjenja profita.
    3. Potrošač će, primjećujući proces stalnog sniženja cijena robe, odgoditi kupovinu do "sutra".
    4. Ova pojava je krajnje nepoželjna za dužnike i Centralnu banku.

    Primjeri deflacije u svjetskoj istoriji

    Ovaj fenomen nije nov, već nekoliko decenija prati ekonomski razvoj. Deflacija (primjeri za nju se mogu naći) će postati jasna ako makar malo zaronite u proučavanje ekonomskog razvoja nekih zemalja.

    Velika depresija. Godine 1929. na njujorškoj berzi dogodio se katastrofalan kolaps, veliki broj banaka je bankrotirao, a štediše su izgubile ušteđevinu. Svi ovi događaji doveli su do neviđene deflacije, a razlog svemu tome je bilo vještačko naduvavanje „kreditnog balona”, praćeno njegovim pucanjem.

    Još jedan upečatljiv primjer je „izgubljena decenija“ u Japanu. Krajem 80-ih godina prošlog vijeka država je umjetno povećala potražnju za nekretninama, što je dovelo do neviđenog povećanja cijena. Na primjer, zemljište ispod carske palate cijenjeno je na istom nivou kao i sva zemlja u Kaliforniji. Situacija rasta cijena dugo nije mogla nastupiti, a nakon “pucanja” vještačkog špekulativnog balona počela je serija bankrota banaka i kreditnog kapitala. Nakon toga, japanska vlada je ponovo pokušala da naduva ovaj balon, ali banke i veliki industrijski kapitali više nisu hteli da ponovo gaze na iste grablje. Kao rezultat toga, danas u Japanu praktički nema potražnje za zemljištem i nekretninama, iako tamo ima vrlo malo slobodnih teritorija, a njihove cijene padaju iz godine u godinu.

    Kao rezultat toga, jednostavno odgovoriti na pitanje šta je deflacija nije tako teško. Ukratko, to je povećanje vrijednosti novca, bilo umjetno, povlačenjem određene količine novčane mase iz opticaja, bilo prirodno, povećanjem proizvodnje. I u prvom i u drugom slučaju, ovaj proces će uticati i na potrošača i na proizvođača, pogađajući džep običnog građanina i cijele države.