De facto brak je neregistrovana zajednica dvoje ljudi koji žive zajedno i vode zajedničko domaćinstvo. Jednostavnim riječima - suživot. Takva zajednica ne stvara međusobna prava i obaveze među supružnicima. Njihovi odnosi nisu regulisani porodičnim, već građanskim pravom. Djeca rođena u takvoj zajednici moraju biti priznata od oca i uključena u potvrdu samo uz njegovu pismenu izjavu, inače će žena biti samohrana majka. Sve karakteristike stvarnog braka bit će detaljnije razmotrene u ovom članku.

Main

De facto brak je nezvanična zajednica dvoje ljudi koji žive zajedno, imaju zajednički život i vode zajedničko domaćinstvo. Drugim riječima, to je jednostavno kohabitacija, koja je uređena samo građanskim pravom. Stvarni brak je zajednica koja nije registrovana na zakonom propisan način, pa iz nje ne nastaju porodični odnosi. Ljudi koji žive zajedno u ovom slučaju su potpuno slobodni i nezavisni jedni od drugih. Upravo iz tog razloga mnogi građani koji se ne žele vezati vezama službenog braka biraju ga.

Karakteristično

Uprkos činjenici da ljudi u de facto braku žive zajedno, vode zajedničko domaćinstvo, pa čak i podižu zajedničku djecu, oni se i dalje smatraju slobodnim građanima, neovisnim jedni od drugih. Ovo je veoma zgodno za muškarca. Nekada ima porodicu i ženu, ali se po zakonu smatra samcem i može se oženiti drugom djevojkom.

U našoj državi de facto brak je obična vanbračna zajednica dvoje ljudi, koja nije regulisana porodičnim zakonom. Samo djeca rođena u takvoj zajednici imaju pravo na izdržavanje od oca ako ovaj prizna očinstvo.

Ipak, u Rusiji svake godine ima sve više takvih brakova. Jer mnogi mladi ljudi ne žele preuzeti odgovornost i formalizirati svoj odnos sa svojom drugom osobom.

Kohabitacija

Ako je zakoniti brak formaliziran u matičnom uredu, onda stvarni brak ne zahtijeva poštovanje takvih formalnosti. Ljudi se jednostavno okupljaju i počinju živjeti zajedno na istoj teritoriji, nazivajući svoj sindikat porodicom. Ipak, oni ne postaju punopravna jedinica društva.

Stvarni, građanski brak muškarca i žene nije regulisan normama IK RF i, štoviše, ne stvara međusobna prava i obaveze supružnika. Njihov odnos se može nazvati zajedničkim partnerstvom. Ljudi mogu dugo živjeti zajedno, imati zajedničku imovinu i zajedničku djecu, ali sa stanovišta zakona neće biti porodica. I to uprkos činjenici da ih drugi građani smatraju supružnicima.

Raskid

Od trenutka kada se ljudi razdvoje i počnu živjeti u odvojenim životnim prostorima, stvarni brak prestaje da postoji. Drugim riječima, muškarac i žena više ne vode zajedničko domaćinstvo i nemaju zajednički budžet. Do stvarnog razvoda u ovom slučaju dolazi u trenutku kada jedan od supružnika više ne želi da bude sa drugim i preseli se u novo mjesto stanovanja. Ako ljudi iz takvog sindikata imaju djecu, onda se o njihovoj sudbini odlučuje u skladu sa porodičnim zakonom. Dakle, ako otac njihovog zajedničkog djeteta napusti suprugu, dužan je da plaća alimentaciju za izdržavanje djeteta.

Prava djece rođene u zvaničnom braku i beba rođenih kao rezultat jednostavnog zajedničkog života između mame i tate su jednaka i osigurana su IK RF.

Kao i ranije

Koncept de facto braka bio je poznat u Rusiji još u sovjetsko vrijeme. Tada, 20-ih godina, porodičnim zakonom je priznata takva zajednica muškarca i žene. Osim toga, brakovi su zvanično registrovani čak i sa onim osobama koje su se smatrale nestalima. Tako je bilo do 1944.

Zakonik zakona o braku, porodici i starateljstvu, usvojen 1926. godine, izjednačio je de facto zajednicu žene sa muškarcem sa službenim brakom. To je bilo neophodno kako bi se zaštitili predstavnici ljepše polovice čovječanstva i prava njihove djece. Ipak, prilikom diobe zajedničke imovine bilo je potrebno u sudskom organu dokazati činjenicu da se zaista radi o „braku“, a ne o vezi. U tu svrhu su pozvani svjedoci, ispitana je prepiska i druga dokumentacija.

1944. godine, prema Ukazu Prezidijuma Vrhovnog saveta, nezvanični su izgubili vlast. Građanski supružnici su zamoljeni da ozvaniče svoju zajednicu na zakonom propisan način. Također je bilo potrebno naznačiti period zajedničkog života prije registracije braka.

Situacija djece

Bebe rođene u de facto braku imaju ista prava kao i bebe rođene u zvaničnoj zajednici. Ali za to je potrebno da otac djeteta prizna svoje očinstvo i napiše izjavu matičnom uredu. U suprotnom, bebina majka će se smatrati samohranom majkom, jer brak nije zvanično registrovan.

U praksi se vrlo često dešavaju situacije kada žene moraju sudskim putem dokazivati ​​očinstvo svojih “vanbračnih” muževa kako bi od njih dobile bar nešto novca za izdržavanje djece. Takvi slučajevi su daleko od izolovanih. Dok je u zvaničnoj zajednici, ženin muž automatski postaje otac djeteta čak i kada se beba rodi u roku od 300 dana nakon razvoda.

Zbog ovakvih problema koji se mogu pojaviti u budućnosti, mnoge žene ne žele da stupe u stvarni brak. Djeca rođena u neslužbenoj zajednici lišena su mogućnosti da žive u punopravnoj porodici i dobiju podršku od oca, posebno ako se potonji pokazao kao ne baš pristojna osoba i odbio je priznati i formalizirati svoje očinstvo.

Ispovest

Pravi brak ima određene karakteristike. U ovom slučaju ljudi moraju živjeti zajedno kao porodica, imati zajednički život, budžet, djecu i voditi zajedničko domaćinstvo. Osim toga, tokom godina zajedničkog života ljudi stiču stvari i dragocjenosti, nekretnine.

Shodno tome, priznavanje braka kao faktičkog nastaje ako:

Muškarac i žena vode zajedničko domaćinstvo i imaju zajednički budžet;

Građani žive zajedno kao zakonski supružnici.

Međutim, ljudi ne moraju nužno imati djecu. Uostalom, mnogi građani koji žive u registrovanom braku ne pokušavaju da nastave svoju porodičnu lozu iz različitih razloga.

Nekretnina

Šta učiniti sa zajedničkim vrijednim stvarima ako muškarac i žena odluče prekinuti neformalnu vezu i raskinuti? Ovo pitanje postavljaju mnogi ljudi koji se nađu u sličnoj situaciji. Uostalom, nezvanična zajednica dvoje ljudi je stvarni brak. Podjela imovine u ovom slučaju će se izvršiti u skladu sa normama građanskog, a ne porodičnog prava. Osim toga, svaki supružnik će morati dokazati svoje pravo na stvar i činjenicu njenog sticanja. Ako se imovina kupljena tokom zakonskog braka smatra zajedničkom imovinom muža i žene, onda u periodu vanbračne zajednice ona pripada samo osobi na koju je upisana.

Primjer

Mladi su se upoznali i nakon nekog vremena odlučili da žive zajedno. Nisu žurili da formalizuju vezu. Međutim, tokom vanbračne zajednice, muškarac je novcem vanbračne supruge kupio novi automobil koji je registrovao na svoje ime. Dvije godine kasnije, par se razdvojio, a bivša supruga je odlučila da ima pravo da vrati polovinu cijene automobila. Čovjek je bio protiv toga. Nije mogla dokazati činjenicu da mu je žena dala novac, jer nije imala nikakve dokaze (potvrde i sl.). Shodno tome, automobil je ostao kod bivšeg vanbračnog supruga, budući da je on prema dokumentima njegov vlasnik.

Prepoznatljive karakteristike

Pravni i stvarni brakovi imaju određene sličnosti. Oni se manifestuju u činjenici da i u prvom i u drugom slučaju ljudi žive zajedno, vode zajedničko domaćinstvo i imaju zajednički budžet. Ali tu se sličnosti završavaju. Hajde sada da navedemo razlike. Čim se djeca rode u zakonitom braku, automatski im se dodjeljuje prezime i patronimija njihovog oca. Isto se ne može reći za dijete koje je rođeno u neregistrovanoj zajednici. Uostalom, činjenica njegovog porijekla od vanbračnog muža njegove majke mora biti službeno potvrđena od strane matičnog ureda, a za to potonji mora napisati izjavu. Ako se to ne dogodi, žena se priznaje kao samohrana majka. Ona može dokazati očinstvo samo na sudu.

Imovina stečena tokom formalne zajednice također će se podijeliti na pola nakon razvoda. Ali stvari kupljene tokom stvarnog braka smatraju se vlasništvom osobe koja ih je kupila.

sta je bolje

Mnoge žene žele samo da budu zakonite supruge i stoga ne dopuštaju ni pomisao da žive sa muškarcem bez registracije braka. Ipak, neke predstavnice ljepšeg spola vjeruju da u početku možete bez formalizacije veze. Mišljenja o ovom pitanju su uvijek podijeljena. Naravno, većina žena želi da se uda, pa je najbolje rešenje za njih da odmah prijave vezu nego da žive bez registracije i da nemaju nikakva prava. Muškarci razmišljaju malo drugačije, pogotovo jer pečat u pasošu nikada nijednog od njih nije zadržao kod nevoljenog partnera. Ne žele odmah da učvrste savez sa ženom i izgube svoju slobodu, radije prvo da „žive zajedno i testiraju svoja osećanja“.

Kako se navodi u prijedlogu zakona, neregistrovana zajednica muškarca i žene koji žive zajedno i vode zajedničko domaćinstvo je u suštini bračna veza. Kao znak stvarne bračne veze, dokument definiše vanbračnu zajednicu u trajanju od najmanje pet godina, odnosno dvije godine ako ima djece.

U skladu sa inicijativom, ako postoji jedna od navedenih okolnosti, onda se zajednica muškarca i žene izjednačava sa bračnim odnosom sa svim posljedicama koje proizilaze - nastanak prava i obaveza supružnika, koji su opisani. u porodičnom i građanskom zakonodavstvu.

Autor predloga zakona, senator Anton Beljakov, ističe da je, prema podacima Ministarstva rada, u 2016. godini broj zvanično registrovanih brakova ažuriran antirekord za poslednjih 20 godina. Rusi, kao i u većini stranih zemalja, nastavlja Beljakov, ne smatraju pečat u pasošu garancijom stvaranja punopravne porodice. Štaviše, prema rezultatima istraživanja javnog mnijenja, građani Ruske Federacije prestali su odvajati koncepte zajedničkog života i službenog braka. Istovremeno, u skladu sa normama važećeg zakonodavstva, vanbračna zajednica ne povlači nikakve pravne posljedice, zbog čega se članovi takve zajednice nalaze u “ranjivom položaju”, naglašava autor inicijative.

Prema njegovom mišljenju, faktičke bračne odnose treba da prizna država, koja je dužna da im pruži određenu zaštitu. Upravo je to slučaj, na primjer, u Švedskoj, Njemačkoj i Francuskoj. Kao prvi korak ka ozakonjenju ovakvih odnosa, senator predlaže proširenje „pravnog režima bračne imovine“ na imovinu stečenu tokom vanbračne zajednice.

Ova inicijativa podrazumijeva da će se u nedostatku sporazuma između muškarca i žene kojim se jedna od strana odriče imovinsko-pravnih zahtjeva sva imovina stečena tokom zajedničkog života priznati kao zajednička imovina. Parovi u de facto bračnoj vezi biće podvrgnuti istim zahtjevima kao i oni koji planiraju da dobiju pečat u pasošu: dostizanje godina za sklapanje braka, raskid prethodnog bračnog odnosa, ako ga ima, i nedostatak porodičnih veza.

Ranije je objavljeno da je Rosstat u proteklih pet godina zabilježio pad broja žena koje žele formalizirati svoj brak. Prema istraživanju žena koje su ušle u porodičnu zajednicu između 2015. i 2017. godine, u skoro 40% slučajeva veza nije prijavljena u matičnoj službi. U 2017. godini 40,8% vanbračnih supruga namjeravalo je formalizirati vezu, čak i ako trudnoća nije bila planirana u bliskoj budućnosti.

Istovremeno, velika većina građana je uvjerena da porodične odnose treba formalizirati u skladu sa utvrđenim pravilima. Ovaj stav drži 78% građana, dok građanski brak podržava 12%, pokazuju rezultati avgustovske ankete VTsIOM-a. Među onima sa pečatom u pasošu, registrovani brak je najpoželjnijim proglasilo 87% ispitanika, među samcima 64%.

Komitet Državne dume za izgradnju države i zakonodavstvo uključen je kao koizvršni komitet u rad na nacrtu federalnog zakona br. 368962-7 „O izmjenama i dopunama Porodičnog zakona Ruske Federacije“. Projektom se predlaže izmjena Porodičnog zakona u cilju izjednačavanja faktičkih bračnih odnosa sa registrovanim brakom.

Razmatrajući prijedlog zakona danas na sjednici, Odbor nije podržao njegovu koncepciju zbog sljedećeg.

U skladu sa prijedlogom zakona, pod faktičkim bračnim odnosima predlaže se da se shvate „zajednica muškarca i žene koja zajedno žive i vode zajedničko domaćinstvo, a nije evidentirana na utvrđeni način“. Znakovi stvarne bračne veze su: održavanje zajedničkog domaćinstva i zajednički život pet godina; održavaju zajedničko domaćinstvo, žive zajedno dvije godine i imaju zajedničku djecu. U takvim slučajevima zajednica muškarca i žene, prema zakonu, dobija status faktičkih bračnih odnosa, a povlači prava i obaveze supružnika predviđena porodičnim i građanskim zakonodavstvom.

Odmah treba napomenuti da ovi znakovi nisu uvijek prisutni čak ni u registrovanom braku. Supružnici mogu živjeti ne samo u različitim gradovima, već iu različitim zemljama dugo vremena, a ne održavati zajedničko domaćinstvo, napomenuo je Pavel Krasheninnikov.

Predlogom zakona se predlaže da se utvrdi da je imovina koju su lica u faktičkoj bračnoj zajednici stekla za vreme vanbračne zajednice njihova zajednička imovina (ako ugovorom nije drugačije određeno).

Sa stanovišta odredaba Porodičnog zakona, brak je dobrovoljna zajednica muškarca i žene, upisana pod određenim uslovima u matičnoj službi i iz koje proizilaze međusobna lična neimovinska i imovinska prava i obaveze. Prema odredbama Građanskog zakonika građani stiču i ostvaruju svoja građanska prava svojom voljom iu svom interesu. Za sklapanje braka potreban je obostrani dobrovoljni pristanak muškarca i žene i njihovo dostizanje godina za sklapanje braka. Dakle, brak se može definisati kao smišljena i slobodna radnja muškarca i žene koja ima za cilj da proizvede odgovarajuće pravne posljedice, uključujući zajednički režim imovine supružnika i mogućnost međusobnog nasljeđivanja. Izjednačavanje de facto bračnih odnosa sa registrovanim brakom povlači za sobom značajno ograničenje prava građana, rekao je Pavel Krašeninnikov.

Osim toga, zamagljeni su znaci faktičkih bračnih odnosa koji su predloženi u prijedlogu zakona - nejasno je ko će i od kog trenutka utvrditi činjenicu postojanja faktičkih bračnih odnosa (sud, notar, drugi državni organi ili lica). I ova tačka je veoma važna, jer će upravo odavde, u skladu sa predlogom zakona, imovina „sugrađana“ biti zajednička.

Režim zajedničkog vlasništva može se mijenjati i sporazumno, ali prijedlog zakona ne sadrži zahtjeve ni za formu ni sadržaj ovog ugovora, ni za proceduru njegovog zaključenja, što može dovesti do brojnih pitanja i poteškoća u praksi.

Općenito, vrijedi napomenuti da sadašnje zakonodavstvo sadrži dovoljnu regulativu registrovanog braka i njegovih pravnih posljedica, uzimajući u obzir različite životne situacije i okolnosti. Svaki građanin ima izbor u kojem će odnosu biti. A ako osoba iz nekog razloga ne želi da preuzme odgovornost i zakonske obaveze sklapanjem zakonskog braka, a izbjegne ovaj korak, onda nema potrebe da se regulišu dodatne vrste odnosa. U savremenim uslovima važnije je povećati vrednost braka i tradicionalnih porodičnih odnosa, a ne stvarati rupe u zakonu za legitimizaciju „kohabitacije“, rekao je Pavel Krašenjinjikov.

U Rusiji bi 2018. godine mogao biti usvojen zakon prema kojem građanski brak može postati zvaničan pod određenim uslovima. O čemu uopšte pričamo?

Državnoj dumi Ruske Federacije biće podnesen novi zakon koji uključuje izmjene Porodičnog zakona. Govorimo o novom konceptu „stvarnih bračnih odnosa“, koji se može pripisati ljudima koji žive.

Hajde da shvatimo u kom slučaju građanski brak može postati „de facto bračni odnos“?

• Ako muškarac i žena žive zajedno više od 5 godina.
• Ako muškarac i žena žive zajedno više od 2 godine i imaju zajedničko dijete.

„Stvarni bračni odnosi“ su neregistrovani odnosi između muškarca i žene, koji su ekvivalentni zvaničnom braku. Naravno, to se odnosi i na pravne posljedice - one će biti iste kao u zvaničnom braku.

Ispostavilo se da, nakon što su zajedno živjeli 5 godina (ili 2 godine + zajedničko dijete), muškarac i žena automatski stupaju u faktički bračni odnos, a njihova prava i obaveze su sada regulirane zakonima: porodičnim i građanskim.

Zašto se to radi?

Prema zvaničnim podacima, 2016. godine registrovan je minimalan broj brakova u 20 godina. Mnogi Rusi, kao i građani drugih zemalja, ne smatraju potrebnim da zvanično registruju brak i imaju pečat u pasošu.

Zvanična istraživanja u našoj zemlji pokazala su da mnogi ne vide razliku između građanskog i zvaničnog braka.

Autor inicijative, osoba koja je predložila ovaj prijedlog zakona na razmatranje, Anton Belyakov, smatra da građanski brak stavlja učesnike u vezu u ranjiv položaj, jer sa stanovišta zakona vanbračna zajednica ne postoji, a stoga ne može postojati nikakve pravne posljedice. Anton Beljakov je uveren da država treba da prizna građanski brak kao zvaničan i zaštiti učesnike u vezi. Prvi korak za to bi mogao biti „pravni režim bračne imovine“.

Kakav je pravni režim za bračnu imovinu?

Ako se ljudi koji su neko vrijeme živjeli u službenom braku razvedu, onda se imovina dijeli. Može se obaviti mirnim putem (bilježnički sporazum o diobi imovine) ili putem suda. U građanskom braku sve je nešto komplikovanije - ono što je upisano na nečije ime ide toj osobi.

“Pravni režim bračne imovine” znači da će ljudi koji žive zajedno dijeliti zajedničku imovinu ako je potrebno. Odnosno imovina koju su stekli u periodu vanbračne zajednice. Generalno, sve je kao u zvaničnom braku.

Da li je potrebno?

S jedne strane, ponekad ljudi zaista nisu zakonski zaštićeni ako nastanu problemi tokom građanskog braka. Takav zakon će pomoći u zaštiti prava žena (ili muškaraca).

S druge strane, postoji zvaničan brak. Ljudi se ne mogu vjenčati prema svojim ličnim željama. Zašto ih prisiljavati na ovo? Ako muškarac ne želi da oženi ženu, da li će zaista želeti da mu se automatski dodeli status muža? On će jednostavno ostaviti ženu. Ovo, naravno, može biti plus - jedan od sugrađana neće biti prevaren. Ali čemu sve ovo? Nije li ovo kršenje sloboda građana?

Još nije poznato da li će ovaj zakon proći. Sve je kao i obično: sačekajte i vidite.

Prema njegovim riječima, problem je što činjenica zajedničkog života i činjenica da se samostalno izjašnjavaju kao supružnici ne znači njihovu pravnu zaštitu. „[Predlog zakona] predlaže da ako se pitanje ne reši sporazumom između para, onda, shodno tome, imovina stečena tokom vanbračne zajednice postaje ravnopravna svojina nakon pet godina braka ili nakon dve godine ako par ima decu“, rekao je Beljakov.

Jednakost između građanskog i službenog braka olakšaće naplatu alimentacije i podelu zajedničke imovine, objasnila je za RBC advokat za porodično pravo Svetlana Dubrovina. Prema njenim riječima, sada je činjenicu neregistrovanih bračnih odnosa moguće utvrditi samo na sudu - "davanjem iskaza svjedoka - rođaka i prijatelja, zajedničkom prijavom ili potvrdom o stvarnom prebivalištu, zajedničkim fotografijama".

Inicijativa za izjednačavanje vanbračne zajednice sa službenim brakom postavlja mnoga pitanja, komentirala je za RBC advokat Viktorija Dergunova. „U smislu sređivanja imovinsko-pravnih odnosa, zakon treba podržati“, sigurna je ona.

Međutim, izjednačavanje vanbračne zajednice sa brakom u drugim aspektima porodičnog života neće biti tako jednostavno, istakao je advokat. „Postavljaju se pitanja: da li to znači da priznajemo pravo vanbračnih lica na usvajanje? za usluge surogat majke? Da li bivša vanbračna osoba ima pravo na alimentaciju dok zajedničko dijete ne napuni tri godine? - istakao je advokat.

Nije jasno zašto su poslanici određivali rok od pet ili dvije godine ako postoji dijete. „Možda je bolje ne vezivati ​​se za period zajedničkog života, već uzeti u obzir trenutak sticanja imovine i priznati je zajedničkom“, priznala je Dergunova.

Pravni sukob nastaje i ako je osoba već u zvaničnom braku, ali je u vanbračnoj zajednici sa drugom osobom. “Ako takav zajednički život izjednačimo sa brakom, onda ćemo završiti sa poligamijom ili poliandrijom”, istakao je advokat.

Inicijativom da se građanski brak izjednači sa službenim brakom 2015. godine advokat Aleksandar Dobrovinski - tada je prikupljao potpise za projekat izmena Porodičnog zakona, ali oni nisu prihvaćeni.

„Konačno, zakonodavci su saslušali“, primetio je Dobrovinski u razgovoru za RBC. Prema njegovim riječima, kao advokat, stalno se suočava sa problemom nesređenih imovinsko-pravnih odnosa među sugrađanima. “Na primjer, kada je par živio zajedno, a jedan od njih je umro. Druga osoba nema pravo ni na šta, čak i ako je sa njom ili njim živela 20-30 godina. Ne razumijem zašto bi naša država dijelila ljude na "dobre" - one koji imaju oznaku u pasošu, i "loše" - one koji nemaju", naglasio je advokat.

Trenutno, imovina koju su "stvarni supružnici" stekli tokom neregistrovanog braka ne podleže režimu zajedničke imovine supružnika, rekao je za RBC Pavel Ivčenkov, advokat biroa Delovoy Fairvater. “Pritom im niko ne zabranjuje da formalizuju režim zajedničkog vlasništva, uspostavljajući udjele u imovini sporazumom stranaka. Ako se ne uspostavi režim zajedničkog vlasništva, u slučaju spora oko imovine ponekad je prilično teško dokazati svoje pravo na nju”, objasnio je on.

Međutim, još nije jasno kako će se postojanje "stvarnog braka" dokazati na sudu, u slučaju, na primjer, podjele zajednički stečene imovine, napomenuo je Ivčenkov. “Najvjerovatnije će glavni izvori dokaza biti iskazi svjedoka, materijali za ličnu prepisku (SMS poruke, poruke putem internetskih mesindžera), foto i video materijali. [U ovom slučaju] postoji veliki rizik od formiranja kontradiktorne sudske prakse, što nije uvijek jasno čak ni unutar istog suda”, zaključio je advokat.

Predsjednica komisije Vijeća Federacije za unapređenje Porodičnog zakona Elena Mizulina već je kritizirala inicijativu Beljakova. Prema njenim riječima, "stvarni brak je vrlo nestabilan" i "dolazi do mnogih porodičnih sporova". “Pored toga, još jedna posljedica stvarnih brakova je porast beskućništva i zanemarivanja”, rekla je ona, ističući da od toga prvenstveno pate djeca.

Generalno, prema Mizulinoj, slabljenje institucije braka i porodice je udar na društvenu i državnu stabilnost Rusije. “Ako je vanbračna zajednica rasprostranjena u našoj zemlji, onda treba tražiti razloge zašto ljudi ne prijavljuju brakove... Treba jačati i promovirati instituciju braka, objasniti njene prednosti”, naglasila je ona.

Prema Rosstatu, broj sklopljenih brakova u 2016. bio je najmanji u posljednjih 16 godina - manje od sedam registrovanih zajednica na hiljadu ljudi. Poređenja radi, u 2015. godini ova brojka je bila skoro osam brakova na hiljadu ljudi, u 2014. godini - 8,4 zvanično registrovane zajednice na hiljadu ljudi. Međutim, minimalna vrijednost ovog pokazatelja zabilježena je 2000. godine. Tada je bilo 6,2 registrovana braka na hiljadu stanovnika.