Образ современной женщины глазами мужчины. Язык символов: от прически до походки. Что пытается сказать женщина, часто не понимая, о чём она говорит.

Портрет женщины, который здесь будет набросан, довольно условен. Найдется немало женщин, не имеющих с ним почти ничего общего. Еще больше женщин будут утверждать это. Впрочем, даже те, которые увидят в этом портрете что-то свое, вряд ли согласятся с предлагаемой здесь интерпретацией. Но, милые дамы, кто может посмотреть на вас со стороны, как ни мужчина? Будем считать, что речь идет просто об одной из мужских точек зрения, более рассудочной, чем эмоциональной.

В первом приближении любой портрет захватывает лишь внешние признаки. С внешности мы и начнем. Будем двигаться сверху вниз – просто, чтобы придать взгляду какое-нибудь направление. Но, говоря о внешности, мы, так или иначе, будем захватывать смысловые пласты, образующие основу того, что можно назвать идеологией современной женщины. Нетрудно догадаться, что именно она является нашей мишенью, а вовсе не женский пол.

Итак.

1. Головной убор / прическа

   С наступлением холодов можно наблюдать довольно интересную картину. В то время как мужские головы обрастают кепочками всех фасонов, женщины не спешат последовать их примеру и спрятать свою прическу под головной убор. Женщине здесь есть чего показать. Даже когда зима выпадает суровой, женщина полностью не сдается. – Вспомним: классический Дед Мороз глубоко натягивает свою красную шапку, у Снегурочки же изящная шапочка чуть держится на макушке, а по спине водопадом струится замечательная коса.

   Здесь работает принцип: достоянием и оружием женщины является то, чего лишены мужчины. Богатство волос дано женщине, чтобы она могла прикрыть свою наготу, - это уже почти забылось. Но факт остается фактом, - волосы на голове у женщин растут лучше, чем у мужчин. Теоретики пытались объяснить это чисто рационально, но ничего серьёзного не получилось.

   Между тем, каждый мужчина внутренне знает правду о женских волосах. Связь между распущенными волосами и наготой заложена в подкорке культуры. Естественность не знает излишеств. Поэтому нравственность предписывает женщине, у которой все в порядке с одеждой, убрать волосы. Распустить волосы по плечам в этом случае означает намекнуть на возможную наготу. Негласно звучит что-то вроде: “хотя я вполне одета, помысли другое”… Это воплощение принципа, внедренного в сердце современной культуры, - власть женщины над мужчиной достигается ею путем эротизации своего облика . Эротизм позволяет легко привлекать внимание. Предполагается своеобразная оценка “качества” женщины как женщины, - чем больше собрано внимания с попавшихся по дороге мужчин, тем более “настоящей” женщиной она является.

   Если приглядеться к женским прическам, удивляет, как редко встречается натуральный, естественный цвет волос. Впрочем, в среднем нельзя назвать палитру вызывающей, но почти каждая женщина спешит расстаться со своим цветом, данным ей от природы, и приобрести что-то от химии . Мотивы подобного поведения верно подмечены и озвучены в рекламе. “Моделируйте Ваши волосы по Вашему вкусу”, - предлагает она. Таким образом, волосы, являющиеся частью человеческого тела, интеллектуальным усилием обособляются от него и становятся чем-то внешним, - элементом дизайна, чуть ли не частью одежды. И если женщина следует определенному стилю в одежде, она не может устоять перед искушением привести в соответствие с этим стилем и свою прическу, изменив при необходимости цвет и форму волос. Волосы обрастают семантикой. С их помощью женщина пытается презентовать себя в нужном ключе: “видишь, какой я милый барашек, будь со мной нежным и ласковым”, - или: “я рыжая огненная бестия, бойся меня”.

   Такая тяга к мимикрии говорит о многом.

   Людей по-прежнему встречают “по одежке”, но теперь часто также и провожают. Женщины чувствуют дух времени, - с помощью внешности можно солгать , и не факт, что кто-нибудь захочет тебя разоблачить. Можно считать, что как ты о себе заявляешь, такая ты и есть. Незаметно происходит размыв внутреннего ядра, разрушение констант, делающих женщину неповторимой личностью. Поэтому современная женщина становится все более взбалмошной и капризной. Она все лучше овладевает искусством перевоплощений, и одновременно ей все сложнее нащупать свое собственное “я”. Слишком многого хочется. Одни желания отменяют другие. Душу смущает вечный непокой.

   Как обрести то, что в этом вечном потоке можно назвать своим? Иным словом, как обрести себя? Поиск самоидентификации современная женщина сводит к поиску оригинальности. Внешнее торжествует. Волосы окрашиваются в немыслимые цвета, в прическу вплетается стеклярус, заплетается бесчисленное множество африканских косичек. Все это должно сказать: “я не такая, как все”. Мода подхватывает удачную находку, тиражирует ее во множестве образцов, и всё возвращается на круги своя. Именно поэтому мода никогда не потеряет своей актуальности, - она всегда сама себя отменяет. Давая человеку выделиться из толпы, она, немного погодя, обеспечивает толпу его подобий.

2. Глаза

   Можно ли заглянуть человеку в душу? Да, для этого следует посмотреть ему в глаза. Холодный, колкий как льдинка взгляд говорит о холоде внутри, замерзшем или заледеневшем сердце. Внутренний свет через глаза проистекает наружу, тогда говорят, что глаза человека лучатся.

   Конечно, можно обманывать взглядом. Но всякий обман требует сосредоточенности и самоконтроля. Стоит расслабиться, и правда выплывает наружу.

   Но женская косметика строит другую модель..

   Что делает женщина со своими глазами? Выщипываются и подрисовываются брови. Обычно в результате линия бровей поднимается и изгибается по более крутой дуге. Подрисовываются веки и ресницы. Ресницы становятся длиннее, их движение заметнее. Очертание глаза проступает более четко. Изогнутая бровь по закону оптики центрирует внимание, - любой взгляд на женское лицо не минует глаз и довольно надолго в них увязает.

   В результате женщина вынуждена гораздо чаще вступать в перестрелку глазами, чем мужчина. Это – следствие из общего принципа: чем больше на тебя смотрят, тем лучше. Внимание мужчин на языке этой философии означает господство женщины над мужчиной .

   Игра “в гляделки”, к которой приглашает женская косметика, имитирует поведение влюбленных. Но всегда ли женщина готова к этой игре? Если за косметической маской таится неудовлетворенная сексуальность, – одно стоит другого. Но ведь многие женщины обидятся, а то и оскорбятся, если к ним подойти с этой меркой, а ведь косметикой пользуются… Мужчины заглядывают к ним в глаза и что же видят? – Усталость, скуку, пустоту, а иногда даже раздраженность и злость. В конце концов, все мы люди, а потому и устаем, и бываем пусты, и злимся не так уж редко. Но зачем же втягивать других в наше внутреннее неустройство? Зачем приглашать к “беседе глаз”, если хочешь, чтобы тебя оставили в покое?

   Женщина об этом не думает . Она занимается своими глазами по привычке. Для себя. Как говорится, “чтобы не опускаться”. Это чистый пример ложного мотива. В результате, женщина вступает в коммуникации, как бы не ставя это себе целью и не отдавая в этом себе отчета. “Как бы” – потому, что на самом деле всё прекрасно осознается, но признаться в этом нельзя, так как страдает логика. Замученная жизнью женщина лишена эротизма, но она должна быть эротичной (именно так расшифровывается женское “нельзя себя распускать”), потому что она уверена, что иначе перестанет быть Женщиной. Она должна держать мужчину коленопреклоненным, иначе жизнь ей будет не в радость, - вещает современная философия.

3. Интермедия: косметика глазами мужчины

   Несколько слов о косметике вообще.

   Девочка мечтает стать взрослой, и ей кажется, что мамина косметичка – волшебная шкатулка, которая поможет ей повзрослеть. Девочка права, - действительно существует связь между косметикой и возрастом, не тем возрастом, что исчисляется на основании паспортных данных, а возрастом души, багажом восприятий, который она носит в себе.

   Косметика несет в себе отблеск опытности. Подрисовав там и там, девушки спешат придать еще нераскрывшемуся бутону вид уже вполне распустившегося цветка. Но распустившийся цветок скоро завянет. Его красота уже содержит в себе информацию о грядущем - об увядании и смерти.

   Аналогия здесь полная. Спеша занять опытности из маминой косметички, девочка не думает, что наносит на себя краски смерти. Но ведь, что такое взрослость и опытность, ради которых она это делает?

   Опыт, о котором говорит косметика, это опыт общения с мужчинами. Навык, на который она намекает, - это навык соблазнения. Косметика побуждает мужчину смотреть на женщину определенным образом, как бы оценивая ее секспригодность. Блеск, который она способна придать женщине на какое-то время, подобен блеску отполированной вещи, которая блестит лишь потому, что к ней часто прикасались.

   Когда совсем молоденькая девушка пользуется косметикой, она должна отдавать себе отчет, что тем самым наносит на себя следы мужского употребления, - хотя бы употребления взглядом. Она утрачивает невинность – невинность духа, - это означает, что отныне ее жизнь теряет одну из степеней свободы – всё в ней начинает измеряться через отношение к мужскому, вне зависимости от того, каким будет само это отношение. Уходит возможность видеть и строить свою жизнь в иной системе координат, не связанной с полом.

   Но косметика – это также и следы времени. Эпоха невинности пройдена, а значит юность души позади. Волна эмоций становится более мутной. Светлого впереди меньше, а значит ценность жизни ниже. Кажется, что душа стремительно перемещается в конец внутренней шкалы, куда-то в преддверие смерти. Опыт приносит не радость открытия. А разочарование утраты. Отсюда – проблема переходного возраста, грозящая самоубийством.

4. Губы-ногти

   Современный человек отчужден от своего тела. Оно для него является объектом собственности, чем-то внешним. Его можно моделировать и изменять, руководствуясь своими желаниями. Выше это было сказано о волосах, но ведь можно идти дальше. Губы и ногти давно стали элементом дизайна современной женщины. Часто, вместе с одеждой, они образуют единый цветовой ансамбль, поэтому оправдано говорить сразу о тех и других.

   Женщина должна хорошо выглядеть, чего бы то ни стоило, – такова изначальная установка. Губы должны быть яркими, ногти – розовыми, поверхность ногтей – гладкой. Как и в случае с волосами, первые краски – это естественные цвета. Впрочем, в отличие от ногтей, где выбор розового цвета лишь имитирует здоровье, яркость губ принадлежит к иному семантическому ряду.

   Кровь приливает к губам при половом возбуждении. Яркая помада рисует портрет желания (“посмотри, как я буду выглядеть, когда я тебя захочу”). Эта фраза негласным образом говорится каждому мужчине, скользнувшему взглядом по алому рту. Декларируется гиперсексуальность, - ведь возбуждение имитируется (пусть только визуально) в каждом контакте с мужчиной. Даже если женщина не осознает этой подоплеки, такая позиция мало-помалу оказывает свое воздействие. Женщина, использующая яркую помаду, действительно эротизируется, ее внимание центрируется в половой сфере.

   Исторически первые красить ногти и губы стали те, кого бы мы сейчас стыдливо назвали женщинами легкого поведения, - жрицы любви, - сначала в прямом смысле этого слова, потом в переносном. На волне куртуазности эти навыки были привиты высшему свету, а, следовательно, – идеализированы в глазах всех женщин Европы. Иметь возможность (материальную и бытовую) ходить с накрашенными ногтями, а также красить губы значило чуть-чуть (а то и порядком) подняться по лестнице благополучия и жизненного успеха. И когда капиталистическая экономика позволила иметь губную помаду и лак для ногтей каждой женщине, почти каждая купилась на эту приманку. Идеал был реализован.

   Став достоянием большинства женщин, косметика претерпела семантический кризис. Значительная часть потребительниц оказалась не готова сразу же “раскрепоститься”, примерив на себя маску сексуально разбуженной женщины. Цвета помады поблекли. Необходимо было открыть иной идеологический источник, который позволил бы более гибко подойти к цветовой гамме, а женщине оставил бы иллюзию самостоятельного истолкования смысла совершаемых ею действий. Не позаботиться об идеологии значило загубить рынок на корню.

   И идеология была найдена. Женщина была призвана к творчеству.

   Творческая способность, так или иначе, заложена в природе каждого человека. Довольно часто она остается нереализованной, что не удивительно: вытащить ее на поверхность, научиться ею пользоваться составляет немалый труд. Нужно время, которого мы лишим другие занятия, если вдруг надумаем посвятить его творчеству. Нужна воля – мы должны быть уверены в осмысленности того, что мы делаем. Наконец, нужно желание – человек должен хотеть реализовать себя именно этим образом, творчество из-под палки невозможно.

   Все эти трудности были преодолены. Женщине предложили быть создателем своего образа, - это оказалось желанным. Задумавшись о смысле, можно получить целый набор мотиваций. Каждая женщина должна быть красивой – таков распространенный стереотип. Чтобы адаптировать его к реальной жизни, используется другой, - каждая женщина красива по-своему, у каждой – своя загадка. Суметь выразить ее внешним образом, - маленькая победа над собой и окружающими мужчинами. Для тех, кто не верит в собственную красоту, имеются другие категории, - женщина может быть яркой и оригинальной. В пределе задача остается той же – привлечь к себе внимание, только средства выбираются другие. Тем же, кто не рискует играть в оригинальность, остается мода. Женщина, отставшая от моды, несовременна. Это звучит, как приговор, словно отлучение от общества. У кого нет денег на завихрения высокой моды, могут довольствоваться ее слабой формой, - достаточно не сильно отличаться от других (отличие воспринимается положительно, если оно сопровождается декларацией собственной оригинальности).

   Так или иначе, женщину оставляют наедине с зеркалом, и краски ей в руки.

   Интересно проследить, как идеология создания самой себя, отразилась на цветовой гамме. Первоначально аккуратный внешний вид и иллюзия здоровья достигались с помощью естественных цветов. Затем на первый план выдвинулось желание подать себя, выделиться на общем фоне, подчеркнуть свою индивидуальность, - вернулись яркие, кричащие тона, сексуальная подоплека которых уже никого не пугала. Совершившаяся сексуальная революция эротизировала массовое сознание.

   Но на этом дело не кончилось. В ход пошли темные тона – бордовый, фиолетовый, вплоть до черного. Изначальная посылка – демонстрация здоровья – здесь полностью отвергается. Наоборот, женщины, наверное, не задумываются, но ведь такая палитра не что иное, как краски разлагающегося трупа. Вряд ли трупные цвета привлекательны сами по себе. В чем же тут дело?

   Мотивацией, по-видимому, является идеология силы. Сильный человек, как его трактует современность, не склонен сюсюкать и впадать в сентиментальность. Он добивается своего, несмотря ни на что. Он жёсток. Быть жёстким – значит декларировать собственную силу. Женщина, пользующаяся красной помадой, предлагает мужчинам владеть ею. Это – слабая позиция. Современная феминистически настроенная женщина мужчин презирает. Она поступает в разрез с традиционными мужскими ожиданиями. Отсюда – темные цвета помады и лака. Они призваны подчеркнуть независимость и превосходство женщины. Женщина чувствует в себе силу и, забыв, что это сила разрушения, отдается ей, тем более что мужчины часто принимают эту игру и становятся безвольной тряпкой в ее властных руках. И идут по телу женщины пятна трупного цвета.

5. Фигура. Талия. Грудь.

   Считается, что идеальная фигуры мужчины должна напоминать треугольник, направленный острием вниз: широкие плечи, полное отсутствие живота, мускулистые прямые ноги. Идеальная фигура женщины должна напоминать восьмерку: высокая полная грудь, узкая талия, крутые бедра.

   Объективно отличия женской фигуры обусловлены функцией материнства, но современная женщина как бы забывает об этом. Наоборот, считается, что материнство портит фигуру. После родов появляется не украшающий женщину животик, грудь, оттянутая младенцем, обвисает, как только спадает молоко. Если добавить, что в ходе беременности разрушаются зубы, а после родов начинают лезть волосы, становится ясно, что материнство для современной женщины, стоящей перед зеркалом гораздо чаще, чем перед иконой, своего рода героизм.

   Оборотная сторона всякого героизма – его нерегулярность. От героических поступков скорее принято уклоняться, по крайней мере, до тех пор, пока обстоятельства жизни не поставят проблему ребром: либо поступок, либо духовная смерть. Пока же есть возможность закрыть на проблему глаза, глаза закрываются.

   Современная женщина не думает о материнстве, она думает о своем внешнем виде. Соответственно, особенности своей фигуры она использует в привычных целях, - они должны привлекать взгляды мужчин.

   Как уже говорилось, чтобы заставить мужчин смотреть на себя, женщина эротизирует свой внешний облик. При этом она начинает больше отождествляться с телом, нежели с душой, но мало какая женщина задумывается над этим.

   Если смотреть на женщину как на объект сексуального интереса, да к тому же видеть в ней, прежде всего тело, выделяются две области, наиболее часто привлекающие мужские взгляды: это грудь и бедра. Соответственно, женщина стремится подчеркнуть их максимально выгодным образом. Для этого используются все возможности, которые предоставляет одежда.

   Платья делаются приталенными, а еще лучше – в обтяжку, тогда вся фигура – как на ладони. Цветовое решение часто подсказывает мужским глазам, куда надо смотреть. Еще более откровенно – показать тело как оно есть. У платья делается вырез, притягивающий взгляд к груди и плечам. Рукава обрезаются как можно выше, чтобы обнажить руки. Молодежь носит топики, приоткрывающие живот, что исторически более ново и потому более волнительно. Включается и дополнительная стимуляция. Вырез отделывается кружевами, он становится самым нарядным местом, “лицом” платья. Если платье более строгое, на грудь, как правило, крепится брошь, - своего рода подсказка мужскому взгляду.

   Казалось, проще всего было бы совсем раздеться. Но как только обнаженного тела становится слишком много, оно перестает действовать. Поэтому на пляжах требуются свои приемы. Они более грубы, так как почти лишены дополнительной эстетической мотивации, часто позволяющей женщине обманывать саму себя при выборе той или иной одежды. Там, где принято быть в купальниках, начинают загорать подмышки, потом грудь, трусики скручиваются в ниточку, чтобы только сохранить видимость прикрытия.

6. Ноги

   Если раньше говорилось, что женщину украшает скромность , то о современной женщине можно сказать, что ее украшают ноги. И вряд ли ей захочется спорить. Сегодня ноги выставляются напоказ, а женщина с длинными и стройными ногами считается красивой.

   Проблема демонстрации ног решается, как правило, двумя способами, - либо брюки, либо короткая юбка. Есть еще один интригующий вариант – длинная юбка с разрезом. Интересно, что женские брюки, будучи первоначально чуть ли не эпатажем, сейчас выглядят более скромно, чем юбка, разучившаяся прикрывать колени. Ведь брюки (если, конечно, под ними не понимать штаны в обтяжку типа лосин) скрывают контуры ног, они лишь указывают на факт их существования.

   Помимо этого у женских брюк есть еще одна немаловажная функция. С этой функцией они появились на свет, ее же несут до сих пор. Ее можно обозначить как декларацию женского равноправия.

   Впрочем, в данном случае идеология замешена на прагматизме. Брюки более удобны при быстром движении, - они не препятствуют ни ходьбе, ни бегу. В них можно драться ногами, перелезать через заборы и совершать еще массу подобных полезных действий. То, что женщиной оказались затребованы такие действия, гораздо ярче говорит о состоявшейся эмансипации, чем внешняя смена форм одежды. Раньше такое поведение считалось для приличной женщины недопустимым и выглядело несовместимым с женственностью. Сегодня, пожалуй, оно по-прежнему противоречит женственности, но женщины сплошь и рядом отказываются от своей женской роли и на женственность плюют. Человечество всё больше выглядит однополым , просто пол этот бисексуален.

   Но и вспоминая о своей женской природе, современная женщина думает не о том. Она и не представляет, что воплощает в себе сердечно-чувственный способ познания мира, верность, мягкость и материнство, нет, – прежде всего, она осознает себя охотницей на мужчин.

   Женщину-охотницу иногда презрительно называют самкой, как бы подчеркивая животность ее устремлений, но это не точно. В животном мире самки не охотятся на самцов, наоборот, это самцы озабочены поиском благосклонности самок. Отсюда, например, более богатая раскраска самцов у птиц.

   Охотнические повадки женщины при своей биологичности имеют не природную, а культурную основу. Это именно культура, накрученная вокруг естественной тяги полов друг к другу, где тело играет центральную роль, но режиссером по-прежнему остается душа, только теперь она разучилась видеть что-нибудь другое помимо тела. Именно болезнью души объясняется телесная ориентация современной женщины. Поэтому не стоит кивать на природу и животный мир; хоть мы и используем слово “скотство”, но называем им вполне осмысленные человеческие действия, требующие усилий ума и воли, направленных на недостойный их предмет.

   Применительно к задачам охоты на мужчин юбка более эффективна, чем брюки. Имеется в виду, конечно, не классическая длинная юбка, скрывающая ноги, а современная короткая, выставляющая их на всеобщее обозрение. Открытые взгляду ноги гораздо более сильнодействующее средство, чем, скажем, открытые руки, - такова уж конструкция человека. Ноги – две сходящиеся клином прямые, чисто оптически центр притяжения взгляда лежит в точке их пересечения, и женщины этим пользуются. При этом мишура эстетических оправданий полностью отбрасывается, цель одна – возбудить желание. Женщина, высоко обнажившая ноги вступает в довольно рискованную игру: “я возбуждаю своим видом незнакомых мужчин, но, поскольку, они со мной не знакомы, они не имеют на меня никаких прав”. Но социальные и нравственные стопоры у тех из мужчин, у которых ослаблена воля, могут ведь и не сработать. Насилие ходит следом за голыми ногами, отбрасывая зловещую тень преступления.

   Надо сказать несколько слов и об обуви. Начну с сапог, которые так хорошо сочетаются с короткой юбкой. Эффект достигается тем, что нижняя часть ноги как бы отсекается, и взгляд сразу перемещается вверх.

   Обувь вообще, пожалуй, как ни что другое из гарнитура женского облачения, ориентирована на демонстрацию. Эта, скажем так, представительская функция часто оттесняет доводы прагматики на второй план. Чего стоит только, например, знаменитый каблук женских туфель. Он бывает настолько острым, что проваливается в уличные решетки для слива воды. В силу своей конструкции он хрупок и часто ломается, и его хозяйка постоянно рискует остаться почти босиком. Женщина на каблуках крайне неустойчива, а постановка ступни, где пальцы оказываются намного ниже пятки, противоестественна.

   Для чего же все эти страдания? Одна из причин – высокий каблук зрительно удлиняет ногу. Женщина не только прибавляет в росте (иногда женщины гоняются и за этим), но меняются пропорции. Длинные ноги более эротичны, более заметны, более впечатляющи, - такова распространенная точка зрения.

   Другая причина – изменение походки. Каждый шаг женщины на каблуках - это погоня за равновесием. Женщине приходится маневрировать центром тяжести, чтобы нога случайно не подвернулась. Внешне это выражается в движении бедер. В свою очередь, это притягивает взгляд мужчины, что и является конечной целью.

   Своего рода рудиментом пускания пыли в глаза мужчин является и традиционная летняя женская обувь – босоножки. Издревле одним из символов женской красоты была миниатюрная женская ножка. Многие поэты считали верхом блаженства возможность увидеть мелькнувшую из-под длинной юбки ступню любимой. Ныне не принято ходить босиком. Босоножки воплощают в себе компромисс, - это все же и обувь, в то же время ступня практически открыта, - любуйся, кто хочет. И не надо ссылаться на то, что босоножки позволяют ноге дышать, - не об этом думает женщина. К тому же в современных городских условиях босоножки крайне нефункциональны, - они не защищают ни от уличной пыли, ни от чужих каблуков.

   Молодежная обувь на высокой подошве совсем из другого смыслового ряда. Высокая подошва тоже меняет походку – центр тяжести смещается вверх. Чтобы сохранить устойчивость, надо предотвратить отклонения тела за пределы опорной базы, образуемой ногами. Никакого виляния бедрами, походка становится угловатой, т.к. тело держит прямую линию.

   Эта резкость – из той же копилки, что и темные цвета помады. Она отрицает чувственность и декларирует независимость. Прибавляя себе росту можно смотреть свысока, - на старшее поколение, на тех, кто в юбке (с такой подошвой, как правило, юбок не носят), на мужчин, заглядывающихся на женские ножки.

   Наверное, быть независимой от мужского взгляда и хорошо, но в данном контексте “хорошо” – не то слово, это – круто. Круто, – потому что вразрез с устоявшемся образом женщины, наперекор эстетике. Угловатость походки выдает энергию разрушения, столь свойственную юным. Но проступает и нечто другое. Один из приземленных образов женщины – кобылица. Животная сила, дикий огонь, который покоряется только настоящим мужчинам, способным взнуздать ее и объездить Девушка на высокой подошве как нельзя лучше вписывается в этот образ. Движение ног, постановка корпуса и, наконец, массивный каблук, так напоминающий копыто… Если к тому же добавить движение челюстей, пережевывающих вечную жвачку, лошадиные черты оказываются прописаны довольно ясно.

   Обернуть моду издевкой над человеком – это хорошая шутка. Нетрудно угадать, кто шутник. Копыто, навязанное женщине, это – из его арсенала. И еще рога. Кстати о рогах, довольно распространены женские шапочки, имитирующие рожки. Случайность? Подождите, он еще что-нибудь придумает. Он еще только входит во власть.

… Это вечная тема споров и рассуждений. Должны ли быть женщины у власти? Мне кажется, на тот вопрос никогда не было и не будет ответа. Ведь при слове «женщина» у многих сразу же возникает образ дома, семьи, домашнего очага. Она всегда была и есть слабее мужчины. Но это, однако, не означает, что представительницы слабого пола уступают противоположному по уровню интеллекта. Даже наоборот. Женщины оказываются намного умнее, мудрее и хитрее мужчин. Они способны решать саамы сложные жизненные задачи. И кто сказал, что с таким же успехом мы не можем решать и политические. Несомненно, у власти, в основном, во все времена стояли мужчины. Но были также случаи, когда правление под женским началом оказывалось очень успешным.

Окунемся в историю Древней Руси. Самый яркий пример женщины у власти этой эпохи – это княгиня Ольга. Она достигла многих успехов на троне: победила конкурентное государство древлян, учредила систему сбора налогов на местах, выступала за принятие православия знатью. И это лишь малая часть политики, благодаря которой Ольга навсегда оставила свой след в истории.

Перенесемся в XVIIIвек. Это целая эпоха правления женщин в патриархальной России. Елизавета Петровна, Екатерина I, Екатерина II, Анна Иоанновна – императрицы, внесшие огромный вклад в развитие страны. Их царствование – это очень важный период. Он заполнил образовавшийся после петровских реформ разрыв в развитии общества, обозначил смену насильственной европеизации спонтанной, нужной и интересующей дворянство, а также постепенно проникающей в российскую глубинку. Более того женщины на престоле были гораздо более богобоязненны, чем императоры-мужчины, следили за соблюдением народом обрядов, тем самым удерживая процесс распада традиций.

Эпоха женщин -императриц была полна своеобразия. Во время их правления из «пустяков», элементов повседневной жизни, забав и праздного, на первый взгляд, времяпрепровождения вырастали целые направления в культуре. Например, огромные требования Елизаветы Петровны к внешнему виду придворных породили такие же требования к их образованию. В «моду» вошло чтение книг, как научных, так и художественных. Многие произведения становились темой бесед, всеобщего обсуждения на балах. Так же во время правления Елизаветы Петровны «Царицына комната» - штат приживалок, обслуживающих русских царей – модернизируется, создается «Интимный солидарный кабинет». Его функции постепенно расширяются: здесь наряду с советскими сплетнями обсуждаются проблемы внутренней и внешней политики. Поэтому многие решения императрицы, прежде чем вступить в силу, неоднократно обсуждались.

Помимо русских женщин-императриц в мировой истории немало других женских имен. Это и Жанна Д’Арк, и Екатерина Медичи, и Николь Клико, и Мария Антуанетта, и королева Великобритании Елизавета II. Эти женщины знамениты каждая в свою эпоху. Причем прославились они не только своей красотой, но и смелостью, умом, а также величием.

Одно из главных свойств женской власти – действовать не только бюрократическими путями, но и создавать новые структуры, действующие в реальных интересах населения. Мужской модернизации «сверху» всегда противостояла женская модернизация «снизу». Однако, в отличие от мужчин, женщины обладают меньшей «сознательностью», больше думая о личном.

В современном обществе женщина не только домохозяйка и «средство продолжения рода». Ее права почти ничем не отличаются от прав мужчины. Но даже демократия не способна изменить сложившееся представление о женщине. Представительницы прекрасно пола у власти – это скорее исключение, чем правило.

Я считаю, что в этом есть даже свои плюсы. Ведь женщина и власть понятия не вполне совместимые. Жесткие законы политики и бизнеса добавляют в её женственные черты нечто мужское, неестественное. И тогда та самая женственность, красота, привлекательность исчезают, теряются. Остается лишь командный характер, а в голосе появляются нотки грубости, жестокости. А женщина, по моему мнению, должна быть казаться немножко слабой. И главной ее целью должны оставаться семья, дом, уют. Все-таки политика и власть – это удел мужчин. Просто им не стоит забывать, что женщина способна на многое

Человека, обличённого властью, всегда хорошо слышно, или, перефразируя Уинстона Черчилля, если у вас нет большой палки, не утруждайте себя тихими разговорами. К таким выводам пришли учёные в результате исследования на тему, как власть меняет манеру общения.

Исследование, проведённое учёными Колумбийского университета и Университета Сан-Диего, продемонстрировало, что голос человека, разговаривающего с позиции силы, автоматически становится громче и чётче, и наоборот - чем ниже ступень занимает человек на социальной лестнице, тем менее отчётливо произносит он каждое своё слово.

«Это означает, что в человеке заложено сразу оба потенциала, однако один из них постоянно находится под контролем», - цитирует издание слова профессора Колумбийского университета Адама Галински, соавтора исследования «Звучание власти».

Суть эксперимента

Учёные записали голоса 161 студента, все они должны были прочесть один и тот же отрывок текста. После этого им нужно было поучаствовать в практическом занятии, ориентированном на ведение переговоров, где студентов разделили на две группы. Согласно легенде, одни занимали лидирующие позиции, вторые же - обладали менее успешным положением в обществе.

Как рассказали организаторы исследования, первоначально они попросили каждого студента описать характеристики голоса властного человека. Каково же было их удивление, когда довольно скоро расхожее мнение о глубоком тембре голоса человека, наделённого определёнными властными полномочиями, моментально было опровергнуто.

В ходе практикума, «власть имущие» студенты смогли изменить свою манеру говорить, чтобы их слова начали казаться более весомыми. Более того, те студенты, которые впоследствии прослушивали эти записи, обратили внимание на некоторые изменения в том числе и тембра голоса, и без труда определили, кому достались лидирующие позиции.

«Обладание властью может раз и навсегда изменить вашу манеру говорить, вплоть до звучания голоса, его тембра, ритмики, слыша которую менее успешные люди будут подсознательно осознавать ваше над ними превосходство», - говорит исследователь.

Ярким примером профессор назвал Маргарет Тэтчер, бывшего премьер-министра Великобритании, которая, ставя перед собой цель производить более влиятельное впечатление, брала много уроков ораторского мастерства.

«И, наконец, когда она уже возглавила правительство, голос Маргарет Тэтчер зазвучал именно так, каким мы уже привыкли его слышать, и каким описали его наши респонденты! Совпали пять из шести показателей», - пояснил Галински.

Когда человек желает выглядеть внушительно в глазах окружающих, он фокусируется на произносимых словах. Но, оказывается, меняется и сам голос в зависимости от того, с кем человек сталкивается. Власть, сила и могущество очень пьянят людей. Это можно объяснить тремя основными химическими реакциями в организме человека: выбросом кортизола – гормона стресса, активацией той части мозга, которая отвечает за нацеленность на действие, и повышает уровень уверенность в себе. Как ни странно, чувство превосходства одинаково губительно как для женщин, так и для мужчин.

«Вот что власть точно делает – так это меняет психологическое состояние человека», - отмечает профессор Галински.

Тихони

К сожалению, исследователи не смогли порадовать спокойных, уравновешенных людей с тихой и мягкой манерой говорить. Учёные даже не рекомендуют таким людям пытаться заставить себя говорить на повышенных тонах. Профессор из Колумбийского университета посоветовал «тихоням» лучше «задуматься о времени, когда вы обретёте могущество и власть».

Надо бы поподробнее рассказать, в чем именно выражается эта власть

Женщина решает - выходить ли замуж.

Женщина решает - быть ли сексу, как часто (вернее, как редко).

Женщина решает - сколько детей в семье, а заодно рождаемость в стране.

Женщина решает - все вопросы о детях, о школе, воспитании.

Женщина решает - о разводе: быть ли семье вообще, кому ребенка.

Женщина решает - посадить ли мужа в тюрьму или нет.

Женщина решает - жить с мужчиной или выгнать его (70% выгнали).

Женщина решает - жить с ребенком или бросить его (бросили до 10%).

Женщина решает - жить ли со стариками или нет (90% - нет).

В семье на мужа покрикивает жена и даже дети. Дочь как-то удивилась: ”А папа, оказывается, не дурак”.

Мужчина всегда виноват, ему разрешается говорить единственное слово: "Прости" - это значит власть у жены.

Ее постоянная направленность против мужа, ПРОТИВ семьи порождает много власти. Муж ради мира вынужден уступать и смиряться.

Она не знает куда ехать, во сколько, на чем, спрашивает у мужа и тут же отдает ему распоряжение об этом.

Вот племянница что-то хочет. Но это ее желание, а мужское будет наоборот. Как же поступать? Я согласен на жребий, то есть на равенство, но она нет. Я в 10 раз сильнее этой девочки, в 10 раз умнее, но вынужден уступать, потому что она крик поднимает, и меня заставят.

Говорит, что может глаза выцарапать и уверена, что ничего ей не будет. Да, у мужчин выцарапает, но пусть попробует у подруги!

Ведет себя даже со взрослыми мужчинами, как безусловный лидер. Может фыркать, презрительно усмехаться. Она выше их в животной иерархии.

Я написал хороший контракт, но жена отказывается даже читать и

подписывать его, тем более выполнять. Я могу понять, почему зарплату задерживают, но почему секс задерживают - не пойму.

В яслях и школах только женщины работают, в ВУЗах, в СМИ. Детям и мужчинам навязываются женские представления о жизни - а это катастрофа для страны.

Кто у нас определяет общественное мнение? Помните, как проходили собрания? Женщины закричат хором, и собрание выбирает их кандидата. Общественное мнение у нас женское.

~ Можно критиковать Президента, но критика женщин запрещена. Они искренне уверены в своей непогрешимости. Такое впечатление, что они все непорочные.

~ Мужчины пишут новые законы, но все идет как всегда, идет как придется по стихийным законам, ничего не меняется. В этом виновата матриархальность страны: власть женщин не дает выполнить самые хорошие законы.

Привилегии женщин.

Если у дикарей не патриархат, то власть захватывают другие, и немедленно наступает матриархат.

~ Требуют подарки, деньги, услуги; платить за нее, демонстрировать ей

почитание. В чести ухаживание, поклонники, рыцарство.

~ Иностранки отмечают, что русские мужчины пропускают в дверь, встают, подают руку, помогают. Такого нигде нет. Немка говорит: - У вас чувствуешь себя женщиной. Мужчины так и смотрят. Россия на первом месте в мире по продаже цветов! Дарят цветы женщинам, приучили, что она уже не может отдаться без цветов. И днем и ночью цветочные магазины работают, цветы возят из-за границы! Стыдно!

~ Женщина водитель или программист рассказывают, что при первом же ее слове все окружающие мужчины бросаются помогать ей и все делают для нее. Парни на работе и на улице выполняют самые разные их желания.

~ Простая ее слабость заставляет мужчину жить только так, как она может, в ее темпе. Он вынужден подстраиваться.

~ Простая пассивность, безынициативность женщины также приводит к власти над активным партнером. Тот первым предлагает, суетится, а она только решает.

~ Делает только простую работу. Даже теоретически не может сделать домашнюю технически сложную мужскую работу.

~ Не собирается меняться, расти: "Я вот такая, какая есть" (она уже совершенна по определению). Им, как детям, всегда все прощалось. ТЫ должен под нее подстроиться. Но то же самое может сказать и собака, приходится и ее принимать такой, какая она есть.

~ Всю жизнь ведет себя, как беременная. Охраняй ее, защищай, внимай. Везде с ними носятся, уступают место.

~ В ухаживании сильнее всего проявляется неравенство. Мужчина придумывает, вызывает, звонит, долго терпит унижения отказов. Эти отношения, естественно, остаются на всю их совместную жизнь.

~ За секс почему-то надо ей платить. Вы скажете, что и мужчины сейчас есть такие, но их таких в 1000 раз меньше, чем таких женщин.

~ В школе и во дворе мальчики борются не на шутку, а девочки под защитой, их нельзя вообще трогать.

~ На работе много привилегий. Работа несложная, лаборантская.

Но зарплата такая, как и у мужчин. Везде полно любовниц, жен, сестер, тещ. С мужчин же требуют по максимуму, они делают всю тяжелую и неприятную работу, "они сильные". Ее уволить почти невозможно - поплачется, и ее пожалеют.

~ Бесплатные квартиры у нас получали, в основном, женщины. Не надо объяснять, сколько преимуществ они на этом поимели. Матери-одиночки первыми стояли в очереди. Этим государство прямо подталкивало женщин к разводам.

~ Судьбу женщины может решить случай, но мужчина строит свою жизнь тяжелым трудом. Его не возьмут на хорошую работу за красивые глазки.

~ В стране в любом серьезном споре поддерживают только женщин, а не мужчин - дирекция, милиция, нарсуд. Милиция буквально уничтожает нас. Мужчины давно уже перестали спорить на равных, только угодливо улыбаются. Попробуй поспорь, лишишься всех прав. Говорят: "Не спорь, извинись, ты же мужчина". Демагогия.

~ Судебные решения в пользу женщин в 10 раз чаще. Или в 100.

~ Женщина переходит улицу и, как хозяин жизни, даже не смотрит на автомобили. Они ее объедут. Действительно, она же на каблуках. Я видел, как одну такую сбила машина. Но за рулем была женщина. Она тоже привыкла, что ей все уступают. Шоферы говорят: "Женщина за рулем - это..."

~ В семье мужчина всегда виноват. И дети так считают - не в пользу отца, и общественное мнение.

~ Если женаты, то могут алименты присудить матери без развода, без ведома мужа. Невероятно! Почему не отцу?

~ При разводе кто кому "жизнь загубил"? Зная поддержку государства, жена подает на развод: и ребенок ей достанется, и квартира, и алименты, а секс ей не нужен. Пусть жена отдаст детей мне без ее алиментов... Нет, это для нее явно хуже - ребенок дает нам радость и саму жизнь.

~ Миллионеры больше имеют благ. Но каждый из них содержит 2-3 женщины.

В коллективе.

Самки с детенышами находятся в центре стада (где им еще быть?). Женщины выступают в стае единой группой и делят мужчин на высших и низших. Только такое строение стада логично объясняет все явления в обществе. Единая группа сильнее одиночек, поэтому почти всегда именно женщины имеют реальную власть в коллективе. Дирекция вынуждена поддерживать их: во-первых, они "слабые", во-вторых, есть государство, которое также поддерживает только женщин.

Женщины легко выживут непослушного, непонравившегося мужчину. Чуть что, они кричат: "Я женщина! Женщину обижают!" - Он этого пароля мужчины сразу слабеют. В семье, школе и малых коллективах матриархат стал уже не косвенным, а прямым - мужчины перестали сопротивляться, сдались женщинам.

Женщина руководит так: распрашивает одного мужчину и потом отдает распоряжение другому.

В турпоходах и экспедициях одна женщина принимает мужские правила игры, но 2-3 уже создают группировку и добиваются поблажек.

А мужчине даже нельзя бороться с ними - "не принято". Вот так общественное мнение формируют даже не женщины, а старухи - руководители этого гарема.

Женщина в семье.

"Семья - это орудие общества, насилие социума над человеком". В нашей стране религии не было. К чему это привело в семье? К природной дикости, власти самки.

Мужчину везде давят, но и дома он не может укрыться, отдохнуть, восстановиться. "Злая жена - горе лютое и разорение дому. Дом мужа истощает" (4). Именно в наших семьях, в которых женщины ведут себя, как ВРАГИ мужчин, рождается первичное Зло, которое потом распространяется не все остальные отношения, и так создалась опасность для страны.

"А народишко - каждый третий враг".

Когда наступает вpемя женитьбы, девушка выбиpает мужа не сеpдцем, а pазумом из числа своих поклонников и осчастливливает его. В женитьбе есть ложь. Молодые мужчины часто женятся только из-за постели на первой попавшейся. Женщины властвуют, шантажируя телом и детьми. Может по желанию выгнать мужа или выжить его.

Почти не имеющая сексуальных потpебностей, пользующаяся успехом у дpугих мужчин, жена доминиpует над гипеpсексуальным и потому зависимым молодым мужем, к тому же еще мало заpабатывающим. Сколько писали инструкций, что нельзя применять секс как оружие в борьбе, но жены применяют это свое главное оружие – перекрывают ему кислород. Одна актриса делилась, что ее мужчины приползают на коленях с цветами в зубах. И теперь женщины мнят себя сильными, неукротимыми и жалуются, что мужчины ослабели. Студентка говорит: "Если я его брошу, он будет плакать".

А если к этим фактам еще тещу добавить - будет двое на одного. Для жены ее мать важнее мужа. А если мужу его мать будет важнее жены? Этот случай уже заклеймили в прессе, настраивая жен на развод. (Значит только муж и жена главные друг для друга). Мужчине некуда податься в своей собственной стране, и он начинает пить от этих страданий. Никогда на Руси не хлебали горькую. Послушайте своих прадедов, они Вам расскажут.

Из беременности также сделали пугало для мужа. Чтобы не "расстраивать" жену, ей надо все время говорить: "Да, ты права". Женщина захватывает власть в тот момент, когда забеpеменеет. Она становится центpом семьи, все ощущают ее важность. Но, к сожалению, это потом длится всю их совместную жизнь.

Она владеет детьми, возглавляет большую гpуппу в семье. Убедившись в полной власти над мужем и детьми, она окончательно pасслабляется - да и зачем напpягаться, когда пpоще все получить от мужчины? Женщины фактически паpазитиpуют на мужчинах, как на своих, так и на чужих, вымогают у них дополнительные блага и поблажки.

Где и когда были получены все эти установки? Моя мать и моя жена (и жены почти всех родственников) верили руководству, а не мужу, были преданными комсомолками, запрещали рассказывать детям о Боге и сексе.

Отец бессилен что-то изменить. Она предпочитает развестись, чтобы властвовать. Потом оказалось, что и взрослым нельзя высказать ничего мужского. (Моя книга может показаться мужским шовинизмом или женоненавистничеством. Нет, это мнение мужчины, но оно идет вразрез с ОБЩЕПРИНЯТЫМ мнением. У нас в стране сейчас женский шовинизм!

Сейчас в своих компаниях женщины делятся опытом борьбы с мужем. Так же как и на работе, она советуется с подругами как поступать в семье, подруги ей важнее мужа. Она до сих пор мужу не принадлежит, она себе не принадлежит. Мой родственник заметил это, запретил жене видеться с подругами, отказался от бесплатного телефона, чтобы они не могли подучить ее. Они жили вместе до 70 лет.

У русских образец для детей: мама - в 70%, бабушка - в 5%, учительница - в 5%, отец -? В мужских странах, естественно, больше уважают отца.

Еще есть криминальная статистика: на Западе бывают сожительства отца с дочерью, но у нас почти исключительно - мать с сыном. Ясно, какая жуткая обстановка в стране. 70% женщин подвергается “насилию в семье” (почему-то раньше такого не было). В тюрьме 30% сидят “за насилие над женщиной” (жены пересажали, а судьи – тоже женщины). Бывает, слышишь ругань, крик - русские дерутся. Женщины орут: "Я тебя посажу!" Садят – их власть. Мужья убивают 12 тысяч жен в год, а жены, по сведениям МВД, 14 тыс. мужчин. Но в тюрьмах сидит мужчин в 10 раз больше женщин. Инфарктов у мужчин в 5 раз чаще, самоубийств 50 тысяч, причем мужчины в 12 раз чаще, чем женщин. А у мусульман тишина и порядок. Их женщины довольны и защищают мужей.

Так что я не могу жалеть женщин.

После ссор жена говорит, что именно ОН должен делать первое движение к примирению. Но при этом он обязан очаровать мольбой, просьбами. (Но первый шаг мужа здесь является просьбой о сексе, а первый шаг жены – только разрешение, согласие). А еще он же должен быть главой семьи. Все нелогично. Более сильный и энергичный просит снизу вверх. Гораздо логичней будет его приказ, окрик - тогда целостность организма-семьи не нарушается.

Однако, немедленно вмешивается государство. Реальную власть в семье имеет тот, кто пользуется поддержкой государства. Наша семья открыта для всех!... Нельзя! Чужие заходят, как к себе домой, милиция.

Больше 2 тысяч лет назад Сократ сказал: "Женитесь обязательно, попадется хорошая - станешь исключением, попадется плохая - станешь философом". И Диоген был загнан женой в бочку. Понятно, что у них тогда была такая же общественная Система, как у нас (рабство?) и такие же женщины.

Невыносимые семейные проблемы. Где же хорошо всем?

Огромную роль в "бесполовом воспитании" играли бесполые учителя. Учителя –женщины, ограниченные как роботы, ни на шаг влево или вправо не отступали от линии государства. Они стараются не для детей и даже не для себя. Непонятно для кого.

В Швейцарии и Японии в школе 96% учителей мужчины. И если меньше, то они бьют тревогу: "Детям нужно мужское воспитание, иначе будет инфантилизация мужского населения, а это катастрофа для общества, так как на мужчинах все держится". У нас давно такая катастрофа, поэтому никогда страна не поднимется! Но я в школу не пойду. Дело не в зарплате, а в подчинении теткам - там женская система.

Девочку больнее бьют запреты. Девочка развивается раньше, пока еще живет в семье, чем мальчик, которому запретов достается уже меньше. Девочки, как все нормальные люди, хотят делать все как можно лучше, слушают маму и учительницу.

Девочки сильно pасслабились в детстве pаз и навсегда. Их не трогали, "не обижали", всегда ей были поблажки по сpавнению с мальчиками. Учителя возвышают девочек, мальчики носят их портфели и т.д. В школе создается это неравенство полов. Учились они вместе, но ведь девочки биологически, психологически и т.п. обгоняют мальчиков на 2 года. Поэтому и здесь у них есть огpомная фоpа. Занижена ее физическая нагpузка, волевая. Поэтому они выpастают бессильные телом и духом, но пpивыкшие командовать мужчинами. Всегда были старосты в классе, руководители пионерских дружин, активистки комсомольских организаций. Ту глупость, которая придумывалась на различных "верхах", могла абсолютно серьезно проводить в жизнь только женщина. Девочке Мальвине нужен друг, но в качестве слуги - Артемона или Пьеро.

Бедные девочки! С детства их пугали мальчиками и мужчинами, учили ненавидеть и презирать их. Девочки вырастают и даже не знают потом, что они потеряли, какую часть жизни не знают.

Надо опять раздельный школы или классы. Или обучать в одном классе, но с разницей в возрасте 2 года. Девочки не уступят в успеваемости. Как это было бы приятно парням. Но руководящие старухи запретят такое обучение.

Человек на 99% состоит из выученной информации(5). Но нас не учили как раз сексуальным отношениям и поведению в обществе. Поэтому, наша психология осталась нетронутой - она явно животного происхождения, а не божественного или компьютерного.

В семье и школе нам ни словечка не сказали о половом воспитании. Мы только из кино узнавали нужную информацию. Нашу личность формируют песни и кино. И в кино мы видели мало. Поцелуй - это все, что мы знали о сексе – в следующем кадре уже был ребенок. Но ведь даже животные ВЫУЧИВАЮТ сексуальное поведение! Не потому ли у женщин сейчас почти единственная эрогенная зона: это губы?

Девственность.

Но все это мелочи по сравнению с сексуальной заторможенностью. Их сексуальность намертво забита с детства. Тысячи и миллионы лет они не тормозились и начинали секс лет с 14, и вот все кончилось.

Долгая девственность не зависит от самой девушки, но от обычаев государства. Нельзя это, вредно девочкам и парням. Я помню в школе, как наши девочки падали в обморок и болели сердцем.

Зачем мучить людей? Зачем надо было искусственно отодвигать естественные сроки созревания? Ответ только один - это нужно власть имущим, чтобы затормозить развитие женщин, сделать всех слабыми, управляемыми. Кроме того, старым женщинам и мужчинам просто неприятны девушки, занимающиеся любовью с парнями. Они им завидуют.

Целомудрие девственниц?! Какие здесь скрыты ложь и лицемерие! У меня нет сил описать все убожество их личности и коварство замысла их властителей! Они хмурые, с искаженными от муки лицами. К ним нужно отнести старых дев и всех тех, кто поздно потерял девственность. Какое общество Любви и Разума можно построить с такими женщинами?

Столетия идет "осерьезнивание" мира. "Все гадости в мире делались с серьезным выражением лица". Надо общаться как дети.

Не имея никаких контактов, она привыкает к единственному мужу и других отношений просто не знает, считает их идеальными, хотя там у них не идеал, а полная дикость. Она не сможет после развода сойтись с новым мужчиной. Нас специально разобщают, чтобы мы не смогли сближаться.

А власть радостно потирает руки и лжет. Лжет о чистоте и нpавственности девушек. Да, они стеpильные и холодные; НЕвинные - значит никакие. Их нет. Диктатуре нужны именно такие, слабые и послушные зомби.

Разумеется, я знаю о телегонии – о катастрофическом воздействии первого самца на девственницу. Распутница, у которой было много мужчин, напоминает канализационный сток и для мириадов мужских клеток, и для их биополей, если даже они были в презервативах. Поэтому, речь идет только об одном мужчине для девушки, но чтобы она начинала вовремя, не мучилась, а родители следили: с кем ей знакомиться и после женили их.

Дети радостны и прекрасно выглядят, но когда начинается проклятый сексуальный вопрос, то хмурятся и страдают. Вот с чего надо начинать преобразование общества, надо так устроить жизнь детей, чтобы не страдали. У мусульман они спокойные.

Это слово определяет поведение людей в период между войнами. Религия начинает заметно влиять на настроения людей и проповедует добро.

В религии также решается вопрос о смирении людей, о добровольном их опускании вниз, ради стабильности стаи. Скромность, ограничение; секс применяется только для зачатия. Это для простых людей.

Религия нас так воспитала, что мы много терпим и берем себе все худшее. Так поддерживается иерархия в коллективе. Иерархия - это право на самку. Призывы к "добру" также включают отказ от секса.

Аскеты, йоги проповедуют собственным примером отказ от вещей, от пищи, от женщин. Все равно негде взять, все равно сильные отберут и, чтобы не свихнуться в бесполезной борьбе, лучше самому отказаться. Здесь виден автоматизм стаи в саморегулировании - лишние уходят. Если бы мужчина был нужен женщине - он бы остался. Йогам пришлось научиться медитировать - наслаждаться в одиночку, регулировать процессы в теле.

Хоронили неженатого соседа, в 40 лет умер от сердца. Старушки говорят: "Такой хороший был парень. Не гулял". Вот он и умер, ненужный. Многие одинокие умерли.

Представьте себе визитку с надписью: \»начальница отдела\», \»руководительница проекта\», \»шефиня-редактриса\», \»ведущая экспертша-аналитичка\»… Ужас какой. Так не бывает. Порвать визитку и заказать новую — \»начальник\», \»шеф\», \»эксперт\».

Ну что ж, казенный язык — лучшая лакмусовая бумажка для того, чтобы все расставить по местам. Сколько ни говори о равноправии прекрасного пола и сильного, но факт есть факт: все сколько-нибудь руководящие должности даже официально принятых названий в женском роде лишены. Иллюстрация к классическому \»право-то вы имеете, только сможете вряд ли\». Женщины во власти как были, так и остаются в меньшинстве, а равенство прав вовсе не означает равенство шансов.

Почему так происходит и что об этом думают сами дамы, все-таки поднявшиеся по карьерной лестнице? Ученые Института социологии РАН со свойственной им скрупулезностью попытались это выяснить и обобщить. Для чистоты эксперимента опросы женщин, занимающих ответственные посты, они провели не в Москве и Питере, а в ничем особо не примечательных российских регионах — Пермском крае и Тамбовской области. И, естественно, дополнили полученные результаты компетентными мнениями экспертов в области гендерных проблем.

Под стеклом

Окно в Европу мы, конечно, прорубили. Но российским женщинам в этом окне застит свет мощный мужской загривок. На высоких государственных должностях \»международного уровня\» дам у нас практически нет. Впрочем, по статистике Россия тут не позади планеты всей: и у нас, и в большинстве стран мира женщины занимают лишь 8-10 процентов руководящих должностей высшего уровня. Исключение — лишь скандинавские государства, где от 25 до 40 процентов властных кресел отдано прекрасному полу. Во всех прочих — женщинам уготовано то, что исследователи гендерных проблем именуют \»стеклянным потолком\»: свет виден, цвести, как магнолии в оранжерее, можно, пробиться — практически нереально.

В соответствии с Реестром государственных должностей федеральных служащих мужчины занимали на рубеже веков в России 94% высших, 85% главных, 68% ведущих должностей. Женщинам отводились в основном посты, не предполагающие принятия решений. В группу \»старших\» входило около 50% женщин, занимавших посты начальников несамостоятельных структурных подразделений, их заместителей, консультантов, советников, главных специалистов. Еще больше женщин было в \»младшей\» группе — 80,6%. На верхних этажах региональной исполнительной власти их доля составляет не более 6-9%.

После выборов 2007 г. в Госдуму были избраны 63 женщины (14% депутатского корпуса), в созыве 2000 г. было 34 дамы, в 2003 — 44. Продвинуться дамам помогло введение пропорциональной системы выборов и то, что партии (в том числе партия власти) достаточно активно включали их в свои списки. В верхней палате парламента женщин абсолютное меньшинство — 4,2%. Трое министров федерального правительства, безусловно, радуют сторонников гендерного равноправия, но не сильно их утешают.

В регионах ситуация несколько иная, чем на федеральном уровне. В парламентах женщин осталось примерно столько же, сколько и раньше (8-10%), а вот в исполнительной власти их стало больше. Особенно активно стали избирать женщин в органы местного самоуправления. Но, к сожалению, по вполне прагматичным причинам: мужчины туда не идут. Это власть, которая в буквальном смысле \»на дороге валяется\»: главы муниципальных образований в ответе за все, работают на износ, тушат избы и останавливают коней, но особых денег и славы не дожидаются никогда. Значит — женским делом заняты, сугубо женским…

Бизнес-леди у нас тоже немногочисленны. В начале 90-х годов лишь 10% частных фирм были основаны женщинами. После кризиса 1998 г. они все-таки продвинулись вперед, но недалеко. В начале 2000-х годов женщины составляли 15% директорского корпуса, 44% лиц, пытавшихся открыть собственный бизнес, 43% занятых индивидуальной трудовой деятельностью, 41% руководителей среднего звена предприятий и фирм, 37% совладельцев и собственников фирм. Культовый фильм \»Москва слезам не верит\» остался красивой сказкой: женщин — директоров крупных заводов можно пересчитать по пальцам. Госкорпорации — сугубо \»мужское царство\». Нет \»генералов в юбках\» в ВПК, нефтегазовой и атомной промышленности, на транспорте…

Я от первого лица…

В структуры исполнительной власти женщины приходят, как правило, по рекомендации первых лиц — мужчин. На выборные должности — при поддержке соратников. Но вопреки шепоту завистников за спиной выдвигают их на ответственные посты вовсе не за красивые глаза или иные части тела. Как правило, эти дамы имеют хорошее образование, успели доказать свой профессионализм и, что важно, умение работать \»в команде\», откуда и выдвинулись наверх. Есть и второй путь — \»десант на парашюте\». Если женщина добилась уважения и признания в обществе, если ее имя широко известно, очень часто она украшает собой состав депутатского корпуса в региональном или федеральном парламенте. Партии таких женщин в свои списки включают сейчас особенно охотно.

Одна особенность. Очень часто при назначении на высокий пост женщину даже не спрашивают, согласна ли она туда идти. Подразумевается, что ей и в голову не придет отказать вышестоящему руководителю с его лестным предложением. \»В любом случае я бы губернатору (конкретные должности здесь и далее изменены) никогда в жизни не сказала бы \»нет\». Он хорошо понимал, что большое уважение к нему и его авторитет в моих глазах не позволят мне отказаться. Дело было так. Я зашла к нему в кабинет, и он спросил: \»Я вам предлагаю…\» Я в ответ — у меня есть варианты? Он ответил: \»Нет, вариантов нет, документ подписан\», — рассказывает социологам одна из высокопоставленных дам. \»Я подумала, что если меня приглашают, то, значит, будут помогать. И риск для меня сведется к минимуму\», — говорит другая.

И, конечно, великое женское российское \»надо\». Поручили — значит, горы свернет. Вот и сворачивает. При этом, кстати, не требуя за свои усилия каких-то несоразмерных денег: для женщин обычно крайне важно не только материальное, но и моральное поощрение, ощущение своей \»нужности, ободрение и поддержка руководства. Многие стремятся доказать первому лицу, \»что он во мне не обманулся и не зря рекомендовал\».

Кроме того, женщинам свойственно не просто любопытство, но и искренний интерес к работе. Власть они воспринимают как пространство для самореализации, просто \»выживать\» в ней ради карьеры им скучно. Женщинам хочется \»совершать революции\», \»решать проблемы отрасли в целом\», но при этом в силу своей психологии они внимательны к деталям, делают свою работу тщательно и скрупулезно. Шефы в них, как правило, и правда не разочаровываются.

Достаточно редко в беседах с социологами женщины-руководители ставили на первое место материальные соображения. Но этот фактор для них тоже немаловажен. Многие \»тянут на себе\» детей, семьи, близких и дальних родственников.

В политике, как показало исследование, дамы проявляют не столь высокую активность: сказываются стереотипы. Да и избиратели (в том числе и сами женщины) не горят желанием продвигать \»сестер\» во власть. И если для мужчины политика всегда в некоторой степени хобби, то для женщины — скорее \»кухня\», где от плиты не отойдешь, пока обед не сварится.

Кодекс выживания

Власть — как джунгли. Помните их главный закон? Нет, не тот, из мультика, где Маугли торжественно произносит: \»Мы с тобой одной крови\». Закон джунглей, согласно киплинговскому первоисточнику, иной: \»Каждый сам за себя!\» Женщины во власти — такие же \»подкидыши\», как и \»человеческий детеныш\» в волчьей Стае. Однако Акела — вполне женское имя, и \»не промахиваться\» дамы давно научились. Так же, как и бить шакалов и тигров факелом по полосатой морде, — но с мягкой грацией пантеры Багиры. Для этого у них есть ряд четких правил. Суммировав все услышанное от успешных руководительниц и бизнес-леди, социологи составили своеобразный \»женский кодекс выживания во власти\».

Правило первое, на первый взгляд парадоксальное: откажись от интриг. \»Откровенность выступает для меня защитой, — говорит одна из опрошенных. — Для меня не имеет значения, приятна моя правда или нет. Так легче выживать\». \»Если до меня доходит информация, что кто-то обсуждает мой костюм или еще что-то, значит, у него просто появилось лишнее время. Это время я обязательно займу…\» — мнение дамы, занимающей в своем регионе второй по величине пост. \»Да, 7 лет мне было сложно. Было несколько кланов. Мне хватило мудрости в свое время занять по отношению к ним нейтральную позицию, скорее даже профессиональную. Благодаря этому я смогла не завязнуть ни в одной из группировок\», — говорит третья.

Второй принцип: опора на собственную команду. Женщины всегда тратят массу сил, чтобы ее собрать, обучить и подстроить под себя, не ломая собственные принципы.

Третий принцип: не конфликтуй и умей договариваться. Как правило, перед тем как вынести важный вопрос на всеобщее обсуждение, женщины-лидеры обкатывают его на предварительных консультациях и согласованиях. За свои принципы они готовы драться, однако \»окопным боям\» предшествует хорошая разведработа и вербовка сторонников.

Принцип четвертый: верь в то, что ты делаешь. Это, по мнению респонденток, сильно облегчает дело. Равно как и вера в авторитет первого лица.

Принцип пятый: помоги просящему, если можешь. Женщины-лидеры, вопреки устоявшемуся мнению о бездушных чиновниках, чувствуют себя неуютно, когда вынуждены отказывать просителям. (\»Когда приходится кого-то \»футболить\», я просто заболеваю\»). Отказывать, естественно, приходится нередко, и прекрасные принципы часто входят в противоречие с реальностью. Но важно то, что женщины вообще гораздо чаще коллег-мужчин пытаются все же \»войти в положение\» просителя.

Принцип шестой: не подстраивайся под власть, а меняй ее. Женщины, как выяснилось, вовсе не всегда так уж цепляются за место во власти, если однажды его заняли. Многие говорили, насколько для них важен спокойный диалог. \»Если на меня кто-то повысит голос, я немедленно уйду\». \»Я готова оценить свою позицию и перестроиться. Я буду отстаивать свои взгляды, но делать это не агрессивно, а спокойно и плавно\».

Есть ли у дам во власти принцип номер семь — делай именно то, что говоришь, социологи не уточняют. Однако в докладе своем все-таки не удерживаются от реплики: \»Может быть, сделанные оценки несколько приукрашивают ситуацию? Может, не врать себе не так-то просто?\»

Формальный подход

Как выяснилось в ходе опроса, женщины-руководители и их коллеги-мужчины несколько по-разному трактуют понятие \»профессионализм\», без которого, по общему мнению, во власти не удержаться никак. Для женщины это означает прежде всего умение выстраивать отношения с подчиненными и вышестоящим начальством, умение создать людям стимулы для работы, вовремя их поощрить или приструнить, развитую интуицию, позволяющую предсказывать ход событий, и т.д. Все это — качества, связанные с работой в команде.

Мужчины, высказываясь о коллегах-дамах, подчеркивали, что те \»умеют и хотят попадать в психологическое состояние губернатора, хорошо ему резонируют, проявляют гибкость\». А вот сильный пол действует напористо и агрессивно, порой сталкиваясь лбами и разбивая их в кровь.

Сами женщины-лидеры о \»резонировании\» говорили куда реже. По их мнению, успеху во власти способствует эмоциональная устойчивость, ответственность, коммуникабельность, умение держать слово и доводить дело до конца. А еще — способность признать, если надо, свои ошибки и не выглядеть \»самодурой\». Поразительно многие из опрошенных упоминали как свой явный плюс способность держать удар и быть устойчивой к стрессам. Да и меньшая, чем у мужчин, склонность к \»дурным привычкам\», как деликатно выразилась одна из дам, — тоже неплохо. Хотя как знать: очень многие мужчины традиционно решают нужные вопросы в \»неформальной обстановке\». Для женщин во власти совместные походы в баню, выезды на охоту и прочие корпоративные радости исключены в принципе: им приходится действовать только в рамках \»делового этикета\», иначе репутации не сохранишь и толку не добьешься.

Хотят ли женщины, достигшие карьерных высот, когда-то все же причалить в \»тихой гавани\»? Как правило, нет. Несмотря на перегрузки и стрессы. \»Для меня работа — это реальная жизнь. Я живу здесь, я трудоголик, и мне это нравится. У меня есть только один страх — страх перед непонятным\», — так сказала самая молодая из опрошенных, женщина 33 лет. Многие из более старших коллег под ее словами подписались бы без раздумий.

Заложники матриархата

Дискуссии о том, всегда ли им нужно платить за успех на работе поражением в семье, однозначного ответа не имеют. В целом, замечают социологи, среди руководящих дам примерно столько же довольны своей семейной жизнью, что и \»обычные\». Примерно каждая пятая женщина, участвовавшая в опросе, была не замужем или вдовствовала. У некоторых при этом, правда, были постоянные \»гражданские\» мужья и партнеры.

Мнения женщин-лидеров о том, как семья сочетается с руководящей должностью, разделились. Одни (их было подавляющее большинство) говорили, что работа не только не мешает семье, но и способствует повышению авторитета женщины дома, среди близких. Другие отмечали, что работа и правда мешает домашним обязанностям, но супругам удается найти взаимопонимание. Третьи считали, что работа и карьерный рост женщины ведут к разводу или делают брак напряженным, конфликтным. — \»В семье я веду себя по-разному, в зависимости от обстановки на работе. Иногда, если среда агрессивна, ты приходишь домой и начинаешь строить своего мужа. А он говорит: \»Ты что, совсем обнаглела? Ты должна уметь переключаться\». Но переключаться бывает сложно. Дома я пытаюсь выстроить барьер от работы. Если в министерстве я командую полком, то, когда я прихожу домой, хочу, чтобы меня не трогали\»…

Семейных обязанностей с женщины-лидера никто не снимает. \»Суперженщинами\», успевающими всегда и всюду, большинство быть не в силах. Снова — как и при выдвижении на пост — очень многое зависит от мужчины. От его мудрости, понимания, гибкости…

Когда мир в семье удается сохранить ценой усилий с обеих сторон, женщины-лидеры испытывают сильное чувство вины перед близкими, особенно детьми. Правда, некоторые опрошенные отмечали: для их мужей очень важно то, что женой можно гордиться. Хотя, от греха подальше, руководительницы и даже министры дома иногда демонстративно складывают с себя обязанности \»главного по тарелочкам\».

Женщин-лидеров, у которых дома постоянно происходят конфликты, в ходе опроса набралась четверть от общего количества. Их мужья зачастую категорически против карьеры супруги (\»он хотел, чтоб я на даче сидела\»). После развода такой женщине очень нелегко найти нового спутника жизни — далеко не все готовы принять под крыло \»большого начальника\». А слабых мужчин, которые к ним притягиваются по принципу противоположности, отвергают сами дамы-лидеры. Некоторые из опрошенных сказали социологам, что сознательно выбирают в жизни одиночество.

Братья или сестры?

Вопрос вопросов: а хотят ли сами женщины работать с женщинами, видеть представительниц собственного прекрасного пола на высших государственных постах и в президентском кресле? Что им как лидерам комфортнее и проще — быть \»чужими среди своих\» или \»лечить подобное подобным\»? Как ни странно, первое. Да, более половины участниц исследования отмечали, что делить руководителей по признаку пола глупо: все зависит лишь \»от мозгов, от характера, от личности\». Однако опрошенные почти в один голос говорили, что с мужчинами им работать проще и понятнее. Мол, женщины, конечно, могут \»горы своротить\», но в их характере \»больше разных нюансов\», они \»копают глубже, обещают больше, а делают меньше\», \»у них больше интриг и хитросплетений\». Как признала одна из опрошенных — начальник кадрового управления, назначая кого-то на руководящую должность, она при прочих равных \»отдаст предпочтение мужчине. Извините, но это — жизнь\». Говорилось и то, что в бизнесе, действующем по \»мужским\» правилам, обязательно на переговорах должен присутствовать мужчина, а женщину-руководителя в одиночку всерьез не воспримут…

Впрочем, капля камень точит. Это как с вождением машины: как ни крути, а времена изменились, и чисто мужским делом оно уже не считается. Государственная машина — не исключение. На сегодняшний день уже половина представителей исполнительной власти считает, что \»менеджмент не имеет пола\», две трети — что принцип равных возможностей должен осуществляться на деле.

Когда — вопрос другой. Не сегодня и, похоже, не завтра…