Počeo je još jedan talas ove priče koja kruži internetom. Upravo ovako zvuči i sama priča. citiram:

Na fotografiji je dr. James Rogers. Godine 1965. osuđen je na smrt u električnoj stolici zbog takozvanog „eksperimenta iz Masačusetsa“, ali je dva dana pre pogubljenja, dok je bio u ćeliji, izvršio samoubistvo trovanjem kalijum cijanidom čija je ampula doneta. njemu od strane jednog od njegovih pacijenata.

Nedavno je „Univerzitet za psihologiju i neuropatologiju u Masačusetsu“, gde je dr Rodžers radio, zvanično izjavio da je ovaj eksperiment od velikog naučnog značaja i da je njegova efikasnost neosporna. S tim u vezi, rektor univerziteta, dr Phill Rosentern, zatražio je oproštaj od Jamesovih preostalih rođaka. A cijela stvar je u tome da je dr. James Rogers koristio jedinstvenu metodu liječenja naizgled beznadežnih pacijenata, koju je sam razvio. Toliko je pojačao njihovu paranoju da je nova runda ispravila prethodnu.

Drugim riječima, ako bi osoba vjerovala da bube gmižu svuda oko njega, dr. Rogers bi mu rekao da ih ima. Cijeli svijet je prekriven bubama. Neki posebno osjetljivi ljudi ih vide, dok su drugi toliko navikli na to da ih jednostavno ne primjećuju. Država sve zna, ali to drži u tajnosti kako bi spriječila paniku. Čovjek je otišao potpuno uvjeren da je s njim sve u redu, pomirio se i trudio se da ne primjećuje bube. Nakon nekog vremena najčešće je prestao da ih viđa. Na suđenju je govorio izvjesni Aaron Platnovsky, koji je patio od poremećaja kognitivne enfazije. Vjerovao je da je žirafa. Nisu pomogli ni logički argumenti ni poređenje njegove fotografije sa likom žirafe. Bio je potpuno siguran u ovo. Prestao je da priča i odbio je da uzima redovnu hranu osim lišća.

Dr. Rogers je zamolio biologa kojeg je poznavao da napiše kratak članak u kojem bi manje-više naučno opisao nedavno zapanjujuće otkriće naučnika: u prirodi postoje žirafe koje se praktično ne razlikuju od ljudi. Odnosno, postoje razlike - srce je malo veće, slezena je malo manja, ali ponašanje i izgled pa čak i način razmišljanja su potpuno isti. Naučnici ne otkrivaju ove informacije kako bi spriječili paniku, a ovaj članak bi trebao spaliti svako ko ga pročita. Pacijent se smirio i socijalizirao. U vrijeme suđenja radio je kao revizor za veliku firmu u Koloradu. Nažalost, državni sud je dr. Rogersa proglasio šarlatanom, a eksperiment nehumanim. Osuđen je na smrt. On je odbio zadnju riječ, ali je sudiji dao pismo koje je tražio da objavi u nekim novinama. Pismo je objavio The Massachusetts Daily Collegian. Pismo se završavalo riječima:

“Previše ste navikli na ideju da svi doživljavaju svijet na isti način. Ali to nije istina. Ako se okupite i pokušate jedni drugima prepričati najjednostavnije i najočitije pojmove, shvatit ćete da svi živite u potpuno različitim svjetovima. I samo vaša udobnost određuje vaš mentalni mir. U ovom slučaju, osoba koja vjeruje da je žirafa i živi u miru sa tim saznanjem je normalna kao i osoba koja vjeruje da je trava zelena, a nebo plavo. Neki od vas vjeruju u NLO, neki u Boga, neki u jutarnji doručak i šoljicu kafe. Živeći u skladu sa svojom vjerom, potpuno ste zdravi, ali čim počnete braniti svoje gledište, vjera u Boga će vas natjerati da ubijate, vjera u NLO će vas uplašiti otmice, vjera u šoljicu kafe u jutro će postati centar vašeg univerzuma i uništiti vaš život. Fizičar će početi da vam daje argumente da nebo nije plavo, a biolog će dokazati da trava nije zelena. Na kraju ćete ostati sami sa praznim, hladnim i potpuno nepoznatim svijetom, što naš svijet najvjerovatnije i jeste. Dakle, nije važno s kakvim duhovima naseljavate svoj svijet. Dok god vjerujete u njih, postoje, dok se ne borite protiv njih, nisu opasni.”

Kraj citata.

Počnimo od toga ko je na fotografiji.

Ovo je čovjek koji je živio veoma uzbudljiv život i završio ga ništa manje lijepo. Dalje sa Wikipedije: „Fudbalska sezona je gotova. Nema više igara. Nema bombi. Nema šetnji. Nije zabavno. Nema plivanja. 67. To je 17 godina više nego 50. 17 više od onoga što sam trebao ili želio. Dosadan. Uvek sam ljut. Nema zabave za nikoga. 67. Postajete pohlepni. Glumite svoje godine. Opusti se – neće boleti.”

Shot. Dana 21. februara 2005. Hunter Stockton Thompson pronađen je na farmi Owl u Woody Creeku blizu Aspena u Koloradu sa ranom od metka na glavi. Direktnih svjedoka incidenta nije bilo; Thompsonova supruga Anita, koja je živjela sa suprugom, napustila je kuću neposredno prije smrtonosnog hica. Telo pisca u hodniku je pronašao njegov sin Huan Tompson, koji je bio u kući sa suprugom i sinom. Nesreća? Teško. Thompson je bio previše dobar sa pištoljem.

Samoubistvo? Može li se ovo nazvati samoubistvom? Najvjerovatnije, Thompson je jednostavno završio svoj život kao ratnik, izvodeći tužni ritual na sebi. “Nedavno su ga mučile povrede i bolesti – imao je slom noge i operaciju kuka.” Tako je prevazišao starost. “Mislim da je donio svjesnu odluku. Proživio je svojih 67 godina divno, živio je onako kako je želio - i nije bio spreman da trpi dostojanstvo starosti, kaže Douglas Brinkley, istoričar i prijatelj pisca. “To nije bio iracionalan čin.” Bio je to dobro isplaniran čin. Nije nameravao da dozvoli nikome da diktira kako treba da umre."

Slična razmišljanja iznosi i udovica pisca Anita: „Za Huntera, kao majstora političkih poteza i pobornika ideje kontrole, bilo je sasvim normalno da odluči da svoj život završi po svom rasporedu, vlastitim rukama. , a ne da vlast nad sobom prepusti sudbini, genetici ili slučaju. I iako ćemo zbog toga gorko požaliti, razumijemo njegovu odluku. Neka svijet zna da je Hunter Thompson umro s punom čašom u rukama, neustrašiv čovjek, ratnik." - Rolling Stone.

Što se tiče samog teksta priče, postoje informacije da je autor podvale Aleksandar Šmarin, koji je 21. maja 2013. godine na Fejsbuku objavio "članak" o doktoru.

Nedelju dana kasnije, 28. maja, Aleksandar Šmarin je priznao da su ova i druge senzacije njegovog autorstva bile prevara: „Hvala svima. Mislio sam da zabavim svoje prijatelje tako što ću napisati petnaestak priča, stilizovanih kao klasične priče sa interneta, zakačiti im slike raznih figura, odštampati ih, staviti u okvire i postaviti izložbu “Persona non grata” u stan. Mit u internet okruženju kao kulturnom prostoru“, koji se odvija u kontekstu događaja „Ere nove ozbiljnosti“. Izložba je, naravno, bila neophodna da se prijatelji pozovu ne samo na piće, već i na piće na otvaranju izložbe, kako i priliči kulturnim i bezumnim ljudima. I nakon par sati situacija je izmakla kontroli. Ideja o izložbi je sada očigledno izgubila svaki smisao, ali obećavam da ću objaviti preostala četiri teksta. Svakome ko mi je bio prijatelj iz bilo kog razloga, izražavam svoje iskreno saučešće.”

Naravno, psihologija i neuropatologija Univerziteta Massachusetts ne postoji u prirodi... Glumac James Rogers i country zvijezda Jimmie Rodgers mogli bi poslužiti kao prototip za Jamesa Rogersa...

Predstavljamo deset najupečatljivijih falsifikata posljednjih godina koji su se proširili internetom i milioni su povjerovali u njihovu autentičnost.

1. Govor koji se nikada nije dogodio...

“Dame i gospodo iz klase '97, nosite kremu za sunčanje.

Kad bih vam mogao dati samo jedan savjet za budućnost, bio bi to o kremi za sunčanje. Korist od njihove upotrebe su dokazali naučnici, dok ostale moje preporuke nemaju pouzdaniju osnovu od mog sopstvenog zbunjenog iskustva. Sada ću vam predstaviti ove savjete.

Uživajte u snazi ​​i lepoti svoje mladosti, dok vam se život ne sviđa, on prolazi. Vjerujte mi, za 20 godina ćete gledati svoje fotografije i sjećati se s osjećajem koji sada ne možete razumjeti. Koliko vam je mogućnosti bilo otvoreno i kako ste zaista fantastično izgledali..."

Mnogi ljudi su prepoznali čuveno „Početno obraćanje Kurta Voneguta studentima MIT-a“. Ova ogromna podvala počela je kao nevina šala nepoznatog šaljivdžije.

Kada je u ljeto 1997. novinarka Mary Schmich pisala inspirativnu kolumnu za Chicago Tribune, nije ni slutila da će njen tekst postati toliko poznat. U drugim okolnostima, ovaj kvalitetan novinarski materijal ubrzo bi bio zaboravljen, kao i stotine sličnih tekstova. Ali neko, čije ime nikada nećemo saznati, poslao ga je mejlom nekoliko desetina prijatelja.

Sve bi bilo u redu, ali u naslovnoj liniji pisma stajalo je: “Početni govor Kurta Voneguta...”

Ovako je počeo trijumfalni marš "Vonnegutove oproštajne riječi" širom World Wide Weba. Šta ima na internetu - čak su i mediji, uzimajući govor zdravo za gotovo, objavili na svojim web stranicama i časopisima. Naravno, svi su se jednoglasno divili duhovitosti “autora” i “posebnom stilu prezentacije svojstvenom samo njemu”.

Ubrzo je i sam Kurt Vonnegut saznao za svoje remek-djelo - kontaktirala ga je urednica ženskog časopisa sa zahtjevom da na svojim stranicama objavi "rastanak".

2. Mudre riječi koje Meryl Streep nikada nije izgovorila

“Neću više tolerisati cinizam, pretjeranu kritiku, oštre zahtjeve bilo koje vrste. Nemam više želju da zadovoljavam one koji me ne vole, da volim one koji me ne vole i da se osmehujem onima koji mi neće uzvratiti..."

Ove riječi su naširoko kružile svijetom kao izjava poznate glumice Meryl Streep. Uprkos činjenici da su internetom počeli da "šetaju" prije dvije godine, popularnost izjave ne jenjava. Naravno: poznata i cijenjena starija glumica - njeno mišljenje, naravno, vrijedi poslušati.

Jose Micard Texeira
Kako se dogodilo da je njen tekst pripisan glumici? Jednostavno: citat sa fotografijom Meryl Streep objavila je blogerka iz Rumunije, zatim su te riječi ponovo objavile njene prijateljice - a onda je popularnost citata rasla kao grudva snijega.

Inače, uprkos činjenici da većina korisnika interneta još uvek nema pojma ko je pravi autor teksta "Neću više da trpim", Texeira nije nimalo uvređen - oni koji ukazuju na njegovo autorstvo sada zovu on je "veliki portugalski pisac."

3 Brazilski onkolog koji nije bio dobitnik Nobelove nagrade i nije rekao ništa o silikonskim grudima, Alchajmeru ili Viagri

Drausio Varella

Dobitnik Nobelove nagrade brazilski onkolog Drausillio Varella:

“Danas u svijetu ulažemo pet puta više novca u lijekove za mušku potenciju i u silikon za ženske grudi nego u liječenje Alchajmerove bolesti. Za nekoliko godina imat ćemo starice velikih grudi i starce sa jakim penisima, ali niko od njih neće moći da se seti čemu služe.”

Ovaj prekrasni citat je izvanredan jer, osim imena doktora, ovdje nema ni riječi istine. Zaista, postoji takav brazilski onkolog Drausio (ne Drauzillio!) Varella. Istina, nikada nije dobio Nobelovu nagradu, a lično je 2009. godine na svom zvaničnom sajtu negirao autorstvo ove fraze.

Što se tiče suštine izjave, i ovdje smo uzalud žurili da prihvatimo riječ autoriteta. Zapravo, dva reda veličine više se troši na istraživanja i borbu protiv Alchajmerove bolesti nego na sve vrste „gluposti“.

Na primjer, na web stranici Alzheimermed.com.br nalaze se sljedeći podaci: globalna potrošnja na liječenje i njegu ljudi koji pate od Alzheimerove bolesti iznosi više od 604 milijarde dolara godišnje - i to ne uzima u obzir troškove razvoja i testiranje novih lekova. Istovremeno, godišnji promet globalnog tržišta kozmetičkih procedura, uključujući ne samo povećanje grudi, već i liposukciju, injekcije botoksa i lasersku korekciju kože, prema Reutersu, dostigao je 6,6 milijardi dolara u 2013. A globalno tržište za povećanje potencije proizvodi (uključujući najpopularnije Viagra, Cialis i Levitra), prema izvještaju Transparency Market Research, još su manji: 2012. njegov promet iznosio je 4,3 milijarde dolara, a do 2019. predviđa se da će pasti na 3,4 milijarde dolara.

4. 34 godine kasnije: Zemljište bez šume

Demotivacioni film sa dve fotografije Zemlje iz svemira - prekrivene šumama 1978. i napuštenim 2012. - oborio je sve rekorde popularnosti.

Autori lažne su spojili dvije fotografije koje je NASA snimila 2002. i 2012. godine s različitim kamerama postavljenim na različitim satelitima i pod različitim uglovima. Jedina stvar koja spaja slike je to što su obe snimljene u januaru, što nije najzelenije doba godine van ekvatora. Osim toga, obje fotografije su podvrgnute korekciji boja: na lijevoj strani zelena je čak zelenija nego na originalnoj fotografiji, a na desnoj, zbog pojačanog žuto-smeđeg tona, čak ni okean nije tako plav kao na lijevoj. .

Dakle, slika je potpuno lažna. Steta! Ovakve vizuelne slike skreću pažnju na problem krčenja šuma na planeti - a on nesumnjivo postoji. Ali nakon što se lažnjaci razotkriju, povjerenje u informacije o ekološkoj situaciji samo se smanjuje. Dakle, laganje, makar i „za spas“, nije metod propagande.

5. Vrlo kratka priča koja se nikada nije dogodila

Ova priča je sada veoma popularna na internetu. Prosljeđuje se prijateljima i objavljuje na stranicama društvenih mreža pod naslovom “Vrlo kratka priča o neprijateljstvu i prijateljstvu”.

“Plácido Domingo je rodom iz Madrida, a José Carreras je iz Katalonije. Iz nekih političkih razloga, postali su neprijatelji 1984. godine. U ugovorima oba pjevača pisalo je da će, bez obzira u kojoj se zemlji na svijetu održati njihov koncert, svako od njih nastupiti samo ako drugi ne bude pozvan.

Međutim, 1987. Carreras je imao ozbiljnijeg protivnika od Placida Dominga. Carrerasu je dijagnosticirana leukemija! Prošao je nekoliko tretmana, poput transplantacije kičmene moždine i transfuzije krvi, zbog čega je morao jednom mjesečno da leti u Sjedinjene Države. U ovom stanju nije mogao da radi. Kada su mu finansije bile skoro iscrpljene, saznao je za fondaciju u Madridu koja je imala za cilj podršku ljudima koji boluju od leukemije.

Zahvaljujući pomoći Hermosa fondacije, Carreras je prebolio svoju bolest, a njegove pjesme, bez kojih nije mogao zamisliti svoj život, ponovo su počele da zvuče. Kada je José Carreras odlučio da se uključi u fondaciju, otkrio je da je osnivač, glavni sponzor i predsjednik Hermose Placido Domingo. Pevačica je takođe saznala da je ovaj fond od samog početka kreiran upravo za podršku bolesnoj pevačici.

Susret dva neprijatelja dogodio se na jednom od koncerata u Madridu. Jose Carreras je prekinuo nastup i, ponizno klečeći pred Domingovim nogama, pred cijelom publikom, zatražio oprost od svog bivšeg neprijatelja i zahvalio mu se. Placido ga je podigao i čvrsto zagrlio. Ovo je bio početak divnog prijateljstva između dva velika tenora. Kada je novinar upitao Placida Dominga zašto je stvorio fondaciju Hermosa za svog neprijatelja i produžio život jedinom izvođaču koji bi mogao da se takmiči s njim, njegov odgovor je bio kratak i definitivan: “Zato što ne možemo izgubiti takav glas...”

Jao, uprkos činjenici da se 1987. godine Jose Carreras zaista razbolio od leukemije, a godinu dana kasnije od nje se izliječio, ova lijepa priča je samo lijepa fikcija. Da biste se u to uvjerili, samo pročitajte službenu izjavu objavljenu na web stranici Međunarodne fondacije za leukemiju Joséa Carrerasa (Fondacija Joséa Carrerasa, koja prikuplja donacije za financiranje istraživanja u liječenju leukemije). U ovoj izjavi se navodi da i fondacija i sam Carreras poriču ove informacije, posebno da je ikada postojala bilo kakva veza između Carrerasa i Hermosa fondacije (koja očigledno ne postoji). Štaviše, Carreras smatra neophodnim da kaže da su prijateljstvo, divljenje i međusobno poštovanje uvek dominirali u njegovom odnosu sa gospodinom Domingom.

6. Govor povodom godišnjice Charlieja Chaplina

Čaplinov govor povodom njegovog 70. rođendana:

„Kada sam počeo da volim sebe, shvatio sam da su tuga i patnja samo znakovi upozorenja da živim protiv svoje istine. Danas znam da se to zove “Biti svoj” (...) Više se ne trebamo plašiti svađa, konfrontacija, problema sa samim sobom i sa drugim ljudima. Čak se i zvijezde sudaraju, a iz njihovih sudara se rađaju novi svjetovi. Danas znam da je to život."

U stvari, ovo je prevedeno sa engleskog na portugalski, pa opet na engleski i tek nakon toga na ruski, deo iz motivacione knjige „Kako sam konačno voleo sebe“ autora Kim i Alison Mekmilen, prvi put objavljene 2001. godine. Charles Spencer Chaplin umro je mnogo prije objavljivanja ovog djela - 1977. godine. Koliko znamo, on nije održao nikakav impresivan govor u čast svoje godišnjice.

7. Poslednji kadar je napad medveda na japanskog umetnika životinja 8. avgusta 1996. godine

Japanski fotograf Michio Hoshino bio je zaista izvrstan fotograf životinja i specijalista za medvjede. I zapravo je umro u Rusiji od napada medveda. Ali... poznata fotografija mrkog medvjeda koji ulazi u šator je gruba lažna.

Objavljena je 2009. godine kao dio foto konkursa "Posljednja fotografija koju biste mogli snimiti" na worth1000.com. Nije poznato ko je poznatog fotografa povezao sa ovom fotografijom. Štaviše, Japanac je umro noću; medvjed ga je ubio, ne tako što ga je izvukao kroz ulaz, već pocijepao tkaninu šatora.

Noćnom napadu svjedočio je poznati ruski prirodnjak Vasilij Peskov, koji je opisao okolnosti smrti svog prijatelja. Osim toga, fotografija prikazuje grizlija, kojeg je teško sresti na Kamčatki, jer je njegovo stanište ograničeno samo na Aljasku. Hirošino je postao žrtva kamčatskog mrkog medveda.

8. Paradoks Džordža Karlina, koji je formulisao pastor iz Sijetla

Tekst pod naslovom "Paradoks našeg vremena" - svojevrsni manifest modernog čovjeka, koji je navodno napisao američki satiričar George Carlin nakon smrti njegove supruge, prvi put je postao popularan 2008. godine. Od tada je objavljen stotine puta na različitim jezicima, ne samo od strane korisnika Facebooka koji se dive, već i od strane mnogih medija. Sam Karlin, čija je supruga zapravo umrla davne 1997. godine, emotivno je negirao autorstvo ovog teksta, nazivajući ga ništa drugo do "šmrkavo smeće".

Primarni izvor “Paradoksa našeg vremena” je zbirka molitava, propovijedi i monologa, “Tačno izgovorene riječi”, koju je 1995. objavio protestantski pastor Bob Moorehead iz Sijetla.

9. Marquez je otišao bez pozdrava

Oproštajno pismo Gabriela Garcíe Márqueza:

„Kada bi Bog na trenutak zaboravio da sam samo krpena lutka i dao mi komadić života, onda vjerovatno ne bih rekao sve što mislim, ali bih sigurno mislio ono što kažem. Ne bih cijenio stvari koliko koštaju, već koliko znače. Manje bih spavao, više sanjao, shvaćajući da svaki minut kada zatvorimo oči gubimo šezdeset sekundi svjetlosti. Hodao bih dok svi stoje, ne bih spavao dok drugi spavaju. Slušao bih kad drugi govore, i kako bih uživao u divnom ukusu čokoladnog sladoleda...”

Ovaj tekst, koji zapravo pripada peru malo poznatog meksičkog autora sa pseudonimom Johnny Welch, od 1996. luta internetom uz manje izmjene i redovno postaje hit na blogovima i društvenim mrežama.

Od prvog talasa popularnosti ovog „oproštajnog“ pisma do svoje smrti u aprilu 2014. godine, Markez je uspeo da objavi dva romana, filmski scenario i zbirku poezije.

Marquez je, inače, uz Voneguta, svojevrsni rekorder po citatima koji mu se pripisuju.

10. Eksperiment iz Masačusetsa koji se nikada nije dogodio

Konačno, za najupornije čitaoce koji su dogurali do sada, nudimo veličanstveni desert.

Crno-bijela fotografija i priča o “Dr. Jamesu Rogersu, osuđenom na smrt u električnoj stolici 1965. godine zbog takozvanog eksperimenta u Massachusettsu”, postali su kultni u Runetu za nekoliko mjeseci. “Doktor” je navodno razvio jedinstvenu metodu liječenja pacijenata.

“Toliko je pojačao njihovu paranoju da je nova runda ispravila prethodnu. Drugim riječima, ako bi osoba vjerovala da bube gmižu svuda oko njega, dr. Rogers bi mu rekao da ih ima. Cijeli svijet je prekriven bubama. (...)

Na suđenju je govorio izvjesni Aaron Platnovsky, koji je patio od poremećaja kognitivne enfazije. Vjerovao je da je žirafa. Nisu pomogli ni logički argumenti ni poređenje njegove fotografije sa likom žirafe. Bio je potpuno siguran u ovo. Prestao je da priča i odbio je da uzima redovnu hranu osim lišća.
Dr. Rogers je zamolio biologa kojeg je poznavao da napiše kratak članak u kojem bi manje-više naučno opisao nedavno zapanjujuće otkriće naučnika: u prirodi postoje žirafe koje se praktično ne razlikuju od ljudi. Odnosno, postoje razlike - srce je malo veće, slezena je malo manja, ali ponašanje, izgled, pa čak i način razmišljanja su potpuno isti. Naučnici ne otkrivaju ove informacije kako bi spriječili paniku, a ovaj članak bi trebao spaliti svako ko ga pročita.

Pacijent se smirio i socijalizirao. U vrijeme suđenja radio je kao revizor za veliku firmu u Koloradu. Nažalost, državni sud je dr. Rogersa proglasio šarlatanom, a eksperiment nehumanim. Osuđen je na smrt."

Priča o eksperimentu u Massachusettsu je stekla popularnost prvenstveno u vezi sa “pismom o samoubistvu” koje je u njemu citirao dr. Rogers iz novina The Massachusetts Daily Collegian. Pismo se navodno završavalo riječima:

“Neki od vas vjeruju u NLO-e, neki u Boga, neki u jutarnji doručak i šoljicu kafe. Živeći u skladu sa svojom vjerom, potpuno ste zdravi, ali čim počnete braniti svoje gledište, vjera u Boga će vas natjerati da ubijate, vjera u NLO će vas uplašiti otmice, vjera u šoljicu kafe u jutro će postati centar vašeg univerzuma i uništiti vaš život.<…>Dakle, nije važno s kakvim duhovima naseljavate svoj svijet. Dok god vjerujete u njih, postoje, dok se ne borite protiv njih, nisu opasni.”

Dr James Rogers nikada nije postojao, pa ga zato niko nije osudio na pogubljenje. Univerzitet za psihologiju i neuropatologiju Massachusettsa, na kojem se navodno eksperiment dogodio, nigdje se ne pominje osim napomene koja je postala hit na društvenim mrežama. A čovjek na fotografiji je pisac i novinar Hunter Thompson. Sva gužva rezultat je fejsbuk šale pisca Aleksandra Šamarina, koji je na ovaj način odlučio da testira lakovernost svojih prijatelja. Prijatelji su uzeli mamac i podijelili ga sa svojim prijateljima. Kao rezultat toga, Google sada pronalazi više od 11 hiljada stranica koje opisuju eksperiment koji je Shamarin izmislio u maju 2013. Sam post je očigledno inspirisan pričom braće Strugacki "Daleka duga", u kojoj se spominje takozvani Massachusetts Machine - superkompjuter koji je "slomio ljude pod sobom".

U jednoj od svojih knjiga, braća Strugacki spomenuli su „Masachusetts Nightmare” - kako su na Tehnološkom institutu Massachusettsa stvorili umjetnu inteligenciju i jedva su imali vremena da je isključe, jer je „bila užasna”. Pola veka kasnije, divna fantazija pisaca naučne fantastike postala je stvarnost. Istraživači sa Massachusetts Institute of Technology kreirali su algoritam umjetne inteligencije Norman, koji je dobio ime po liku iz filma Psiho Alfreda Hitchcocka. Ovaj algoritam je obučen da prepozna i interpretira bilo koju sliku. Ali ovo nije običan primjer umjetne inteligencije: “Norman” u svemu vidi užas.

Tipičan programski algoritam umjetne inteligencije, kada ga pitaju šta vidi na slici, obično to tumači kao nešto čisto pozitivno. Ali kada je dva AI - normalna i "Norman" - prikazana kartica iz Rorschachovog testa, standardna AI je videla cveće u vazi, a "Norman" je video upucanog čoveka. Kako prenosi BBC, na nejasnoj fotografiji drveta, uobičajena veštačka inteligencija videla je jato ptica na grani, dok je "Norman" video čoveka koji je mučen električnim šokom.

Ovaj psihopatski algoritam kreirali su istraživači koji su pokušavali da shvate kako će fotografije i "slike iz mračnih uglova interneta" uticati na percepciju sveta veštačkom inteligencijom. U programu su prikazane fotografije ljudi koji su umirali u strašnim okolnostima. A kada je algoritam, koji je naučio da prepoznaje slike i opisuje ih, predstavljen Rorschachovim testom, vidio je samo leševe, krv i uništenje u svakom tintu testa. Drugi algoritam umjetne inteligencije, koji je proučavao s Normanom, ali na pozitivnim fotografijama, nije vidio ništa strašno u Rorschachovim mrljama mastila.

Ista Rorschachova testna kartica: AI je vidio vazu sa cvijećem, a "Norman" je vidio ubistvo

Programi umjetne inteligencije već mogu pisati vijesti, stvarati nove nivoe video igrica, pomoći u analizi finansijskih i medicinskih izvještaja i još mnogo toga. Prisjetimo se, na primjer, napisanog poglavlja iz Harryja Pottera. Ali eksperiment s Norman algoritmom pokazuje da ako se algoritam umjetne inteligencije temelji na loše odabranim početnim informacijama, onda će i sam doći do neprobavljivih zaključaka.

Tako su u maju 2017. objavljeni rezultati studije koja pokazuje da je algoritam koji je koristio jedan od američkih sudova za određivanje nivoa rizika pri puštanju pritvorenika uz kauciju bio pristrasan u odnosu na crne uhapšene. Algoritmi za predviđanje kriminala koje koriste policajci u mnogim gradovima u Sjedinjenim Državama također su uhvaćeni u osnovi rasizma jer svoje zaključke zasnivaju na podacima o prošlim zločinima.

"Pravednost i objektivnost se ne mogu postići matematički. Što se mašinskog učenja tiče, pristrasnosti same po sebi nisu toliko loše. To samo znači da kompjuterski program detektuje stabilne parametre ponašanja", kaže profesor Razvan. On kaže da Normanov eksperiment pokazuje da programeri moraju pronaći način da uravnoteže dolazne informacije. „Svi moramo prvo da shvatimo kako tačno ovi računari funkcionišu,“ kaže on. „Trenutno treniramo algoritme na isti način na koji obučavamo ljude i postoji rizik da ne radimo sve kako treba."

Na fotografiji je dr. James Rogers. Godine 1965. osuđen je na smrt u električnoj stolici zbog takozvanog „eksperimenta iz Masačusetsa“, ali je dva dana pre pogubljenja, dok je bio u ćeliji, izvršio samoubistvo trovanjem kalijum cijanidom čija je ampula doneta. njemu od strane jednog od njegovih pacijenata.

Nedavno je „Univerzitet za psihologiju i neuropatologiju u Masačusetsu“, gde je dr Rodžers radio, zvanično izjavio da je ovaj eksperiment od velikog naučnog značaja, a njegova efikasnost je neosporna. S tim u vezi, rektor univerziteta, dr Phill Rosentern, zatražio je oproštaj od Jamesovih preostalih rođaka.

A cijela stvar je u tome da je dr. James Rogers koristio jedinstvenu metodu liječenja naizgled beznadežnih pacijenata, koju je sam razvio. Toliko je pojačao njihovu paranoju da je nova runda ispravila prethodnu. Drugim riječima, ako bi osoba vjerovala da bube gmižu svuda oko njega, dr. Rogers bi mu rekao da ih ima. Cijeli svijet je prekriven bubama. Neki posebno osjetljivi ljudi ih vide, dok su drugi toliko navikli na to da ih jednostavno ne primjećuju. Država sve zna, ali to drži u tajnosti kako bi spriječila paniku. Čovjek je otišao potpuno uvjeren da je s njim sve u redu, pomirio se i trudio se da ne primjećuje bube. Nakon nekog vremena najčešće je prestao da ih viđa.

Na suđenju je govorio izvjesni Aaron Platnovsky, koji je patio od kognitivno-enfaznog poremećaja. Vjerovao je da je žirafa. Nisu pomogli ni logički argumenti ni poređenje njegove fotografije sa likom žirafe. Bio je potpuno siguran u ovo. Prestao je da priča i odbio je da uzima redovnu hranu osim lišća. Dr. Rogers je zamolio biologa kojeg je poznavao da napiše kratak članak u kojem bi manje-više naučno opisao nedavno zapanjujuće otkriće naučnika: u prirodi postoje žirafe koje se praktično ne razlikuju od ljudi. Odnosno, postoje razlike - srce je malo veće, slezena je malo manja, ali ponašanje i izgled pa čak i način razmišljanja su potpuno isti. Naučnici ne otkrivaju ove informacije kako bi spriječili paniku, a ovaj članak bi trebao spaliti svako ko ga pročita. Pacijent se smirio i socijalizirao. U vrijeme suđenja radio je kao revizor za veliku firmu u Koloradu.

Nažalost, državni sud je dr. Rogersa proglasio šarlatanom, a eksperiment nehumanim. Osuđen je na smrt. On je odbio zadnju riječ, ali je sudiji dao pismo koje je tražio da objavi u nekim novinama. Pismo je objavio The Massachusetts Daily Collegian. Pismo se završavalo riječima: „Previše ste navikli na ideju da svi doživljavaju svijet na isti način. Ali to nije istina. Ako se okupite i pokušate jedni drugima prepričati najjednostavnije i najočitije pojmove, shvatit ćete da svi živite u potpuno različitim svjetovima. I samo vaša udobnost određuje vaš mentalni mir. U ovom slučaju, osoba koja vjeruje da je žirafa i živi u miru sa tim saznanjem je normalna kao i osoba koja vjeruje da je trava zelena, a nebo plavo. Neki od vas vjeruju u NLO, neki u Boga, neki u jutarnji doručak i šoljicu kafe. Živeći u skladu sa svojom vjerom, potpuno ste zdravi, ali čim počnete braniti svoje gledište, vjera u Boga će vas natjerati da ubijate, vjera u NLO će vas uplašiti otmice, vjera u šoljicu kafe u jutro će postati centar vašeg univerzuma i uništiti vaš život. Fizičar će početi da vam daje argumente da nebo nije plavo, a biolog će dokazati da trava nije zelena. Na kraju ćete ostati sami sa praznim, hladnim i potpuno nepoznatim svijetom, što naš svijet najvjerovatnije i jeste. Dakle, nije važno s kakvim duhovima naseljavate svoj svijet. Dok god vjerujete u njih, postoje, dok se ne borite protiv njih, nisu opasni.”

Na fotografiji je dr. James Rogers. 1965. godine osuđen je na smrt na struju stolici za takozvani “eksperiment Massachusettsa”, ali je dva dana prije pogubljenja, dok je bio u ćeliji, izvršio samoubistvo trovanjem kalijum-cijanidom čiju ampulu mu je donio jedan od njegovih pacijenata.
Nedavno je „Univerzitet psihologije Masačusetsa i neuropatologija”, u kojoj je dr. Rogers radio, zvanično je izjavio da je ovaj eksperiment od velike naučne važnosti i da je njegova efikasnost neosporna. S tim u vezi, rektor univerziteta, dr Phill Rosentern, zatražio je oproštaj od Jamesovih preostalih rođaka. A cijela stvar je u tome da je dr. James Rogers koristio jedinstvenu metodu liječenja naizgled beznadežnih pacijenata, koju je sam razvio. Toliko je pojačao njihovu paranoju da je nova runda ispravila prethodnu. Drugim riječima, ako bi osoba vjerovala da bube gmižu svuda oko njega, dr. Rogers bi mu rekao da ih ima. Cijeli svijet je prekriven bubama. Neki posebno osjetljivi ljudi ih vide, dok su drugi toliko navikli na to da ih jednostavno ne primjećuju. Država sve zna, ali to drži u tajnosti kako bi spriječila paniku. Čovjek je otišao potpuno uvjeren da je s njim sve u redu, pomirio se i trudio se da ne primjećuje bube. Nakon nekog vremena najčešće je prestao da ih viđa. Na suđenju je govorio izvjesni Aaron Platnovsky, koji je patio od kognitivno-enfaznog poremećaja. Vjerovao je da je žirafa. Nisu pomogli ni logički argumenti ni poređenje njegove fotografije sa likom žirafe. Bio je potpuno siguran u ovo. Prestao je da priča i odbio je da uzima redovnu hranu osim lišća.
Dr. Rogers je zamolio biologa kojeg je poznavao da napiše kratak članak u kojem bi manje-više naučno opisao nedavno zapanjujuće otkriće naučnika: u prirodi postoje žirafe koje se praktično ne razlikuju od ljudi. Odnosno, postoje razlike - srce je malo veće, slezena je malo manja, ali ponašanje i izgled pa čak i način razmišljanja su potpuno isti. Naučnici ne otkrivaju ove informacije kako bi spriječili paniku, a ovaj članak bi trebao spaliti svako ko ga pročita. Pacijent se smirio i socijalizirani. U vrijeme suđenja radio je kao revizor za veliku firmu u Koloradu. Nažalost, državni sud je dr. Rogersa proglasio šarlatanom, a eksperiment nehumanim. Osuđen je na smrt. On je odbio zadnju riječ, ali je sudiji dao pismo koje je tražio da objavi u nekim novinama. Pismo je objavio The Massachusetts Daily Collegian. Pismo se završavalo riječima: „Previše ste navikli na ideju da svi doživljavaju svijet na isti način. Ali to nije istina. Ako se spremiš zajedno i pokušajte jedni drugima prepričati najjednostavnije i najočitije pojmove, shvatit ćete da svi živite u potpuno različitim svjetovima. I samo vaša udobnost određuje vaš mentalni mir. U ovom slučaju, osoba koja vjeruje da je žirafa i živi u miru sa tim saznanjem je normalna kao i osoba koja vjeruje da je trava zelena, a nebo plavo. Neki od vas vjeruju u NLO, neki u Boga, neki u jutarnji doručak i šoljicu kafe.
Živeći u skladu sa svojom vjerom, potpuno ste zdravi, ali čim počnete braniti svoje gledište, vjera u Boga će vas natjerati da ubijate, vjera u NLO će vas uplašiti otmice, vjera u šoljicu kafe u jutro će postati centar vašeg univerzuma i uništiti vaš život. Fizičar će početi da vam daje argumente da nebo nije plavo, a biolog će dokazati da trava nije zelena. Na kraju ćete ostati sami sa praznim, hladnim i potpuno nepoznatim svijetom, što naš svijet najvjerovatnije i jeste. Dakle, nije važno s kakvim duhovima naseljavate svoj svijet. Dok god vjerujete u njih, postoje, dok se ne borite protiv njih, nisu opasni.”

UPD od izdavača: Iskreno, nisam mislio da će ovaj članak doći do vrha – ali još manje sam očekivao da će toliki niz uzbunjivača doći s jedinim ciljem: reći da je sve ovo laž, takvog doktora nikad nije bilo, i općenito internet je gomila smeća. pa, ovako Ja sam zviždač Reći ću još: Djed Mraz ne postoji, Sv. Valentina po svoj prilici nije bilo, a postoje ozbiljne sumnje u postojanje Isusa - nema dokumenata... Međutim, to mnoge (uključujući i gospodu zviždače) ne sprečava da slave odgovarajuće praznike, zabavljaju se i razmjenjuju poklone , a također se prisjećajući zašto je umro nepostojeće Valentin. Pa, i istovremeno držite hrišćanske zapovesti: ne žudite za tuđom imovinom, ne kradite, ne ubijajte itd. U skladu sa svojim mogućnostima, naravno.
Dakle, sve ovo se odnosi na ovaj članak. Gospodo, ne bi trebalo da izbacite bebu sa vodom za kupanje! Ova priča može biti izmišljena, ali ponovo pročitajte "doktorovo samoubilačko pismo". Vjerovatno se možemo složiti s njim, zar ne? Pa, da li je bilo doktora ili ne, to je druga stvar.